录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

乐感和乐理哪个更重要?

( 31 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

196

乐感和乐理哪个更重要?

经常会在网上看到网友讨论,乐理的常识,但是对于“乐感”这个东西,很多人都相信是与参与者的音乐秉性和长期培养有关,我想在这里做一下调查,你觉得“乐感”或“乐理”这两样谁更重要呢?虽然都是看不见摸不着的东西,但是谁敢说离开这两样就能够做音乐呢?
单选投票, 共有 188 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

5268
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3913
都重要 但是乐感更重要
观众反应

1284
唱歌,演奏当然乐感更重要得多……

制作的话,乐理就重要了

223
乐感即音乐感觉``这是感性的东西,是需要长时间不断学习和积累。乐理~把范围说广了就是音乐理论。他们在各自在不同位置上发挥的作用不同而已。虽然作用不同却相辅相成,两者缺一不可。例如那些搞作曲配乐专业理论性强的人,能说乐理比乐感重要吗?两者一样重要,没有可比性。就歌手而言,可能就不一样了,歌手对乐感要求高,对于乐理呢!当然没有作曲配器这些专业要求那么高,相对于歌手来说乐感比乐理要重要些,但并不是说作为歌手就不需要学习乐理。对于歌手来说乐理也重要。

1182
乐感不好理论在强没用
观众反应
:光有理论的音乐,估计都没什么灵魂

289
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2379
乐感更重要,学院的出大名的不多,像杰克逊这样的顶级人物,都没受过正规训练
但他们虽然不懂太多正规的理论,但他们已经懂得理论,懂得用听觉编和声
有些人不知道自己做的音乐错在哪里,而乐感好的人,不用学就知道哪里错了
但乐感好的人一般都会有敏感的一面,比如周杰伦,杰克逊,都有内向的一面
但外向的人一般很能唱高音

4159
世界范围内学院的出大名的不多



世界范围内非学院的出大名的更少



不应该把乐感好和理论基础扎实对立起来

1665
都重要,两者不矛盾,不要对立起来。

1436
乐感不是孤立的,是在乐理的支撑下不断巩固发展的,绝不是原始的对音乐的听觉反应。在乐理的武装下乐感才可以更高级。

2545
乐感更重要.因为LZ问的是乐感与乐理

而不是乐感与技术

乐感与乐理 不等于 乐感与技术

如果是乐感与技术,那么个人觉得同样重要.简单比如下,贝多芬如果只有乐感而不会弹钢琴的话,那么<致爱丽丝>不会流传现在.

演奏/演唱/记谱/还有目前的软件\硬件上的运用 ....  这些都属于技术.

乐感必需依赖音乐技术,音乐技术只为乐感服务.所以同等重要.

但乐理只是音乐技术上的一种.是为了后人学习上的方便而总结前人得下的理论.

JAZZ乐的出现不是因为乐理,是因为它出现以后,我们现在才有那么多的JAZZ音乐上的教材.

所以,个人觉得,乐感与乐理,乐感觉更重要.
观众反应

42
有了乐理  才能更直接的把乐感 职业化的表现出来!

30
如果说乐感和乐理同样重要的话,我感觉就等于没说,乐感是先出现的,而乐理是要靠后天学习的,很多事情是不能够绝对地说,谁最重要的,对于创作,缺了之一,都很难成功,不过我认为:乐感第一,基础乐理,必不可少,排第二。

187
无需较真的东西,就好像好多人不停地争辩古典与流行的学派问题一样,古典、流行、都不重要,重要的是你弄出来的东西别人能说好听。(发自肺腑滴)就OK了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索