录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

把44.1k打入冷宫

( 62 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

1280
楼主啊,你说的都是HIFI圈研究的和较劲的东西,没用的,你跟这里BB什么劲儿呢,明白人基本不会理你,我也是多余,但真心害怕你们的圈子误导专业领域,拜拜~

4969
44.1是一秒钟4万4千一百次采样,可能用视频上的每秒25侦还是20侦来比喻比,位深比喻做宽容度比较恰当,提高到每秒50侦得到的提升不如16bit换24比特(相当于换感光芯片),假如没感觉,不如用8比特和16比特比较更直观。还有就是混音时老外喜欢用降比特来处理军鼓的锋利程度,还有各种Lowfi插件层出不穷。至于位深设置,我看了编写SAW的大神BOB说他一直用16bit录音,因为他觉得16bit比24比特更有音乐性,然后听他录混的128k的MP3的作品后,终于放下心中的纠结,回想给社区老太太录快扳也用24bit导致文件大一倍,频繁清理硬盘空间,感觉很滑稽。之前还纠结过32位浮点的,看另一个做母带的BOB说PC和Mac都是以24位作为基础运算的,,,,,,因为不是编程专业,没能力深究。

早几年一个发烧友老是和我讨论这类问题,我跟他说房间声学装修,说人耳的主观性,说人耳是一台误差极大的仪器,跟眼睛比起来弱了万倍,说人的进化史对人的听觉系统产生的影响,他听不进去,然后我用网上下的wav压成320的mp3让他瞒听,然后他不声不响的走了,前一段时间又碰到他,他说已经退烧,因为他们的兴趣在听声音而不是听音乐,卖的一堆高端耳机都落灰了,感觉自己做了件坏事。

95
哎  攒钱买个HD650先

385
不是很懂hifi圈的。HIFI圈不是把赵鹏蔡琴当成试音碟吗。大家去听下赵鹏的混音是什么感觉,你就会无法理解hifi圈在想什么了

853
HIFI圈一切的言论都是为维持那个商业圈而存在,没有话题炒作。谁还待在里面发呆

140
开心老爹 发表于 16-8-30 17:41
44.1是一秒钟4万4千一百次采样,可能用视频上的每秒25侦还是20侦来比喻比,位深比喻做宽容度比较恰当,提高 ...

他们的兴趣在听声音而不是听音乐,这句说的好,像真谛了。

1280
人,或多或少喜欢自我欺骗,哄自己开心是好事,把握好度

561
理论上当然是采样率越高越好,但实际上中低端的民用a/d芯片的转换速率是有限的,也就会导致采样率越高算法越不精准,音质越差。如果要用高采样率的话,恐怕还是高端器材才能满足要求。

100
建议楼主先查查什么叫过采样回放,再回来瞎比比,起码比比的比现在还有点水平!~

134
好又如何?

136
我认为不能太注重数据上的东西

302
个人对于采样的原理没有太多的研究,不过就跟像素类似,采样精度觉得声音的线条细腻程度,就好比较把声波1ms内做放大处理,这样对比的话,所产生的泛音峰和频率线条的连贯应该都是会有所提升的吧。分辨率低的图片你放大到一定的程度就会马赛克,声音的话,如果低采样的东西在手机上放差别不大,如果在音乐节,或者音乐厅,尤其是声学好的音乐厅,其声音一定是比较空的效果,音量越大,声音就会越空,因为,成本放大了现有的泛音列,而丢失的部分属于空,等于说,拉大了空与实的对比度,这样等于音色会发生一定程度的失真和扭曲,同时被环境混响渲染调制过后,把混响混在了空的位置,导致整个音色听起来不大不扎实,而且变得更加浑浊,如同混响的声音一样。 我想,电吉他失真音色的原理和这个概念基本上是差不多的,当然具体的差异只有你有非常好的监听环境,和你经过训练过的耳朵,你才真正能找到这个细微的差异。  我刚开始接触混音时,基本上是一头雾水,但是经过系统的了解后才发现,对于混音师重要的恰恰是这细微的一些变化,这基本上是把你和大师区分开的一个分水岭一样的东西。总结一下,我觉得,采样率不能决定你的音乐的水准,只有你能驾驭这样高的采样率的时候,才能做出高水准的音乐,或者说,你水平高了,低采样的东西也体现不了你的水准了。就好比你是一个世界级的摄影大师,而你要拍摄的东西其第一要求就是一定要看清每一根头发,可是这个时候偏偏给你一个分辨率在头发以上的相机,任凭你华佗在世,也回天无术了~

238
基本是这样的96转48 88转41
如果录音是24bit,要转为16bit,这是母带最后一步了,需要做抖动处理。混音不建议做抖动处理。
要问我为啥96转48 88转41,可以百度谷歌,或者翻论坛老帖。

151
441咋了

100
一直都在听44.1的cd 觉得还可以 录混的时候我是跑96 最后还是出44.1 觉得声音才正确了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索