录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

【对比贴】RME高端产品PK低端产品,附录音文件对比!ADI-2 PRO让你惊喜!重新认识R...

( 287 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

34
飞来音 发表于 17-7-24 17:34
是的,UFX就是RME低端卡,不能代表RME的高端音质水准。
说了能不能不要喷,一副我做错了做了对不住你的 ...

我之前一直用prism sound opheus,后来拿回公司用了,自己换了matric halo,惊为天人…………,没想到他的AD这么夸张,感觉比opheus有过之无不及,尤其话放部分。再后来买了个apollo twin duo玩一下,对比完感觉真的听不下去了哈哈,差距确实比较明显。

1443
其实说老实话,选mre的ufx的最大原因还是稳定和totalmix,一直感觉rme最大优势是驱动。如果单选音质,那么市面上的高端卡很多,失去了totalmix的rme我感觉意义不大了,至少我买rme就是为了调线方便和通道够还有支持wdm,不然真想不出为什么老用rme了,吃多了素也想换一换肉吃啊。,

682
本帖最后由 飞来音 于 17-8-1 10:03 编辑
黄河清 发表于 17-8-1 06:29
其实说老实话,选mre的ufx的最大原因还是稳定和totalmix,一直感觉rme最大优势是驱动。如果单选音质,那么 ...

当然是为了音质啊哈,什么品牌不重要。路由这个东西还真不是现在的RME的核心优势了,那是上一个时代的优势。现在很多声卡都很稳定(当然不排除某些浮躁的牌子),上个时代的RME所擅长的那些技术在这个时代都重新洗牌了。ADI PRO主打音质上的超越,丢弃RME以前那些所谓过时的"优势",正在逐步形成一个新的优势。很多朋友在用过很多高端卡后最后会喜欢上ADI PRO,最终能把音质体现到最大化的产品,让对音质有苛刻要求的用户找到出口。

我每年给RME都写建议,希望RME再尽可能的在外接产品上进一步降低延迟,让高速ASIO驱动性能以适应现在变态的软音源给计算机造成的负担,而ADI PRO在我电脑上KONTAKT中最低达到了0.7ms的IO延迟,这让我在128Samples的Buf下运行一个曾经用UFX在256Samples的buf就已爆音的工程变得没有压力了。Totalmix是一个基于RME部分DSP的处理程序,信号经过Totalmix需要处理,会导致延迟增大,另外ADI PRO是一个32bit / 768khz精度的接口,就Totalmix现有的算法限制来说应该是会限制在192khz无法满足768khz的信号处理和传输。另外ADI PRO也是可以跳线的,只是把这个功能移到了前面板的功能键上,直接监听、数字接口内录,这些都是选一个模式就可以实现。

如果曾经有一台UFX的话,对于音质换换口味我觉得非常赞同!但是。。。如果你听过ADI PRO,在没到看到这个卡的LOGO之前,你完全不敢相信这是RME啊哈哈,因为声音可真的一点都不RME

1443
对我来说跳线和wdm才重要,我要上yy的
观众反应
:没问题ADIPRO有4路数字通道可以内录

195
坐等totalmix驱动,有了驱动立马下手。

187
楼主~想问一下如果用9632加这个当ADDA用那是不是可以用驱动了~
再有就是这样用的话音质和不用9632直接拿ADIPRO当声卡用有差别吗~哪种方案更好??/

988
现在这个卡支持TotalMix了没?

8
真不会聊天

682
本帖最后由 飞来音 于 17-8-4 00:44 编辑
amwxtaje 发表于 17-8-3 17:26
楼主~想问一下如果用9632加这个当ADDA用那是不是可以用驱动了~
再有就是这样用的话音质和不用9632直接拿AD ...

1-因为内部时钟的关系,ADI-2 PRO直接连电脑音质会比用数字协议连接当ADDA用音质要略好,当然这和你的音频界面(interface,就是声卡)是什么级别有关系,也跟你是让音频界面充当主时钟个还是让ADDA充当主时钟的设定有关系,显然如果是9632充当主时钟时,音质就会拖到ADI PRO的后腿,如果反之呢请见后文第4点。当然如果不直连USB到电脑,也开不了768kHz,纯粹是因为其他音频界面达不到这么高无法与时钟同步。不过,ADI PRO即使不用USB直连,音质依然是怪物级
2-如果有ADI-2 PRO那么9632就真的可以扔了,这货的ASIO性能比9632的PCIe升级版RME AIO还要强得多!9632实在是没有存在的意义。
3-如果你是因为要YY而使用TotalMix,那么可能也没必要!你可以把ADI-2 PRO的AES接口IO对接起来内录(你不需要额外购买任何线材,这卡可以直接对接),将话筒信号使用模拟输入进VST HOST(比如CUBASE或其他效果器机架),然后在CUBASE中把信号全部送到AES口出,然后在YY中选择用AES口当成输入就可以加软件效果机架网K。
4-如果你一定非要9632的Totalmix,又想要获得ADI-2 PRO的音质,那么也可以两个卡一块插在电脑上识别成声卡用,这样的话路由会更加强大!先用9632的SPDIF和ADI-2 PRO的SPDIF对接起来,然后在9632的驱动中把9632的时钟源调成SPDIF,那么9632的音质也会提升(没错这个时候ADI PRO同时也是一个超级主时钟并且ADI-2 PRO是高智能化设备时钟会自动适配不需要手动配置),这个时候你再把话放接到ADI PRO的模拟输入上进行AD转换,声音信号进到ASIO宿主中(比如CUBASE,设定ADI PRO为ASIO引擎)被加上VST效果后,送到ADI PRO的SPDIF数字口出去送到9632,然后这个信号就到了Totalmix里你爱咋路由咋路由。。。(玩法有好多种)







187
说的好详细~~谢谢了~!!!!!

1443
adi-2-pro比babyface 好太多了,不是一个级别的东西,等支持totalmix马上入手。

604
看上去太吸引人了,手头有ucx,这个接UCX如何弄, 还是直接用这个pro再弄个多通道的输入输出接口,和话放。

682
wfwfyy 发表于 17-8-8 10:37
看上去太吸引人了,手头有ucx,这个接UCX如何弄, 还是直接用这个pro再弄个多通道的输入输出接口,和话放。

推荐的接法:
ADI-2 PRO与UCX同时都连到电脑,然后把UCX的SPDIF对接到ADI PRO的SPDIF,UCX的ADAT光纤对接到ADI PRO的光纤接口
这样可以让ADI PRO通过UCX扩展额外的4进4出模拟接口
在DAW软件中,使用ADI PRO的ASIO当播放引擎,获得完全超越UCX的ASIO延迟时间
在时钟设置中,将UCX设定为SPDIF方式,ADI PRO不需要指定(自动识别),因时钟使用ADI PRO的,因此UCX的音质将同步获得提升

604
谢谢 飞来音老师的回复,这样接的话 和ADI-2 PRO的音质一样吗,有没有损失。

682
wfwfyy 发表于 17-8-9 10:18
谢谢 飞来音老师的回复,这样接的话 和ADI-2 PRO的音质一样吗,有没有损失。

当然不一样,只是相对原本仅有UCX而言,ADI PRO的时钟部分提升了UCX的音质,本身DAC和ADC转换部分UCX和ADI PRO还是差很多的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索