录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] studio one听说音质不好?

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

98

studio one听说音质不好?

本帖最后由 EhuiL.7X 于 18-6-11 16:22 编辑

真的?

728
2018年了还在讨论“音质”。

540
喜欢就用,不喜欢就用别的嘛。

544
曾几何时
李金城老师就说过
操作系统会影响音质
其实我认为
不仅仅操作系统会影响音质

宿主也会影响音质
那是,毕竟水电火电核电都会影响音质呢
我导成品的时候只用来自张北草原的风电
以上。

观众反应
:哈哈哈哈哈哈哈

2283
当你做成成品交给客户,客户能从音质上听出来你这个是studio one 做的吗?有没有客户说我一定要XX宿主导出的音频?
观众反应

2762
主流宿主的音质都足够好,可能只是会有些风格质感不同而已,但这都是在足够好的前提下的略有不同,我觉得完全可以不去计较的.
兰博基尼和法拉利你想选哪个嘛?
我听过最玄学的是重命名WAV文件也会导致音质发生改变.分轨用网络传输也会发生音质改变这样的事.
专注音乐本身吧,这些什么哪个宿主音质好这些问题真的不用太纠结.

SAWstudio音质好呀 但这宿主已经老到不行了, 要让我拿他干活 我反正是不喜欢.

866
恐怕正常人凭耳朵是很难分辨出DAW之间音质风格的区别吧?盲听试一下就可以了,看什么软件测试数据的不算真本领~~
鄙人认为:这种级别的DAW,只有风格的不同,而没有好坏的不同。就像郎朗和基辛,谁弹的好?怎么评判?谁有资格评判呢?

100
我觉得音质最好的还是PT,有人跟我想法一样吗,用最好的设备和录音棚实录啊。

563
在不考虑插件成本的情况下,我选择用PT混音

457
扯淡。。。。你知道王菲的我愿意,用啥牌子声卡,话放,话筒吗。。。都是扯淡

3795
从编曲那一天开始到至今,从来没有一个客户跟我讲过音质的问题

94
说得好像你做出来的音乐,别人听着就是你做出来那效果似的……你做音乐不就是给听众听的?听众不也会把你的高质量音频一压缩…一改格式变成几兆的,然后用一对几十块的,或者用车载喇叭,或者直接用手机外扩音听? 这时还谈个毛音质,那些所谓hifi也没有个标准,均衡器是为什么都是音乐播放器标配?就是因为要让听都根据自己耳朵找到自己适合的频段感觉,做为一个做音乐的只要让音乐动听就好,做为一个音频工程师,你只要确保把最清晰的乐器或声音录出来就好,把那些玄学当成爱好……只能说明你是个玩软件的,

209
同样的音频同插件同参数,studio one我没用过,cubase导出来和protools比清晰度是有差距的,而且轨多了更明显。要是像很多说的听众最后都用汽车喇叭笔记簿外放听,不用管那么多。可是做音乐不就是应该有精益求精的精神么,为什么一定要强行否认宿主音质之间的区别呢?这种真不是玄学,现在这种风气就是过犹不及,所有东西只要自己还没听出来就说别人的都是玄学,那混音还练耳朵干嘛。我根本不会否定什么宿主,cubase和studio one编曲方便就是最大的优势,而且vst插件也是优势之一,但是就像讲编曲我绝对不会说protools比cubase方便,我也绝对不会说现在cubase的音质就能和protools同水平了。有些人觉得差距小,我可以明确告诉你,算法导致的混缩的清晰度的差别,不是你能靠什么混音技术弥补的,你可以在任何宿主做出平衡的没有大问题的混音,但是只要论声音质感,你用就是会和别人音质更好的宿主出来的东西有差距,这和软件硬件的争论一个道理。

1152
请表明“回放音质”还是“导出音质”。不知道楼上几位在忽视这个选择题的情况下是如何答题的。政治正确嘲讽一波的有,努力分析但是没到点子上的也有。请翻老帖,S1的导出音质或者说导出风格很特别,并且MP3的编码很差劲,这是有目共睹的。

517
о о
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索