录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

UAD-2和硬件LA-2A及Manley Massive Passive对比

( 43 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

458

UAD-2和硬件LA-2A及Manley Massive Passive对比

本帖最后由 giveitall3 于 18-7-4 07:12 编辑

今天终于入手了一台LA-2A,正好前几天入手了UAD并趁着活动买了插件,于是做了个对比。
人声是网上的公开干声资源,不是我录制的。UAD的LA-2A是最新版本的,不是买卡赠品。AD/DA是RME ADI-PRO,宿主FL Studio 20。轨道的电平已对齐。
这不是教程!也不是评测!仅仅是个人测试给大家分享!

第一组:UAD LA-2A对比硬件TELETRONIX LA-2A。增益都固定在40dB;衰减旋钮我看表调的,平均在3~5dB,峰值在10dB。

(la-2a的设置和指针如图)
下载mp3
下载mp3

第二组对比:Manley Massive Passive推LA-2A,UAD对比纯硬件。Massive Passive的设置比较复杂,大概做了低切,500hz扫频衰减,4.7K提升,16K抬了下。LA-2A的设置同上,重新校对了衰减。

(MMP设置如图)
下载mp3下载mp3
为了大家听得客观,我会在几楼后公布答案。


我自己的感想:

1. UAD声音确实能听
2. 硬件声音确实更好
3. 硬件调整非常快!平时我直接拿软件调整,远不如我今天先用硬件找设置,再照抄来得效率高。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

174
第一组第一个应该是LA2A硬件,第二组 听不大出来 应该也是第一个是硬件

30
支持一下,回头听听

871
本帖最后由 铁蛋儿 于 18-7-4 10:18 编辑

菜鸟 垃圾耳朵  猜不出  俺倾向2

83
公开干声资源?为甚么要加混响?
观众反应
:前期挂混响录,很常见的玩法,不了解可以去.

3382
压缩第一个是硬件,eq第二个是硬件

458
公布下答案:两组都是2号为硬件
观众反应

376
两组都是2号为硬件

338
听了下两组,1号的都会更靠前一些,感觉更贴脸一些,我猜是UAD,2号的都会清晰自然一些,我猜是硬件

110
啪啪啪这脸打得。。。。硬件lz多少钱入的?

1038
第二组的明显好听 ,而且我听第二组的两个怎么一样呢?

1485
多发些这样的帖子就好了

573
这种帖子多多益善,很中立了

376
1号都有肥、厚、散的特性,2号自然、紧致、轮廓感强的特性!

49
猜对了哈哈哈,两组硬件的声音,个人中低频段感觉更紧实更密了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索