录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

这个问题全中国没有一个人质疑吗?

( 115 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

388
能想到的或看到的,已经发生的或即将发生的大小社会矛盾都是一个字闹的“”钱“”

2028
古代也不是每个医生都有这个本事
你不引进器材, 怎么报销? 哈哈哈好像完全是两码事

本帖最后由 出入三星2012 于 19-1-28 17:38 编辑

774
楼主说的是中医里的神医,一般的中医也没这本是,,,,再说现在神医也扛不住医闹

12227
科技再发展,社会在进步,按你的理解编曲行业得取消。

12227
lige 发表于 19-1-28 16:05
不管中医西医  现在中国没几个有医德的大夫

医生99%都是好的,呵呵
观众反应

12227
yangzushuai 发表于 19-1-28 15:54
只要一讨论 中医和西医问题 最后极有可能演变成抬杠互怼。。
中医的望闻问切准确率低于西医的仪器,而现代 ...

对,医生被患者逼得,懂得感恩的人太少。

3873
我没有反对使用高级的硬件和软件来做音乐。

但是编曲师和混音师用了这些设备,可以收个低价的电费或者使用费之类的,这样就很好啊。

编曲+混音+录音你有经验可以直接判断是好作品还是垃圾作品,那你不确定,没经验,要去试试,
用音乐的人可以配合你 啊。
可是有些时候,一首歌制作费好几千好几万的,在中国太常见了,只是一首歌而已,为什么会那么贵?

3873
13735403532 发表于 19-1-28 15:52
我没有反对使用医疗设备来协助观察病情,医生都可以用啊。

但是医生用了这些仪器,可以收个低价的电费 ...

我没有反对使用高级的硬件和软件来做音乐。

但是编曲师和混音师用了这些设备,可以收个低价的电费或者使用费之类的,这样就很好啊。

编曲+混音+录音你有经验可以直接判断是好作品还是垃圾作品,那你不确定,没经验,要去试试,
用音乐的人可以配合你 啊。
可是有些时候,一首歌制作费好几千好几万的,在中国太常见了,只是一首歌而已,为什么会那么贵?

741
我记得小时候,我奶奶早上出门看看天,就知道今天带不带伞。
观众反应
:国内工业化以前,这办法还是有效的

109
德彪西 发表于 19-1-28 17:05
我没有反对使用高级的硬件和软件来做音乐。

但是编曲师和混音师用了这些设备,可以收个低价的电费或者 ...

哈哈,你这明摆着是来搞笑的了。不过对应到我们音乐里,也是一样的。

客户跟你谈好编曲一首8000块钱。那么你要做的就是把曲子编出来,
至于你里面用了什么调,什么乐器搭配,什么和声,那是编曲人的职责所在了

这就有点像一个人连编曲软件都没有,就去跟客户说,这首歌曲要8000以外额外加钱5000

我得先用这5000块钱去买一个整版的cubase,然后给你把曲子编得帮帮得!

客户能答应吗!

4692
1,这年头还在把医学划分为“中医”/“西医”的。。。。。脑子都有坑。。。。正确的划分方式应该是“传统医学”和“现代医学”。大部分人说的“中医”指的是“中国传统医学”。西方其实也有传统医学。西医的传统医学其实更不靠谱,动不动就要给人放血、灌肠。。。。。其实不管中医西医,在其传统的“非科学”历史时期都有很多不靠谱的“巫术”成分。而“现代医学”,是吸收了传统医学里面那些有用的东西,然后在严谨的科学实验论证基础上发展起来的,更靠谱的东西。我们应该抛弃“中西医”的门户之见,全面拥护“靠谱”的东西,而不是所谓的“经典”的东西。

2,你在古代故事上看到的中医事迹都是传统中医中的佼佼者,因为他们的事迹太让人印象深刻了才会被记载流传下来。实际上,古代人的平均寿命比现代人短得多,而如果传统中医真的普遍像故事里的那么神,那么古代人应该比现代人更长寿才对~~~~

3,医院里动不动就要给你做全套检查,本质上来讲,确实有一定程度的“过度医疗”问题。
但是!!!!!要知道医院里的医生并不全都是“神医”,并不全都是那种行医半生的、经验极其丰富的老司机(医学人才要想有所成就,必须靠大量的、长期的临床经验积累才能造就)所以,为了尽可能的避免误诊,就只能让病人进行尽可能全面的检查。你以为有点咳嗽,只是感冒,但谁能保证不是肺癌前期症状?(我老婆的奶奶就是这么没了的,一开始有点咳嗽,以为只是感冒,没重视,最后难受的厉害了再去医院全面检查,肺癌晚期了。。。。)所以,为了避免误诊,也为了避免误诊引发的医闹,医院只能给所有的病人一律进行全套检查——你还别嫌烦,说不定真能因为这个救你一命。

492
26楼说得很对
然后再补充一点
古代人均寿命只有50多岁
而现在一个人活到80多岁是非常正常的事情
现代医学设备检测的准确度是古时候的几十倍,误诊率也远低于古代
在某些西方发达国家确实各项检查费用是免费的
但是像我们拥有十几亿大人口基数的国家,检查费用免费暂时也还不现实
观众反应

1774
你就想一点,现在了大病有哪个是中医看好的?中医靠谱的话,为什么都还用西医。

979
古代没有这么好的检查手段,没办法只能从日积月累的生活中得出一些疾病的综合考查方法,所以古代神医特别多,一是传播方式主要是口耳相传,二是中药只要不开毒性大的药物,都不会吃死人,三是真正得了重症无论古今都没办法起死回升,正因为现代有很多先进的检查手段能判断出多数疾病,所以才提升不少疾病的治愈率。
如果把历史上的名医传送到现代来,他们一样也希望多点检查手段,得到一个准确点的结果,这样对患者也是一个准确些的诊断结论,但很多深度疾病还不能通过一两个检查就能明确诊断,所以这时大家就会带着一堆检查结果去寻找各地名医。
我想抽血、彩超时代渐渐快要结束,未来是精细靶向型检查更多,如已经有的胶囊胃镜检查,直接深入体内去找原因,未来也是会有更牛X的纳米机器人检查,哈哈,希望我们能活到那时,哈哈! 本帖最后由 风暴榕添 于 19-1-28 19:07 编辑

2987
中医药的现代传承人叫“权健”,那些骗老人钱推销保健品的哪个不是打着中医药的幌子?你听说过推销保健品的骗子跟老人说自己的产品含二甲双胍能降血糖么?
别说古代,近100年的我国人口平均寿命增长了三十多岁。以前为什么要多生几个孩子?除了多几个劳动力壮大家族外更重要的功能是备份,小孩能长大成人全凭运气。
所谓“过渡医疗”是不存在的,所有的正规医院的诊疗手续都是根据卫计委的指南来的。看个感冒让你验血拍胸片,病人都觉得多余,直接开点药不就完了,昨天香港新闻流感死了88个。卫纪委的指南都是由各个专业最权威的医生来编写,编写的目的是为了让病人能活的久。基层大夫按指南来,能把死亡率降低,治愈率提高。换句话说,不按指南来,给你治好了也算医疗事故。因为规范化操作看的不是个体疗效,而是一个阶段的整体数据。
觉得医院坑人骗钱的,自己生病了千万别去医院别吃西药,在家看看本草纲目自己抓药,用脚投票的事情不需要用嘴巴吵吵。
不过话说回来,楼主确实是当领导的料,考虑的事情咱们国家正在干。克强总理说我们的家庭医生已经覆盖了5亿人口,家庭医生的缺口巨大,目前很大一部分只能从所谓的“中医”转来。现在的政策是不需要医学院的毕业证,也不需要卫校的毕业证,只要是跟“师傅”学过半年即可,保不齐以后躺在病床上给你开药的是隔壁按摩店的大姐,你要想去县医院看病得她给你签字转诊才能走医保,她要是不高兴,你病死也不能走医保去大医院。估计那会儿楼主会怀念医院里这些“过渡医疗”的大夫的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索