录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] rme的声卡音质究竟怎么样?

( 68 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2391

rme的声卡音质究竟怎么样?

据说pc下,稳定性好,跳线灵活,就是声音不好听?
像ucx那样的声卡,声音真的很一般吗?动态如何,不会不如behringer吧!
  我02年开始接触研究录音设备,第一块声卡是ESI的内置声卡,后来换了power pulsar,但是功能强大,声音太闷,总觉得缺味道,再后来就换了motu的旅行者,终于觉得找到感觉了,motu的声音自己觉得满意,一用就得有十年,这期间就很少来论坛了,我是pc机(h2o)+motu旅行者+雅马哈01v96+话放这个模式录音。
  在这期间rme这个声卡的品牌一直都在,当然也还有好多昙花一现的声卡,比如tc,就是一直没用过rme,当年rme也不贵。
  我的01v96现在和我一样,都老了,于是我就想换一块声卡,代替原来的模式。
  经验告诉我rme这个品牌是禁得住时间考验的,motu我想买,但是不敢买了,我也想买羚羊着,但也怕是昙花一现。
  就想回坛子里像有经验的朋友咨询咨询。昨天已经拍了ufx ll,好与不好自己总得试试才知道。
  在前不久我还买了雅马哈的ur824,声音和混响我满意,就是和cubase在一起时,不太适合控制室和录音室分开的模式,自己干的也不是多么专业的活,就是想找到适合自己的方式。谢谢大伙儿的投票和踊跃发言,我希望论坛还是要坚持弄下去,现在周围环境人情味儿越来越淡,还是在论坛里能得到热心人的帮助!谢谢!
本帖最后由 mxg 于 19-2-12 07:40 编辑
单选投票, 共有 71 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

2501
这就好像在问,是巴萨踢的好,还是中国男足踢的好。

173
rme就只有adi2 pro好,其他的音质一般包括ufx,论坛有贴测试过。
而且ufx那么多路话放都要成本,不可能比专门主打音质的adda

356
这个选项没法儿投啊

1013
三楼正解

851
能屹立不倒的厂商,不管高低贵贱,他们都做到了一件事:价格对得起品质。人也一样,要是咱国足的人每人月薪几千块,他们踢成那样,就已经物超所值。RME的消费级产品在声卡里刚好是个中档价格,中档音质,功能性方面挺全面好用罢了。

2638
比百灵达还是要摔出几条街的

1588
这几个选项还真法选

427
首先RME的ADDA素质是绝对过关的。它的经典型号,fireface, ufx,都是国外大棚一路用上来的,尤其是PC为主的棚。

其次,相对于别的一些卡,RME声卡系列长期的主要目标确实不是极致音质。从大量长期的评论看,在同级别它的ADDA素质都要略低,至少比不过Apollo, Antelope。比高端一点的卡,如apogee, lynx那就更没得比了。就不用说独立adda如Lyra一类的。但这并不是说它音质差,只是比较保守而已,也有人喜欢它这种,所谓比较忠实的ADDA

最后,具体情况要具体分析。比如你举例的都是RME的上上上代综合声卡了,这后面有UFX,再后面有UFX2。RME还有独立的高端ADDA,大家熟悉的ADI-2 pro也第二代了,最近还有非常昂贵的m-32系列。应该说大家还是不太熟悉rme的生态系统,现在rme的目光在打造Dante和AVB核心的高端系统,和家里小打小闹一张卡完事是完全不同的。

结尾我要提醒楼主,很多人买声卡喜欢追求极致音质,喜欢看参数,而忽略声卡最重要的扩展,延迟,跳线等功能,尤其是忽略驱动系统的稳定性,这是非常本末倒置的。举例,羚羊等一大票声卡,为什么PC端表现那么惨,因为它们的USB驱动都是外包的第三方。

295
LZ给出的这sb选项,,,无语

427
补充一下,我个人认为现在最值得买的声卡是Apollo X。就是一个字,新

2682
很好很不错很强大。

61
赞同10楼

2501
徐褎 发表于 19-2-11 11:29
能屹立不倒的厂商,不管高低贵贱,他们都做到了一件事:价格对得起品质。人也一样,要是咱国足的人每人月薪 ...

说的对! 价格对得起品质!

1153
说了半天,说的音质到底是什么……咋还音质能忠实了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索