录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

母带设备与总线设备

( 25 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

10971
bus和master是不一样吧,bus染色重点

841
死亡爱抚 发表于 19-4-10 10:52
这种强染色的东西,对于一些特定风格的东西也算是有奇效,
毕竟正儿八经来说,干摇滚的,谁到最后不是追 ...

你娃儿不上班嗦,开始泡贴吧了麦

360
死亡爱抚 发表于 19-4-10 10:52
这种强染色的东西,对于一些特定风格的东西也算是有奇效,
毕竟正儿八经来说,干摇滚的,谁到最后不是追 ...

你这么奔放还做个锤子母带,回去玩总线吧

2608
为着两个字较真,没有太多意义的,同宗同源同用途的东西,适用就是最好,专门处理母带的工作室追求的是一两台母带压缩能比较通用地处理各类风格、特色母带活儿,无需根据风格频繁更换压缩,这并不意味着有些标注名称为总线压缩的就绝对不能用于母带,甚至反而对特定风格有针对性的优化效果非常可能,母带压缩只是总线的一种脱离原混音系统的压缩处理形式,本质就是总线压缩····无疑!

有品质的经典总线压缩,不用“母带”俩字儿,很多只是老名称的传承,是一种习惯的命名方式,SSL4000的台子总线压缩毫无疑问地处在台子Master输出位置,在母带还没有分工出来的日子,你说他是总线?还是母带?···关于染色,也仅仅表示适用性选择取向,有合适与不合适之分····,至于精度,对于大品牌的定位高的产品,不需要太多疑虑,没坏就没有问题···,母带工作室配备不可能任何风格都来一台,使用中频繁换来换去,所以···更趋向于选择有品质且风格中庸一点、适用面更宽泛的产品【而这类产品的主要特征就是淡染色,才能具有广普的适应性】···这点也正好迎合了更多数字处理方式参与的所谓“现代声”的一些特征···就是这样也才能越来越“现代声”!···但,诸如33609总线压缩在合适音乐风格的情况下,使用得当,我个人认为并无不妥~!

另说,母带俩字儿并不是什么逼格体现,看过一个母带大师的视频,采访者问大师是不是每首作品他都要做一些处理,他说不是,他曾经拿到一些混音作品,他认为无需任何处理的作品···他什么都没有做,也认为没有需要处理的地方,已经很好了···,所以,很多东西并不像名称切割那么绝对···Master输出也就是一对总线输出,在这个口子上出个母带工程师认为不要任何处理的东西,总线,这就只玩总线,玩到这程度,也不算LOW吧···其实吧,光就“母带”这俩字眼不是用来镀金的···总线玩不好,母带也没啥玩头,无论是设备实力,还是混音实力还是靠声音去体现,不是只看:今天你母带了没···?!



本帖最后由 yousing 于 19-4-10 21:45 编辑
观众反应

841
giveitall3 发表于 19-4-10 14:16
你这么奔放还做个锤子母带,回去玩总线吧

老哥你这口气就。。跟他很熟?他说的哪点不合适请指教一下

360
soden08 发表于 19-4-10 16:23
老哥你这口气就。。跟他很熟?他说的哪点不合适请指教一下

不是他说追求个”锤子”吗?我热烈欢迎他去追求个”锤子”啊。

搞摇滚的人,自己奔放了还不准别人奔放了?

371
快来快来

815
soden08 发表于 19-4-10 13:07
你娃儿不上班嗦,开始泡贴吧了麦

班儿要上,贴吧也要泡

815
giveitall3 发表于 19-4-10 19:29
不是他说追求个”锤子”吗?我热烈欢迎他去追求个”锤子”啊。

搞摇滚的人,自己奔放了还不准别人奔放 ...

这位老兄,似乎脾气比较冲啊,这倒不是啥事儿,
关键问题是,你也得跟我说一说,哪个所谓的母带设备染色不重

360
死亡爱抚 发表于 19-4-12 11:19
这位老兄,似乎脾气比较冲啊,这倒不是啥事儿,
关键问题是,你也得跟我说一说,哪个所谓的母带设备染色 ...

多了去了,压缩里面,我用的Neve MBP就几乎没有染色。thermonic culture的也干净。EQ里面gml和maselec不用介绍了吧,母带棚基本人手一台。还有几乎所有bettermaker的东西。就算是全管的manley母带版的massive passive, vari nu也很干净

我建议你随便找个北美设备网站,点开mastering看看人家在卖什么

2608
所谓的无染色,在整体上看就是染色的一种,就像图片背景选择,你可以选红色、黄色、绿色···,也可以只留白底,甚至可以选择透明···,以这样更广义的理解,那就只是染色以及程度的差异,零染色的模拟设备实际上并没有,也就是说,过一个设备还能在听感上、泛音分布上还能与源文件一模一样的设备不可能存在【除非只是在同一台设备上循环】,我们只是认为声音区别小的,甚至也有声音变得更趋向与清淡、干净、透明,叫做染色少和无染色,事实上这样的更清淡、透明,本质就是染色的一种形式。前两帖我也说了,母带可能为满足通用性和迎合“现代声”选择所谓“少染色、无染色”的母带设备,这并不能表示有染色,甚至强染色的设备绝对不可用···

大一统的快餐世界,追求声音处理的便捷、通用、高效,专用母带棚在选择概率上,也许少染色的设备在母带阶段更多被母带专用用户选择,甚至设备名称也被冠以“母带”之名,可能确实是趋势、潮流,但从另一个角度说,针对特定染色更符合某一首歌、某一种风格,显然是没问题的,事实上,母带阶段还是有人或者说有音乐需要寻求合适的染色的,带有一定染色的母带设备依然存在于世,多寡不等于有无!看世界、长见识,在是与非的问题上,我们依然要看具体情形来定,眼见可以为实,也可以为虚,关键在于心智,想想···这个世界很少有事情可以做到绝对!

何况对于既要做混音,又要自己尝试让自己的作品有“母带处理”过感觉的普通用户,在这个世界依然是更多数人,更有专注从事某一类型单一音乐风格的创作、制作人存在,他们要的也许就是最合适,而不是单一处理环节的通用性···。就在前天,我还听到一位业内朋友说某某天价母带压缩过于清淡、松散,自己并不喜欢。···其实吧,有染色和无染色,运用得恰到好处,才是最终目的,我们无需远远的望着、记下别人下面条的方法,用来去煮自己的米饭!···看的过程中,也许还有更重要的东西需要被我们理解、思考,乃至运用···所以,才有“表象”和“本质”这些词语···

另外,对于Business来说,显然更新更高利润的东西才会被更多推广,我们会看到的更多,我没有否定它们确实不错,但是,因为张三的优秀就能证明李四一定是个脑残?显然不成立,一个道理!···再说,人更是有喜新厌旧的本性···,停产、更老的、利润率见底,甚至无法启动商业运转的、适用的东西,少被商家上架、炒作和宣传,但却不表示就无人在用,更不表示就不能用····原本,这个世界就是错综复杂的···

总之,我们没有必要极力把更多精力放在 以张三的优秀证明来李四一定就是个白痴这个事情上,事实上也不可能构成这样的逻辑关系,···而是应该更多去了解张三、李四的能力特性,科学、合理地安排他们把事情办好···!


本帖最后由 yousing 于 19-4-18 22:41 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索