录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[音色/音色库] 关于【部分乐器,乐手录音和采样音色】投票贴!~

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

6132

关于【部分乐器,乐手录音和采样音色】投票贴!~

投票的 前提条件 是:
你找8个小提琴拉一个不揉弦的长音C录下来,和做音源的公司找8个小提琴拉一个不揉弦的长音C录下来的(采样)~你认为有本质的区别吗?!~


关于所谓的【实录和音源差异】~
大家知道,在一般情况下,的确很多人用采样音色在MIDI做的、不如专业乐手的录音生动、好听!!~我个人也是这么认为的!!~
但今天想讨论的不是“乐手录音和采样音色”那个好!~也不涉及MIDI制作技术!~
而是乐手录音的音频、和音色采样的本质差别!~



本帖最后由 祁光远 于 19-5-27 11:11 编辑
单选投票, 共有 75 人参与投票

距结束还有: 704 天1 小时47 分钟

您所在的用户组没有投票权限

262
我认为没有本质区别。我最近在做一个自己的钢琴采样,就遇到了很多问题,是之前使用厂商的采样的时候,自己没有意识到的问题。比如真实钢琴键盘每个键的力度/响度是不同的,怎么统一(有意思的是我认为比较好的音源的力度似乎没有那么“精准”),还有就是低音区的attack要比高音区慢,这个问题如何的影响手感。还有就是底噪问题如何解决,因为音源是一个个音采样的,同时多个采样肯定会叠加底噪。最后就是诸如踏板共鸣怎么制作这些问题,实录钢琴是不会出现这个问题的
我认为厂商做音源会遇到和考虑更多问题,是比直接实录要更加麻烦的,其中难免会有所妥协。除开这个问题,我认为采样或者实录是一回事。我认为这之间没有明确的界限。实录可以理解为一整条音轨的采样,采样可以理解为实录了每个细微部分的实录。而使用midi音源就是看能不能把这些零碎的部分组合成完整的“实录”过程 本帖最后由 Liculver 于 19-5-26 08:08 编辑
观众反应

6132
Liculver 发表于 19-5-26 08:02
我认为没有本质区别。我最近在做一个自己的钢琴采样,就遇到了很多问题,是之前使用厂商的采样的时候,自己 ...

感谢您的留言,并分享自己的经验和感受!!!~谢谢!~

1263
精辟

2909
而使用midi音源就是看能不能把这些零碎的部分组合成完整的“实录”过程

13809
还是有区别的,不用纠结,预算多的活儿实录。少就MIDI 本帖最后由 伊拉拉塔lala 于 19-5-26 09:03 编辑

1199
如果是毫无目的地拉一个长音,那本质上并没有什么区别。但是这个和做得音乐联系不大,且更没有什么好坏之分,它就是同人拉出两种音色有差别的音符而已。除此之外也没什么用了。
但是你要对实际作品的MIDI和实录,差别可就大了。只是这不是本贴的讨论范围,所以就不说了。
观众反应
:点到点子上。

703
理论上肯定是人家录得更好!现在关键就是我们如何使用他们的音源还原人家现场录音的感觉而已,也就是说我们能不能用好而已~

227
学习了

1583
我跑题了 编辑掉吧 本帖最后由 binarycake 于 19-5-26 09:42 编辑

160
大佬发帖了,帮顶

3346
没区别,没好坏,如果所有外部条件全都一样,那他们其实一模一样,然而几乎没有什么外部条件一样,所以就不说了,脱离Context,没有任何意义。

5165
如果只是录个单音的话,本质上就是一回事。音源公司的场地、设备、人员,可能比我们大多数人能找到的资源更靠谱。

但是我们实录乐器不可能就为了录个单音吧。。。。。实录不就是为了要那个“人味”吗?

所以现在其实很多音乐人把实录的东西和采样音源做的东西叠起来用。这样既可以获得人味,也可以获得音源提供的声场和质感。

484
1, 小提琴有四弦, 同音高在各弦上的音色亦不一, 似乎無音源全錄四弦?
2, 音頭多欠人性處理, 有時attack過硬, legato取樣開始位置不夠準(音源商的問題), 與實錄的有差
   用flexible envelope作二次音頭處理+cc 控制 flexible envelope的level 1, 效果會較好

但現時只要不是技巧太差/獨奏, 基本上都能以假亂真 本帖最后由 VintageSamples 于 19-5-26 12:59 编辑

210
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索