录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 几个软件EQ染色横向对比

( 33 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

几个软件EQ染色横向对比


129
今天闲来无事,来做一个手头有的几个软件EQ的染色对比,仅供大家参考。
测试采用一条随机渲染-20db的粉噪(original)叠加一条它的反相粉噪(Invert)
直接叠加的结果是完全抵消,总输出为-inf。在这个基础上添加单独的插件来观察插件带来的染色。

测试平台是Pro Tools 2019.5,插件基本都是当前最新的版本;工程是24bit/48kHz,Buffer Size 1024,全部测试都开启延迟补偿。
分析器选了iZotope的Insight 2,频谱为5秒平均。
最后硬件是PC+RME ADI-2 pro,虽然对于这个测试应该是没有影响的。
图有点多,我会慢慢更新,如果有失误操作或者编辑错误,希望大家指出。
更新PS:
12楼有1K Low Cut 对比图
18楼有1K Bell 提升 / 衰减 的音频试听对比19楼有15K Shelf 提升的音频试听对比

1首先是无参数本底染色,仅仅挂上插件,不调节任何参数:

Pro Tools自带插件 EQ3 1 band:


Waves API-550A:




UAD API-550A:


Fabfilter Pro Q3:


iZotope Neutron 2 EQ:


Waves REDD 17:


Waves SSL G channel(anoalog off):

Waves SSL G channel(anoalog on):


UAD SSL E channel:


NI Passive EQ:


UAD Passive EQ:


UAD API  Vision


UAD NSEQ-2:


UAD Chandler Curve Bender:


更新
UAD MAAG EQ4:


下一篇更新不同参数下的区别



本帖最后由 kakasite 于 19-6-14 12:11 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

775
楼主辛苦。

1278
先顶后看。支持!

6000
也就是说在iZ上反相后无图形显示的,即可认为无染色或染色非常小呢?~

1278
祁光远 发表于 19-6-13 12:59
也就是说在iZ上反相后无图形显示的,即可认为无染色或染色非常小呢?~

看起来Fab也是,这两个都不意外,纯数字嘛。但是SSLG的这个有点意外,是误操作吗?

3325
感谢楼主你的分享,推荐一个软件:DDMF Plugindoctor和一个网站:https://www.gearshoot.com/
观众反应
:Doctor是绝对的无所遁形利器
:非常感谢,有空我也会用这个做一遍

568
图中可以看到 SSL-G 是没开 Analog 开关。
观众反应
:原来如此,我观察不仔细

7
辛苦辛苦

1035
能加一个MAAG EQ4的对比结果么? 感谢

129
wangnov1 发表于 19-6-13 13:00
看起来Fab也是,这两个都不意外,纯数字嘛。但是SSLG的这个有点意外,是误操作吗?

我也同意纯数字不应该有任何染色。SSL G我打开了analog也更新好了,感谢指正。 本帖最后由 kakasite 于 19-6-13 13:36 编辑
观众反应
:客气了,是我没看仔细

129
BMW 发表于 19-6-13 13:21
能加一个MAAG EQ4的对比结果么? 感谢

已更新
观众反应
BMW

129
接下来是1000Hz低切对比:
这里我选了几个数字EQ和Pro Tools 的自带EQ对比,选择l一样的参数进行对比。数字模拟EQ我会放在下一节。


Waves F6:


Fabfilter ProQ3:


Neutron 2:



本帖最后由 kakasite 于 19-6-13 14:00 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

894
感谢分享。另外推荐双Q学习,工程附上,后缀ptx自行修改,插件挂在AUX轨capture下,audio轨的clone点亮左下角capture即可

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1679
这么说IZ和Fab的这两款EQ,还是中规中矩的玩意儿

1146
.  为啥不用插件医生。。。直接什么谐波频率响应压缩曲线都给你扫描出来完了啊。。
观众反应
:后面放了些对比音频,主观的东西还是得靠听
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索