录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

DAW之争

( 57 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

6457
能把主流的一个用明白 就很牛逼了,为什么要用主流的?因为非主流的工程拿出去 很不方便
观众反应
:非常有道理!

814
C的音质 也是过关的

93
一湾清泉 发表于 19-10-12 02:17
明明REAPER才是业界良心和标杆嘛

REAPER+1

253
划重点:你是干嘛的?如果现在还搞不懂DAW,以后去大录音棚干啥?自己手上没活儿怎么混业界?秒不秒的,你两个都买回来自己试试不就知道了吗?

18
考虑到要和大的棚里互通工程之类的,建议用Pt,如果大多时候都是自己做所有工作,DAW无所谓,只要符合自己的工作流程的DAW 就是最好的DAW

591
楼主我觉得你这个人云亦云的习惯要改一改,要不然用什么都做不出好音乐的

154
我自己经常做这种测试 去下载一些高品质的60轨左右的素材扔进不同的DAW里听一下,并且导出一段进行对比。我自己在用REAPER,从效率来讲我没法抛弃。但是个人感觉染色最好听的是Mixbus,PT确实比REAPER更结实有力,这个就像有人说听不出wav和MP3的区别一样,玄学只是很多一部分人用来搪塞经验和能力不足的幌子罢了

121
标题党!





748
我在ARM平台用N-track Pro,不受工作地点限制,随时随地可以编录混,还自带修音功能,不管你Cubase还是PT,哪个比得上?
观众反应
:variaudio3

182
Mac用户表示还是喜欢logic pro x,编曲混音一条龙

510
我紧紧的抱着我的 STUDIO ONE 吓得不敢说话










103
全民K歌混音DAW

88
有条件都用不是更好吗
每个都有每个的优势 吃这碗饭的 特别是混录编而且风格广的应该基本都不会只用一个
一些东西用logic很快就出的 几个自带loop就解决的 没必要用cubase一个个细编
特别细致的东西我只用cubase 因为就是真的细致
pt真的做混音的不可能不用它 我也不知道很多人说PT编不了曲是什么意思 pt是没其他两个方便 但只是效率和功能问题 不代表不能编出好东西吧 还有一个可能是没几个和-Xie软件吧
交互工程 一个是协作工作 可能我吉他需要一位录 或者我键盘需要别人弹 我需要把工程发给别人 我也希望别人把工程发给我 我们都能互相打开修改 首先统一DAW可以避免一些参数出错 当然插件 效果器 都需要有一样的
商业项目后期基本都是PT 不是说cubase或者logic不可以 是明明大部分人都用那个 我不能因为我自己习惯 用哪个说这个一样优秀 去让人家将就我吧 互相尊重 给人方便 节约时间也是钱 你我都能看懂 避免滑水 我看你工作 我还能学到你的流程和技巧 不是更好吗 而且工作会出现很多问题
我用cubase配乐 客户需要我导视频 但是现在的cubase10导不了视频了 我该怎么办 只能用pt或者logic去导
我pt打开omf文件 很多omf文件过来根本就打不开 logic也很多打不开 只有cuabse能打开 我都先用cubase打开整合一次再进pt
有些视频文件的格式 进cubase变形 进pt太卡 logic在这方面又很兼容  我个人实际工作中真的有很多地方需要互用的地方
技多不压身 精一个DAW绝对能做出好东西 但都是主流DAW那么多人用肯定有自身绝对的优势在 也能互相帮助 我上油管学习 我不可能因为一个教程 不是用的某个daw 我看不懂这个宿主的操作 就不学了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索