录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

我对于这几年 Cubase 和 ProTools 更新的看法

( 53 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

149
hymusic 发表于 19-11-17 09:12
总有人喜欢对比这个,没有意义的,商业录音棚都用PT,多想想,没有想明白说明自己还没有到这个阶段,别说什 ...

pt只是工业化了,因为占了先机,录音棚都在用,但是越来越多的人使用其他DAW,未来pt的路难测,被cubase甚至其他DAW赶超也不意外,先入为主不可取,因为最终作品你真听不出来用什么做的
观众反应

1602
这东西,没有什么可比性。但是又忍不住插一嘴:
音频软件这东西,毕竟是舶来品,既然是舶来品,就要知道是从何而来,以及软件为何而生。在国外的很多大棚子里,一是大部分使用乐手录音,二是大部分依赖硬件混音,三是很多大师喜欢硬件音源。你说又这么三点,PT是不是最佳的选择?
现在很多国外的年轻一代音乐人,用的软件也很杂啊,为什么呢?一是个人音乐工作室越来越多,软件的选择,主要依据是顺手,二是音源、效果器插件真的真的很方便(一个专业录音棚、工作室,光那些硬件维护得牵扯多少的精力啊!),三是工业流程分的巨细。
Cubase可以完成从编曲、录音、混音一直到后期的完整音频工作站,但是就像综合音源,肯定也有它的不足之处;PT呢,专攻音频,优势俱在,你用它编曲也不是不行,可是谁也舍不得浪费宝贵的编曲时间。
我是所有的活儿都在Nuendo中完成。

475
Cuabse如果能够不断的强化增加自带的效果器插件,那就NB了,想要做到棚与棚之间文件交换那是轻而易举的事情,减少第三方插件的介入才是王道

3102
良心贴,坚定完毕!

1077
cubase10一直没更新,坐等看看

220
凑个热闹,瞎鸡喊一句 REAPER才是未来的王者我的PT已经躺着很久了

181
一个大师用老版本的cubase5编曲
一个菜鸟用最新版的PT编曲

我绝对相信大师的音质要好很多

1938
13735403532 发表于 19-11-26 17:45
一个大师用老版本的cubase5编曲
一个菜鸟用最新版的PT编曲

每次都这样,说软件音质,又扯水平上了。如果都是牛B的录音师,是用PT出活好,还是Cubase出活好????

123
Pro tools前几年棚里一直都用它来录音和混音方面工作也是顺手了,但是后来Cubase不断的更新和完善而且越来越方面,所以基本上Pro tools我都不用了躺在我的系统里一直睡大觉呢,要不是以前的工程,我估计早鸡巴卸载了,有要买Pro tools的我的便宜卖给你正版的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:求便宜出~

325
这帖子说明 做编曲的 比做混音的多太多了

27
qianxiaotian 发表于 19-11-27 12:20
Pro tools前几年棚里一直都用它来录音和混音方面工作也是顺手了,但是后来Cubase不断的更新和完善而且越来 ...

Pro Tools版本呢?

257
能说说FL吗   

869
如果当年AVID没有债务缠身,
管理层能够高瞻远瞩,
直接收购cakewalk小组,
那估计PT的编曲功能会很牛逼,
不得不说,PT的编曲功能和logic的录音功能一样太瘸逼
观众反应
:严重赞成,那估计cubase要悄悄哭了。

1
飞哥 发表于 19-11-17 19:15
声卡设置成waves的就可以了,做好音乐后回录进软件。

大神,详细步骤?

2821
protools的老客户,都被Digilink I/O License搞的火冒三丈,买了硬件还要买硬件的授权,只有avid这么龌龊了。
cubase IO通道不限制,PT第三方都限制了32路。PT编曲就是小儿科了,相比cubase
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索