录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
REAPER

怎么感觉Reaper很垃圾

( 57 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

115

怎么感觉Reaper很垃圾

最近下了一个Reaper玩了玩,感觉这个宿主很垃圾。音频编辑不如AU,编曲更是与任何一个宿主软件不能相比,这样一个软件的生产单位还能继续下去?
观众反应
:找不自在
:找存在感

901
各有喜好呗,有人还在用Band-in-A-Box编曲呢....................

1705
你说的很有道理。我第一次接触这玩意儿,不屑于它的操作和外观。等我能驾驭它时,我又发现它是如此高效、可塑!我已离不开你,伟大敬业的Reaper开发团队
观众反应
:开发团队就Justin2333

1616
Reaper是很棒的软件,这一点不容置疑!
认为不好,那是因为还没有上手。

313
哈哈哈哈哈哈我都怀疑楼主在内涵什么
Reaper门槛是高了点,但这点门槛挡不住有正常自学能力的人。
千言万语在Reaper面前都是苍白的,就一句话:它可以变成你想要的样子。
你想让它变成什么呢?

128
楼主提的两点可以确认:音频编辑非常好用,编曲方面可能是当前最有效率的。

如果觉得刚开始不适应,建议楼主从CUBASE定制版开始下手,等理解了软件的核心之后再评价不迟。 本帖最后由 Ripa 于 19-12-18 12:58 编辑

774
REAPER确实是个垃圾,早点换AU吧!
观众反应

143
不容易上手,这确实不友好 ,右键框选的非主流操作也不太容易短时间适应

很多网友定制了譬如cubase之类的操作习惯,其实实际上还是有不一样,肯定没有真的cubase用的舒服

不过总体来说,功能强,速度快,至少是不比别的宿主差

价格很好,升级修bug快


总结:reaper功能上是没问题的,对于程序员们可能更友好,程序员们特别爱它

但reaper确实是小众软件,市场份额不多,研发团队人少,价格自然也卖不起来,不能和主流宿主比的原因其实也很明显,不好上手,很多操作和主流宿主思路不一致

不能像别的主流宿主一样受到广大用户的青睐

所以在音频宿主市场上的竞争力比较弱,目前比不过那些大厂牌

也许reaper很长时间内都会是小众软件,被一小撮人喜欢着。其实也不错





本帖最后由 一只绣花鞋 于 19-12-18 12:11 编辑

198
看了眼楼主发的几个帖子觉得楼主可能是对的吧

1362
确实,别用了,还是cubase pt之流适合你
楼上各位别上当了,他觉得垃圾就顺着他,别做免费科普
本帖最后由 dsynoiz 于 19-12-18 11:32 编辑

698
我也觉得REAPER特别垃圾,上周为了在3天内完成一周的工作量我写了2个脚本。用其他DAW根本不用废这脑子,直接花一周老实干活儿就好了。

换个简单点的吧。

23

为什么万代南梦宫会要求音频人员用这么垃圾的软件?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1200
怎么感觉Linux很垃圾

最近下了一个Linux玩了玩,感觉这个系统很垃圾。画面不如windows,易用更是与任何一个操作系统不能相比,这样一个操作系统的

Oracle
腾讯
NOVELL
京东
RedHat
拼多多
Suse
阿里淘宝天猫
Google
百度
IBM
必应
Facebook
Amazon
DELL
Samsung
Microsoft

公司们还能继续下去?


REAPER同理
观众反应
:精辟

613
论如何了解一个daw:
去 ypyy 的板块发一个帖子骂它,就可以收到很多客观评价。
(by 牧笛)

12
有一说一,确实

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索