录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

在话放后面串联硬件压缩真的可以“防止录爆”吗??

( 98 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

57
前期劈了,压缩就没用了……

640
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

530
考虑过同样的问题,所以 可以把麦克风先接硬件压缩,再接话放吗?

5587
路啦啦 发表于 20-1-2 21:45
考虑过同样的问题,所以 可以把麦克风先接硬件压缩,再接话放吗?

电容麦克风没经过48V幻象供电的话,是没有音频信号的~~~硬件压缩压个毛??

动圈麦克风没经过话放的话,会有一点音频信号,但很弱。那么弱的信号,你打算把压缩器的阈值设置到多深???而且要知道,未经话放放大的动圈麦原始信号,它的信噪比是很差的,直接在一个信噪比很差的信号上加压缩会让信噪比变得更差。。。。

有独立幻象供电的电容麦克风我没用过不清楚,但估计也就跟动圈麦的情况差不多。。。。。


5587
jdzssj 发表于 20-1-2 20:56
音爆了压缩只能补偿遮盖一下,挂压缩器的主要目的不是抑制爆音,它是为了让声音更均衡。

那样的话,把压缩放在后级监听环节或者后期混音环节岂不是更合理?

5587
嘉熹 发表于 20-1-2 17:02
合理控制好信号的电平,硬压缩还是有必要的,特别是跨度比较大的歌,有硬压缩录制的效果很明显。
给你听一 ...

你的意思是说,这样的歌,如果在话放后面加个压缩器就可以让录入的声音不削波,但如果不加压缩就会削波??

难道拾音有没有过载录爆不是在话放环节就决定了的??(在不考虑话筒过载的前提下)

137
你先要了解信号流程的问题。加压缩的目地是为了:让进入到声卡的信号在达到最佳的信噪比的情况下,不削波失真。这个和录没录爆是没有关系的,你前级信号爆了后级设备也是没办法的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4419
音量变化太大的歌曲,要不压不住,要不依然爆音,还是改变话放输入来的直接。记得某大师的依据是前级过压缩和后继的区别是少过一次AD,损失更小

137
yuanxiaoyu 发表于 20-1-3 11:16
音量变化太大的歌曲,要不压不住,要不依然爆音,还是改变话放输入来的直接。记得某大师的依据是前级过压缩 ...

这样说的不叫大师,叫误人子弟

3838
yuanxiaoyu 发表于 20-1-3 11:16
音量变化太大的歌曲,要不压不住,要不依然爆音,还是改变话放输入来的直接。记得某大师的依据是前级过压缩 ...

至于多了ad...其实还多了一层da....

4419
嘉熹 发表于 20-1-3 11:20
这样说的不叫大师,叫误人子弟

那也未必吧,不过前期录进去的声音的确变得更好听了,但后期之后的效果和不加前级压缩就听不出区别了

871
分析得有道理,话筒处已经爆了,压缩加哪儿还是爆了。除非加在话筒前,压缩后再拾音

137
yuanxiaoyu 发表于 20-1-3 11:38
那也未必吧,不过前期录进去的声音的确变得更好听了,但后期之后的效果和不加前级压缩就听不出区别了

如果仅仅是少过了ADDA,相信全球的录音棚不会傻到花上万甚至几十万,有的还配置不止一种压缩器,没实际使用和比对过就别人云亦云了。这么说吧,如果不考虑成本上的问题,压缩器是中型工作室和大型工业棚的必备,工具让你如何快速有效的得到一个好的声音素材,而不是让你还在考虑声音录爆或者没录爆中纠结。

5587
嘉熹 发表于 20-1-3 14:48
如果仅仅是少过了ADDA,相信全球的录音棚不会傻到花上万甚至几十万,有的还配置不止一种压缩器,没实际使 ...

可问题是我这个帖子探讨的就是“前级加压缩到底对防止录爆有没有帮助”。。。。。

137
南宫浩 发表于 20-1-3 15:47
可问题是我这个帖子探讨的就是“前级加压缩到底对防止录爆有没有帮助”。。。。。

这还是回归到信号流和电平的可控性上了啊,如果你调试得当,不用硬压缩也可以,但是相对得到的不是一个理想的高品质素材。信噪比、声音的密度,肯定是没有使用硬压缩的好,而使用硬压缩能最大范围的防止在进入声卡的信号过载。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索