录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

该买多大的内存,cubase5能干过cubase10吗?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

385

该买多大的内存,cubase5能干过cubase10吗?

48K24bit条件下,不同DAW占用内存
                   空白工程        midi轨   音频轨(p=2) 音频轨(p=6)  乐器轨    机架
cubase5         100+M     0.1M     10+M           20+M           10+M     10+M
reper          40+M           < 0.1M                             
cubase10   ≈1G               0.1M+    远           大           于        cubase5        
studio one  300+M         30+M
VST在DAW内运行效率
Reaper>>> Studio one  >  Cubase 10 >  Cubase5

VST在桥接软件运行效率:
J-Bridge>>> DDMF-Bridge-Wazw> Ve-pro
不同的DAW运行WAV音频文件效率:
应该还是Reaper拔得头筹,但是考虑现在的M2 SSD的速度是3000+M级别的,硬盘速度不会成为瓶颈,基本可以不需要考虑的。

补丁限制的运行效率:
    尤其在win7系统下,补丁如果没有打够运行效率和稳定性差别非常大。尤其是Vc++和NetFrameWirks。  尤其是因为兼容性的问题,一定要把所有的补丁打足,所有的版本一定要装上。我装了一堆的Vc++和NetFrameworks的不同版本,低的版本一定不能删掉,因为谁也不能确定到底是那个版本的补丁起作用,差一个补丁的效果差距会很大。很多的补丁,我没法确认是哪个版本的起了关键性的作用。win10系统下都是一样,尤其是哪个VC++的补丁。
    现在基本可以确定,所有的VST只要在DAW内运行,效率都非常非常的差,Reaper除外。但是可能是因为Reaper采用很小的Pre缓存,虽然运行效率极其的高,但是据说崩溃的概率还是稍高。
    顺便吐槽骂一下Protools,那么多DSP芯片的HD卡,竟然只能运行那么一点点插件。时代不同了,该淘汰的东西肯定会被淘汰的,用户不可能都是傻瓜的。
    Cubase10让我很失望,吹了那么多牛,但是运行效率确实太差了。每个通道条内嵌的效果器还有频谱仪什么的,内耗了大量的资源,在加上加密狗肯定极大的限制了运行的效率,所以知道现在cubase系列软件的间歇性抽筋的毛病一直未改?
    看似一点点运行效率的差别,放大到100-200轨的大工程时,就是巨大的差异。chubase5能干过cubase10吗?肯定能,就那些内耗和运行效率的差别,随便就能跑过Cubase10.
    尺寸越小的东东运行效率越高,J-Bridge无疑是最小的,但是绝对是运行效率最高的;它的演奏模式对DAW的资源占用率很少,可以很自由的把进程集中或者分散到各个CPU,占用的资源基本可以忽律,稳定性也是超越各个桥接的。
    如果你的电脑不能把内存和cpu还有硬盘速度用到90%,那就绝对有问题。现在这个年代就是软件跟不上硬件的年代,加油升级你的软件吧。




不好意思,前几天天都是Hungover连续连天,正好有碰了个老的撕起来了,这一把补一下,不明白的朋友们还可以继续折腾。一般喝得不多都不可能来这发贴的。

本帖最后由 jimmyyan 于 20-3-14 06:24 编辑
观众反应
:虽然我用正版C10.但是最欣赏有折腾精神的人.

385
B450主板,R7 2700KCPU,可以用到61G内存,主板最多只能支持64G内存。90+%的CPU占用率,已经不能再加了,再加只能死机。希望所有的朋友都是90%+。少喝酒,少串门,疫情很快就会过去的。如果干活不能回,可能过几天忙完回一下

361

怎么算出来的1g+

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

385
aa-aa 发表于 20-3-14 06:27
怎么算出来的1g+

没有免费滴午餐,您这个系统绝对有问题,说不定就是新冠,自己先隔离测试一下

385
可能cubase10的测试数据有点误差,因为我已经删掉了cubase10,只能凭借前几天的酒后的记忆来回忆,可能记错了,但是资源占用率肯定是比较大的。每轨通道条内嵌的效果器,各种3D效果,频谱仪,那个资源内耗肯定是少不了的,100轨肯定就是放大100倍的。。。

385
又变成在瞎撕了,amplitube2 ,消耗内存200+M,amplitube3 300M+,amplitube 4.8 400+M,随便100个一点问题都没有,运行非常顺畅

385
我的测试都是在win7,win10的不满意自己补上吧,不想搞这些稀里糊涂的东西了

385
8核16线的cpu可能都会面临这个问题,内存已经满了,cpu还有一大截没用到。现在内存成了一个瓶颈,X570只能128G内存,再上去只能用服务器了。

12172
内存占用大不等于效率低

468
新MAC PRO了解一下

6
各位大神,cubase10.5导入16轨录音干声有播放时有大量噪音
配置笔记本联想X1,内存8G,声卡babyface(驱动已调整512),求解?

138
shuaibobo123 发表于 20-3-14 13:18
各位大神,cubase10.5导入16轨录音干声有播放时有大量噪音
配置笔记本联想X1,内存8G,声卡babyface(驱动 ...

1,可检查音量是否开的太大
2,检查声卡驱动是否匹配
3,检查CubaseF12的3项性能!
4,如果是卡卡的检查硬盘是否正常!

138
不能,C5干不过C10的,放心!单单并轨音质的问题就会把C5摁在地上摩擦!

91
VST在DAW内运行效率
Reaper>>> Studio one  >  Cubase 10 >  Cubase5

你不是说C10效率不如C5吗?为啥这里又写的C10效率比C5高?

385
SwingCheng 发表于 20-3-24 13:56
你不是说C10效率不如C5吗?为啥这里又写的C10效率比C5高?

DAW内运行,cubase10确实比cubase5高一些,但是所有宿主除了reaper以外,只要是在DAW内运行,其它的运行效率都很低。想要提高运行效率只能DAW外运行,cubase10每一轨都要耗费更多资源,轨数一多了以后消耗就会多少倍增大,最后肯定会比cubase5消耗大得多……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索