录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

混音用UAD效果卡比waves软件效果器好很多吗

( 72 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

92
非要说区别 就是UAD有外部设备帮助运算 可以减少CPU负担。waves也有服务器版本。都很不错,都是辣椒只是品种辣度不同,关键得看厨师怎么利用!
观众反应

821
品质都差不多。

137
WAVES服务器比较靠谱 和UAD运算道理一样 ,都是DSP运算

2339
UAD可支持到192kh,waves到96就不行了,最后就是差别肯定有,但没有想象的大,如果从前端到后端都是硬件,那会有区别,如果只靠UAD撑场面,那还不够。。。

2068
不会,我买了阿波罗的卡,但是从不用他的uad,跟软件真的没啥区别,其实他就是软件。

90
记得多年前玩重金属吉他,拼命的追求最锋利的狠,得不到就花钱换效果器,等有一天真的得到了那个声音才发现太过分了,这种声音观众受不了自己也受不了,回头再听人家欧美的重金属音乐才发现满不是那么回事。回头又学习怎么能温暖怎么能有弹性,怎么才能宽广通透明亮,电子管音色的特色是什么。我觉得UAD就和我当年追求金属一个意思,极端的高频使原声扭曲严重,它能满足耳朵不敏感的人们,因为它变化明显。所以有人用UAD和Waves还有硬件EQ做比较,结果Waves和硬件及其的相似,UAD就像一个怪胎。当然在高手的手里都一样。毕竟耳朵最重要。 本帖最后由 ws789789 于 20-4-11 23:35 编辑

115
声音不相同

484
waves你也花一两万买个正版,听起来声音也会变得不同了,心态占9成。十多年前不少北京老炮录音师们一个waves文艺复兴TDM套装也能打天下不是当然话也不能说死,UAD里也有其他厂无可替代的几个系列,例如MANLEY系列,其细腻顺滑的味道目前是独此一家,如果做偏柔美的流行,你可以考虑一下。
本帖最后由 薛定谔的猫粮 于 20-4-12 18:38 编辑

1283
uad有几个经典的还是不错的,MANLEY系列,1073常用,其他基本差不多

589
主要还是DSP运算对声音处理具有优势。如果Waves使用服务器与UAD在性能上的区别就不大了。如果两家都移植了同样的插件,那基本上就没区别了。

100
魂美瑶 发表于 20-4-11 17:14
uad就像班里面最漂亮的女神,大家都比较向往,你把到手之后可能会发现原来没有跟你的女同桌在一起开心·· ...

6666

3312
aa的插件最好目前。

46
问这话的其实都是听不出区别的,Waves插件D版太多不花钱,而且早期最常见,让很多人觉得“不宝贵”“不值得珍惜”,其实你还不如花点钱至少你还能高看几眼你手里的插件。放下杂念,选什么DAW、选什么牌子的插件、音源,UA和waves家的都能达到你的目的,你喜欢那家配色和风格就买哪家即可,我敢说就算大家都说UA的更牛逼,你用UA做的东西也照样不如一个高手用自带,更何况UA并没有比Waves好,而反过来Waves也一样

130
主观偏见:不值钱的质量差

1567
就使用来看,uad和waves还是比较热门,没必要比较,音频这玩意就是用的人多就是好东西,就是是王道,AA的插件再好我也不用,占用太大实用性欠佳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索