录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

cubase导出音频音质会变脏怎么处理?

( 25 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

560

cubase导出音频音质会变脏怎么处理?

和破兔子(纯软件)对比过,破兔子明显清晰干净一些

2072
  把cubase卸载就好了。

147
还是不会混音,目前的平台音质都很好了。

2142
用破兔子

1866
是不是幻觉

12721
风格不同,说不定不清晰的准确度更高

707
换宿主吧。

对比过。确实Cubase导出的音质会发生变化(与回放相比),Logic也有一点这样的问题。
Pro Tools、Ableton Live没有这个问题。

560
lxdlxd3315783cn 发表于 20-10-11 01:58
还是不会混音,目前的平台音质都很好了。

张嘴就来,能不装吗?

560

如果说是幻觉,要么你没用过两种,用过还认为是幻觉,那3楼那个只有嘴的木耳朵可能要向你挥手了

560
paworks 发表于 20-10-11 10:31
换宿主吧。

对比过。确实Cubase导出的音质会发生变化(与回放相比),Logic也有一点这样的问题。

主要用惯了,换宿主的话就不会来说了,几年前就发现这个问题,当时也发过话题,有很多人说升级CUBAse之后会变好,我这几年真是一出新版就升级,我自己其实都已经忘了音质的事情了,那天猛然听一个导出的音频发现有点不对才想起来。其实对于听众来说确实几乎没区别,至少99.99%听歌的是听不出来了,但是专业的还是一耳朵就能听出区别,其实在跟自己较劲

127
會不會髒跟你使用聲音來源有關
會不會髒跟你個軌音量過大有關
會不會髒跟你各軌間音頻是否打架有關
會不會髒跟你樂器擺置位置有關
會不會髒跟你合弦使用是否正確有關
會不會髒跟你使用的插件會有關
會不會髒跟你混音功力有關
會不會髒跟你的耳機或是喇喇故障有關
會不會髒跟你音頻器材是否勘用有關
最後會不會髒才是跟你使用的 DAW 有關



本帖最后由 IKOBOY 于 20-10-11 16:17 编辑

4289
导出后,跟原始DAW内聆听的,感觉不同是正常的,一个是SRC算法不同,还有点就是插件的实时导出和离线导出算法不同

以及监听音量的不同,DAW的监听音量一般比外边播放器的音量大

个人回头去听,基本上只确认是不是有回声错误,其他的倒不怎么关心,不过导出如果选择实时导出,声音就是一样的,所以选实时导出就行了。

3230
楼主这种话题,在论坛这里是没有真正靠谱答案的,因为多数人都认为数字音频无区别、软件音质无区别···且这些人都会怀疑是你的问题···他们全对···哈哈···他们人越多越说就觉得越对越接近真理,你也就会越不对···听不到、没感觉出来,怎么会有差异呢,你该能理解的吧···

多接触一些职业、专业圈混音的朋友,有些事情才能聊聊,得到一些真正的参考···如果反复证明,你的感觉是对的,相信自己听到的···一些不好听的别管,继续前行!俗话说,人以群分,找到有共同感受的群体,会收获一些有益建议的~···

艺术类的东西不可能人人都能感受一样的,数据更是未必能全面表达,至少在今天的技术层面还挺难···所以,每个人井口的天,还真的是不可能一样大、一样蓝···因为每个人都以自己的认知在表达观点,就如儿童故事《小马过河》···信不信一些东西,至少先看看人的层面,再理理逻辑,结合自己的感受,思考过再说···

我总是不太明白,数字为什么就等于精准的说法,不过是模拟世界量化而来的东西,难道再高像素的一张数字照片比模拟世界的实物还精准?···显然是个笑话!如果想玩好音乐音频,永远不要忽视人耳本身的感受,这是一个艺术从业者必须要尊重的!···对于数字似乎不能怀疑,就如信了“真主阿拉”,怀疑就是背叛,生命都附属于他了···很虔诚啊···

哪怕科学界依然在努力让数字更客观的记录、表达真实模拟世界的过程中不断探索前行,有的傻包却宁愿选择今天的科学就是完美终点,绝对的准确与标准!挺搞笑的一件事儿···当然,这些人不可能成为艺术家,更不会成为科学家,更像是鹦鹉学舌的简单转达···然后虔诚信奉,于人标榜自己代表科学,却对现实的感受盲区、未知领域、个人能力极限都可以视而不见、充耳不闻,更无需提升自己···您乃天骄,您已在九霄!就是这个做派!

自然奥秘无穷,人类本身也是奥秘无穷,未知领域不会消亡,探索、追求不会停止···清醒的人可以慢点画上句号,别急于享用您“菜已上齐”的科学大餐···没有质疑、求证过程的世界是不会有发展的!不能解释的事物,未必就是不存在的···科学一直在路上!可有人就喜欢认为自己是个绝对科学者,一翻历史科学发展史,没查到,于是宣布此事不存于世···就如终审大法官一样权威,至少信徒们觉得一定是的···哈哈···国内外论坛里都充斥着大量这样的“信徒”···!如果您是一位想在这方面高飞的菜鸟,我墙裂阻止你成为这样的信徒,因为那可能就是你前路的终点,20岁的你将与60岁的你不会有太多区别···不是危言耸听,音频论坛20载历程告诉我们,菜菜还是在这里转,观点也不会有转变,路走通了的,早已展翅高飞···忙着接单干活儿,却不愿回头来与菜菜们继续舌战一翻···而菜菜们人多势众,越堆越多,没人批驳,自以为掌握了所有的全部真理···


真正的科学者,总是成功于注意常人以为无奇的事儿,而不只是停留在兜售、转述他人的“科学”,成熟的果子会落地,···只有牛顿看见了吗···显然不是,是见者的判断、思考、验证、总结···成就了科学!别随便自诩多尊重科学···尊重科学的人不会不尊重未知领域、未达到的能力···谁是傻子,谁错了,还真的不好判断···






本帖最后由 yousing 于 20-10-12 00:14 编辑
观众反应

1852
我说个真事儿,大家可以当个笑话听。
前段时间跟朋友聊天,,他在学校的棚里做实验的时候换了一下DAW,从Reaper换到了PY,然后坐在后面的师弟,突然问了一句,师哥你弄啥了,怎么一下变好听了。
有的时候别太跟自己较劲,如果实在觉得接受不了,就换PT好了,比如我,哈哈哈。




1354
实时导出
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索