录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

音乐在地球上到底是什么,音乐给人类最重要功能是什么

( 33 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1271

音乐在地球上到底是什么,音乐给人类最重要功能是什么

引发起这个话题是因为看到了http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=557448&extra=&page=1 这个帖子,莫名的有点痛心,在地球上我们这些音乐创作者除了生存还得到了什么。


这几年我们一直在探讨一个问题,音乐在地球上到底是什么,音乐给人类最重要功能是什么。

我个人的看法是:
1、音乐是人类听得见的灵魂,而不只是一种好听的声音排列。
2、音乐是一种特殊的语言,能沟通普通语言不能沟通的情感。
3、音乐语言很难撒谎,你创做的音乐可以毫不掩饰的暴露出你的真诚或虚伪。

我干了20多年音乐创、制作,我的设备非常多,且档次也不低。我非常痴迷这些软硬件,多年来科技不断的进步,给我们音乐界起到了巨大的推进作用。也带来了便捷性、声音质量可靠性和高效性。
但是这些技术的出发点,应该是辅助音乐创、制作的,而不是取代创作。我觉得音乐的最本质是人性的表达,这个是音乐存在于地球上这么多年的唯一理由,音乐创作的本质是艺术、人性的表达,而不是工业,更不是科技。
想想,AI可以唱歌、AI可以演奏、甚至到了AI可以创作的时候,那音乐的存在还有什么意义?其实大家都知道,创作是不可能被机器取代的,否则就不叫创作了。音乐的本真就是表达每个人不同的自我情感,音乐是宝贵的独立思想,是不能量化的。
所以,我真的想发声,却无力制止那些天天拿音乐艺术当做AI科技的研发契机;拿音乐艺术当做量产的垃圾版权积累为财富的痴心妄想之人。
因为你们不尊重艺术、不懂得文化,你们只懂生存、只为物质享受而活命,你们是可怕的生物。你们最终会毁掉人性,让人类这个唯一在地球上有着灵魂的物种都变成没有灵魂的行尸走肉。不要拿人类这么宝贵的艺术区圈钱,给你们钱的人也是一丘之貉,根本没能力考虑到人性这一层面。
观众反应
:确认您是有艺术良知的人。

602
最后的 这段话有点偏激了哈哈哈哈

527
拿科研举例子吧,科研跟艺术是一样具有创造性的工作。
这么多的科技公司、这么多代的科研仪器的开发、这么多研究技术日新月异发展,人类使用它们开发出的成果是每个人都享受得到的。如果人类做研究用的还是五十年前的技术手段,这些成果根本不可能出现。
而音乐,也是一样的道理。你不能说ai做的音乐就不是音乐了,AI不会像你所希望的一样成为痴心妄想,相反它会学习得更快,若干年后音乐制作行业能被AI取代的工作会更多。这不是音乐的虚无,相反AI为人的创作提供了无限可能。如果有人担心自己的低效劳动会被AI取代,那我只能说他需要做一些AI做不到的事情,这些才是人的闪光点。
反工业化、反科技化,是没有出路的。
你的说辞在三四年前的围棋界也出现过。Alpha Go不懂艺术,不懂文化,但它的棋路让所有的职业棋手都为之叹服。我们可以思考AI为我们带来冲击以后的世界,尝试去重建一些秩序,但绝对不是想着开倒车。

461
当ai可以24小时播新闻了,主持人也面临失业。我们这几代人很多到不了退休年纪,就会失业。音乐在部分意义上成了所谓“奶嘴”,和-Xie社会的。心情不错时候,搞音乐还是不错的。心情很差的时候,什么音乐也无法所谓治愈。科学技术就是为了取代而诞生的。蒸汽机、电力动机取代畜力和人力。以前需要要很多动物干活,现在不需要了。新的芯片出来了,旧的就要被淘汰。同样的,以前需要很多人力,未来用机器人、电脑、自动化取代。我很不喜欢“人工智能”一词。它像个工贼。要是科学技术再高级一点,造人都不是男女的事情了,机器就可以造。所以我觉得科学技术是有两面性,与机器共情也许是现在荒唐的幻想,未来也是有可能的。 本帖最后由 allentsei 于 20-11-19 15:18 编辑

1065
对于只追求精神境界,不食人间烟火的高人
我的内心是敬仰的

但如果他成天劝我也跟着一起吸风饮露
那我就要试着离他远点了
因为我对他的修为境界有所担心
万一哪天他渡雷劫连累到我就不好了

多年前看过一本书「要么拯救世界,要么滚回家」
摘一段与大家分享








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

317
我觉得音乐就是一种情绪共鸣和延展

86
桂枝汤治太阳风 发表于 20-11-19 14:01
拿科研举例子吧,科研跟艺术是一样具有创造性的工作。
这么多的科技公司、这么多代的科研仪器的开发、这么 ...

你在混淆概念。技术本身当然没有错,楼主也没有反工业化、反科技化。
就好比曾经的克隆技术,我们反对的是克隆人。

问题在于AI技术,尤其在现在刚起步的阶段,太多可以真正造福行业的领域了。但就有些心术不正之人,把研究重心放在  如何替代人类表达情感? 如何替代(用粉饰的表述叫拓宽)文学、音乐等艺术的主观创作 这些事上,这难道有什么积极意义?

而且你说的美好愿景,只是你的想象。你可能忘了,如果有了代替艺术家创作表达的技术出现,就一定会出现大批非行业人员的涌入,到时候可能就是另一副嘴脸,挣这些人的快钱了。
一方面假模假样的,好像为了推动艺术行业进步(实则这帮人连艺术的门儿都没入),另一方面非常大概率会造成艺术专业从业者被边缘化,想让市场上绝大多数都是被AI主导创作的作品占领,然后掌握着AI技术的公司就从中赚钱,这难道就是正道?这不就是坏人吗。

而且艺术家的任何创作,无论他的能力如何,都不应该被你概括成“低效劳动”。
艺术没有对错,也不像你们脑子里的模型,某些风格就是bass那样、和弦那样。。

艺术家们在用自己十几年、几十年的功力,人生的阅历,以及如痴如醉对创作表达的钻研,认真对待一个作品,那每一个音符,每一个和声排列,每一次乐句的呼吸,都可能要精雕细琢,不满意的时候会痛苦、会焦虑,再无数的探索和尝试之后,可能才会诞生出特别闪光的东西。这些东西,被采集成一个个数据,然后还想从里面分析出什么规律,再加以复用,这种思维真的是太好笑了。


最后一句,人是有情感的,人的心理承受能力可不比机器。

12773
ESUC 发表于 20-11-19 14:48
你在混淆概念。技术本身当然没有错,楼主也没有反工业化、反科技化。
就好比曾经的克隆技术,我们反对的 ...

机器一天,人类10年,人跟纺织机比赛

15298
太矫情了

宗教信仰是每个人的自由

但是想强化自己高人一等的境界形象去要求别人,甚至诋毁他人的现有

这其实是低境界表现。

遇到这种,我都想劝他,还是学佛吧。

多度度自己可能更有意义

958
目前,AI确实可以取代一些重复性劳动,但相比创新性和艺术性还是不足的。

就音乐来说,既没有标准,也没有限制,是一个可以无穷无尽、无限制地创作下去的专业,

那么,AI就永远不能取代人类。它作它的,人作人的,最多就是平行下去,互相参考,互相借鉴而已。

当然,一定会节省一些想偷懒的从业者的时间和降低了音乐专业性的门槛。

试问,AI作曲能逃出12音体系吗?

如果还是延用我们现在使用的24个大小调和五度圈,
AI作曲就还是一台机器而已,都是被人为规定了界限的程序。

啥时候AI可以发明一种全新的东西,啥时候才是噩梦的开始。

38
音乐提供了一种情绪,一种想象空间,
不同的人会因为一生所经历的不同,在同一首音乐中体会到不一样的情感和意境
我只回答我对帖子标题的理解,至于帖子里面的内容就不参与探讨了
本帖最后由 iispkboy 于 20-11-19 16:15 编辑

739
楼主说的太好了!

4642
只要是能打动人的音乐就是好音乐,就算是AI.有的东西该来总会来。要不考虑音乐制作被ai取代后改行做什么?

13120
人类就是在地球上生存能力最差的一个物种而已!!!

812
真的不知道说什么 可能是我境界不够 我原本是一个不食人间烟火的艺术家 兜里可以没什么钱但是也要做音乐的那种 可是当我准备要成家的时候我才发现 我也只能靠音乐赚钱。。。

可能是我想象力不够 我实在是想象不出ai创作是个什么鬼 能听嘛 就我目前的认知我觉得至少十年之内ai还是取代不了我的。。

我相信上有政策 下有对策 国家不会让我们饿死的。
本帖最后由 Oxford 于 20-11-19 19:09 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索