录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

人声处理之uad 大战 mcdsp

( 30 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

90
喜欢1干净,2太糊了

413
1喜欢!

881
多媒体耳机听 ,一还是略微好一点点

3257
现代审美一般都喜欢“密实”、“挺立”、“线条”、“塑身”、“速度”的声型,···看起来,相对稍稍  胖、矮、肉、朦、钝···就不太讨多数人喜欢···“正步踢”或“葛优躺”,其实本来就与软、硬、柔、刚关系不太大,只是关于声音的外在气质、活力与内在精气神儿···

顺带说,2其实也挺好,只是再立一点点,动起来一丢丢···就会感觉比1好···但整体就跟看人一样,1身材条子气质占便宜了···一眼过去,没人再细看局部了···哈哈···

本帖最后由 yousing 于 20-11-20 10:12 编辑

232
20楼来了,
这此意思是有一组是全用的UAD插件混的,另一组全是MCDSP混的是吗?包括EQ COP REVRB这些?
那我觉得1是UAD  

4642
1是不是UAD啊,感觉更好听一下,你看看这两个是不是中低频都有一点点多啊

4642
我为M狂 发表于 20-11-19 23:12
软硬之争胜负分了没?

便利性软件好

2139
胜负已定,你们猜猜看

532
个人一耳朵听感
1薄一些,2厚一些
1低频少,显得稍微明亮, 2低频多一些
也就是说1显得比2苗条,可能通透些
观众反应

991
我觉得1是UAD,但话说,软件有这么软吗,2糊掉了啊。。但我个人很喜欢2的人声中低部分和混响达成的那种混响签名。。。

655
uad其实也是软件

105
我喜欢1 更有质感

2
1的高频处理较好,声音清晰度好;2显得有点糊。
个人喜欢1,也许是每个人的欣赏习惯不同吧!

1653
哇,一下子这么多楼了,公布答案:
01 uad   02 mcdsp

这两个版本为了保证一致性,eq和混响都没变,唯一变化的是压缩部分的插件,01用的是uad的压缩插件,02用的是mcdsp 的4030.
其实mcdsp的插件品质不错的,只是我用惯了uad,突然换一个插件来调,用的不是那么准确,但我相信花点时间认真做,mcdsp也能出好结果。

98
喜欢1的声音
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索