录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

不同采样率跟解析度对比 44.1K/48K/96K192K、16/32/64Bit

( 102 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

876
无奈的人 发表于 21-1-31 15:21
对比是有用,但是楼主用的方法就很不客观了,这类对比应该算在科学领域,而不是艺术领域,光靠听的去对比 ...

我认为人耳是重要参考标准,而非机器,机器能更准确的测量,但是我未必能感受得到。至于客观,这些各种方法去尝试,没人走或者没人领路的情况下,谁又能不走弯路呢,国内不一只都是这样摸爬滚打走过来的吗,挺正常的

149
mao3999970 发表于 21-1-31 15:26
我认为人耳是重要参考标准,而非机器,机器能更准确的测量,但是我未必能感受得到。至于客观,这些各种方 ...

楼上就有干各种大活的大佬,你细品吧,仔细想想这种问题,到底该不该花时间去讨论? 本帖最后由 无奈的人 于 21-1-31 15:48 编辑

3268
无奈的人 发表于 21-1-31 15:44
楼上就有干各种大活的大佬,你细品吧,仔细想想这种问题,到底该不该花时间去讨论? 本帖最后由 无奈的人 ...

这是混音的人在琢磨这事
搞词曲创作的根本不关心录音用什么话筒
歌手只在乎他的声音好不好
编曲在乎音色好不好听

别跟混音的聊吉他技术、也别聊歌词对仗还有意境、更不用聊人物故事角度、也不需聊MV调色
别跟编曲的用什么话筒录音、也别聊板式混响的predelay时间,更不用聊歌词的时间线
别跟歌手聊浮点运算、也别聊压缩阀值、更不用聊声卡跳线跟稳定度
音乐产业分工很细的,每个环节琢磨的道都不一样

这是音乐"制作"论坛,包括不限于词曲,
你看国外DIY话筒话放论坛,估计觉得他们这些理工科的硕士本科生都是傻比,一个一样规格的电容品牌有什么好讨论,工作温度差一度有什么好讨论

宣发也是很重要的一环,他看这边都是一堆傻比,
他觉得了解行销学、心理学、传播学,把歌曲炒作起来赚个几亿,比我们瞎比比强多了 本帖最后由 mickey 于 21-1-31 16:23 编辑
观众反应

184
无奈的人 发表于 21-1-31 14:52
真是闲的,好像你把这个整的那么明白能把混音做好一样。有这时间多听几首歌分析分析他们的制作技巧,顺便思 ...

做的很好的,获奖的,设备有多一般~具体举例吧~不然就当这是碗鸡汤了

876
无奈的人 发表于 21-1-31 15:44
楼上就有干各种大活的大佬,你细品吧,仔细想想这种问题,到底该不该花时间去讨论? 本帖最后由 无奈的人 ...

既然是你用不到的东西,那就不要参与了,我不编曲,不知道编曲大佬在乎什么,反正都是midi音源来的,在乎这些没有意义对不对?我混音,如何做到声音质量更好,是我关心的内容,也是我探索的的方向。

184
mickey 发表于 21-1-31 15:54
这是混音的人在琢磨这事
搞词曲创作的根本不关心录音用什么话筒
歌手只在乎他的声音好不好

  我们不用想太复杂,就简单直接点,高采样率,听歌舒服不?舒服的话,就研究怎么把这种舒服带进混音里,就OK了~在有硬件混音的情况下,高采样率混音,硬件效果也会有加成,最终回回到作品里

1723
确实能听出区别,但是还不能分"好坏"。然后还有些变量不知道LZ可不可以加进去作为参考?这些都是会影响声音的比较重要的环节。
1、编曲所用的音源的原生采样率
2、直出wav音色是否也有同样的区别
3、MP3编码器版本
4、抖动模式

3268
小小小小悠悠 发表于 21-1-31 16:35
做的很好的,获奖的,设备有多一般~具体举例吧~不然就当这是碗鸡汤了

好像去年年前那个榜单第一就是她哥在卧室给他做的歌
但是第二张专辑绝对不会是在卧室制作跟混音了

火的歌核心绝对是音乐,编曲录音混音是辅助的绿叶
没有一首歌是靠编曲跟混音好火的

但是幕后制作人员肯定就是在钻研技术跟设备

3268
jannio 发表于 21-1-31 16:42
确实能听出区别,但是还不能分"好坏"。然后还有些变量不知道LZ可不可以加进去作为参考?这些都是会影响声音 ...

所以刻意用合成器为主的舞曲来做对比
这样不涉及一般传统采样乐器的采样率问题
基本没有混音,避免采样的混响压缩两次导出声音都会有点不一样的状况

肯定有其他没考虑周全的变量,尽量控制能想到可控的变量

原本想导出wav格式,但是论坛限制上传档案大小
大部分客户最终都是转成mp3格式播放收听
所以就导出成320k MP3格式,也是能对比听出差别的

184
mickey 发表于 21-1-31 17:11
所以刻意用合成器为主的舞曲来做对比
这样不涉及一般传统采样乐器的采样率问题
基本没有混音,避免采样 ...

嗯~提升采样率bit率来让听感上获得提升,是成本最低的方式了

1723
mickey 发表于 21-1-31 17:11
所以刻意用合成器为主的舞曲来做对比
这样不涉及一般传统采样乐器的采样率问题
基本没有混音,避免采样 ...

由于音频里区别最明显的是镲片的超高频,我才会提出这个疑问。镲片应该是个采样吧?

12899
楼主试试搞个全录音的192k和44k对比一下?音源本身不是192k的吧?

3268
jannio 发表于 21-1-31 17:17
由于音频里区别最明显的是镲片的超高频,我才会提出这个疑问。镲片应该是个采样吧?

擦片是groove agent鼓
应该是采样

1883
建议把wav也一起上传网盘,mp3不支持48kHz以上的采样率,这样更方便大家做比较 本帖最后由 Digifan 于 21-1-31 18:06 编辑

3268
hjun 发表于 21-1-31 17:50
楼主试试搞个全录音的192k和44k对比一下?音源本身不是192k的吧?

没条件做各种不同采样的录音
歌手跟乐手没办法每次不同采样的录音都一样
每次录音不论乐手或歌手技巧跟麦克风距离肯定都会有差异

所以用这种方式对比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索