录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

不同采样率跟解析度对比 44.1K/48K/96K192K、16/32/64Bit

( 106 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

12
电脑遭不住啊,只能用48/24了

69
4824应该是用的最多的吧

27
没意义的,你的采样声卡 AD部分是24BIT
而工程64bit计算处理精度,
最后成品导出还是24 ,没多大意义
观众反应

27
很多时候感觉声卡ADDA更新太慢没意义的,最最高端的前沿的声卡用的处理芯片还是384 192  24bit,



而你的采样声卡 AD部分是24BIT,而daw工程可以64bit计算处理精度,最后成品导出还是24 ,我感觉最近这几年音频卡提升没多大意义,所以一直再用LYRA2,因为他是192.24BIT采样AD用来录音。



十分希望赶紧出64bit处理芯片的ADDA 和音频卡,这样我才消费一波

3208
默认768。

35
谢谢测试,难得有人放出对比,以前只是在网上搜到了相关理论,这次终于明确了,今后果断从44转48,再高一点怕机器吃不消,但感觉48K够听了!

782
你的客户还是手机在播放验收,我们却在纠结各种192

87
没有人声对比,其实意义不大,大多数人听歌其实是听的人声,做做人声对比意义更大,音乐的差别大多数人听不出来,人声的差别大多数人都是一耳朵的差别

3268
lh4121610 发表于 21-2-11 13:37
没有人声对比,其实意义不大,大多数人听歌其实是听的人声,做做人声对比意义更大,音乐的差别大多数人听不 ...

已经说过,要做人声录音测试,需要有12套一模一样的设备,12个一样的话筒、12个一样的声卡、12个一样的电脑跟系统,加上12台时钟跟12台ADDA更好
如果都用最便宜的设备,意义不大,用稍微好点的设备,这样的测试设备成本最少20万

有过多年录音经验的老师都知道,再专业个歌手,也无法一个人唱12次能唱到个方面基本一样
所以只能12套设备同时录制,这样才客观
跪求土壕测试

多数混音师会关注这个,混音师的监听设备跟声学环境都是一耳朵的区别,歌手、爱好者不需要纠结这个问题
本帖最后由 mickey 于 21-2-11 14:16 编辑

201
无奈的人 发表于 21-1-31 14:52
真是闲的,好像你把这个整的那么明白能把混音做好一样。有这时间多听几首歌分析分析他们的制作技巧,顺便思 ...


541



https://www.bilibili.com/video/BV1LK411g7kQ

最近看的一个视频

本帖最后由 GFoX 于 21-2-12 17:57 编辑

3268

你是还没到这个地步,还是怕别人知道行业秘密?
也在论坛发过作品,只有参与少部分的作品就没发论坛了
分享一下你的作品让大家学习一下吧

3208
无聊搞了个768k 32bit的,混了一下用sound it! pro 和adi回录。192是直接转的。原分轨也在里面。

链接: https://pan.baidu.com/s/1A3gjT0JnBJMz9F2co1LVNg  密码: onae
--来自百度网盘超级会员V5的分享 本帖最后由 Luke923 于 21-2-14 01:37 编辑

104
差别还是很大的,板载声卡都能听得非常明显,有能力还是192录,限于硬件,目前还是4824。但是有些特别优秀的混音,即便码率很低,但听感还是很好,很HIFI,有没有了解的普及下知识?

2325
GFoX 发表于 21-2-12 17:55
最近看的一个视频

本帖最后由 GFoX 于 21-2-12 17:57 编辑

大师们的金耳朵可不这么认为。哈哈哈哈哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索