录音 / 混音

电脑遭不住啊，只能用48/24了

4824应该是用的最多的吧

没意义的，你的采样声卡 AD部分是24BIT
而工程64bit计算处理精度，
最后成品导出还是24 ，没多大意义

很多时候感觉声卡ADDA更新太慢没意义的，最最高端的前沿的声卡用的处理芯片还是384 192  24bit，



而你的采样声卡 AD部分是24BIT，而daw工程可以64bit计算处理精度，最后成品导出还是24 ，我感觉最近这几年音频卡提升没多大意义，所以一直再用LYRA2，因为他是192.24BIT采样AD用来录音。



十分希望赶紧出64bit处理芯片的ADDA 和音频卡，这样我才消费一波

默认768。

谢谢测试，难得有人放出对比，以前只是在网上搜到了相关理论，这次终于明确了，今后果断从44转48，再高一点怕机器吃不消，但感觉48K够听了！

你的客户还是手机在播放验收，我们却在纠结各种192

没有人声对比，其实意义不大，大多数人听歌其实是听的人声，做做人声对比意义更大，音乐的差别大多数人听不出来，人声的差别大多数人都是一耳朵的差别

已经说过，要做人声录音测试，需要有12套一模一样的设备，12个一样的话筒、12个一样的声卡、12个一样的电脑跟系统，加上12台时钟跟12台ADDA更好
如果都用最便宜的设备，意义不大，用稍微好点的设备，这样的测试设备成本最少20万

有过多年录音经验的老师都知道，再专业个歌手，也无法一个人唱12次能唱到个方面基本一样
所以只能12套设备同时录制，这样才客观
跪求土壕测试

多数混音师会关注这个，混音师的监听设备跟声学环境都是一耳朵的区别，歌手、爱好者不需要纠结这个问题
本帖最后由 mickey 于 21-2-11 14:16 编辑

https://www.bilibili.com/video/BV1LK411g7kQ

最近看的一个视频

本帖最后由 GFoX 于 21-2-12 17:57 编辑

你是还没到这个地步，还是怕别人知道行业秘密？
也在论坛发过作品，只有参与少部分的作品就没发论坛了
分享一下你的作品让大家学习一下吧

无聊搞了个768k 32bit的，混了一下用sound it! pro 和adi回录。192是直接转的。原分轨也在里面。

链接: https://pan.baidu.com/s/1A3gjT0JnBJMz9F2co1LVNg  密码: onae
--来自百度网盘超级会员V5的分享 本帖最后由 Luke923 于 21-2-14 01:37 编辑

差别还是很大的，板载声卡都能听得非常明显，有能力还是192录，限于硬件，目前还是4824。但是有些特别优秀的混音，即便码率很低，但听感还是很好，很HIFI，有没有了解的普及下知识？

大师们的金耳朵可不这么认为。哈哈哈哈哈哈哈