录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
REAPER

专心玩了一段时间的Reaper,我想说说我的感受

( 43 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

99

专心玩了一段时间的Reaper,我想说说我的感受

      我学习制作数字音乐以来,基本上横跨了Cakewalk、Nuendo、Cubase、Sonar、Reason、Live等多个宿主,最后稳定在了Cubase上面,十几年过去了,一直都在用它。直到最近几年一直在听人说Reaper,大家对它的高度Zi由-Hua和个性化赞不绝口,我不由的对它产生了浓烈的兴趣。最近终于有一点休息时间,去官网下了个正版来玩了玩。在网上也看了一些视频的、文字的教材和使用心得。我想说说我的体验:      要说Reaper强悍——真的很强悍:高度的Zi由-Hua、高度的个性化、强悍的第三方功能扩展支持和用户群体开发是它的最大亮点,让每个音乐人都能拥有独一无二的、适合自己的工作方式(为毛说到这我忽然想到了老滚5……)。
       有利就有弊——自由度太高,不适合初学的、或者自学的电脑音乐制作人。往往他们会迷茫在铺天盖地的功能和脚本选择中无法自拔。连老制作人刚一转到这个玩意的时候,都要花大量的时间去熟悉软件、寻找适合自己的第三方扩展功能、脚本等等等等,到真正发挥Reaper的功能并高效率的出活——这个时间并不短。
      我周围有几个以前做日本卡拉OK业务的朋友,他们对Reaper赞不绝口,并且当场给我演示了Reaper工作的高效和强悍(主要体现在模板的便捷、脚本的快速处理方面),但这些我觉得并不是重点——重点是他们的Reaper都是日本公司提供的,日本方面早就根据自己的业务范围对软件进行了大量的优化和设置,并且提供了大量的自己公司编程人员编写的脚本、专业混音师提供的混音模板——甚至连插件都是统一调好的。有整个专业团队在后面做技术支撑,他们只管根据公司提供的使用说明使用而已,这样的软件对他们来说当然强悍到非常!其实网上很多人夸Reaper的依据也是因为很多大公司在用它——那么重点来了——我们中国的制作人背后,有多少是有这样专业的编程团队、技术公司支撑的?
      当然,我并不是就放弃了Cubase的使用——其实Cubase也凶猛得很呢。Cubase的逻辑编辑器、宏命令、表情映射才是MIDI功能的真正核心神器,很多人玩了玩盗版就说Cubase比Reaper差,真的误解Cubase了(所有盗版里面都没有这些核心功能的,甚至连一些不那么核心的都被阉割了)。至少我觉得光是前期设置、功能扩展、脚本编辑和寻找就比Cubase麻烦太多。能达到高效率产出所花费的前期学习时间和软件个性化设置时间非常的长。我现在发现的唯一比Cubase强悍的地方就是音频线路路由更加的直观和方便(感觉有点像Reason的线路路由的直观和自由度,只不过美观上没有Reason那么好而已)。其他的我还有待学习和发掘。至于类似Cubase表情映射、逻辑编辑器的功能,我现在在REAPER里还没发现。

      当然,毕竟我琢磨它的时间不长,很多脚本和功能我还没去寻找,以后慢慢熟悉吧


872
点赞!

881
如果全国的录音棚都换成Reaper为标准录音编曲软件就好了
我也喜欢Reaper
不过拿到的过程都是PT的 没办法
来回倒腾工程素材太麻烦
其实都2021年了 没有差的宿主
主要看工作起来的对接和顺手
劲量降低学习成本
有效率的干活才是当下第一

142
我也是用了好多年的cubase,就是因为加密狗烦人,这几天也是在探索reaper

1021
是不是官网下载的版本只能用60天?

32
自由度什么吹过了,熟练掌握的才是自由度最高的。常用的制作技巧主流的DAW都提供支持,又不是造火箭。所以我觉得如果熟悉一款DAW没必要转来转去。reaper有一些在我看来很鸡肋的东西,比如自带的效果器,玩具都算不上,我说一句垃圾没人反对吧。一些功能据我最近的观察,reaper上也能实现,比如表情映射,但是为了弄好这个功能,还要自行配置搞半天,cubase上都有成熟解决方案,干嘛自己折腾呢。

观众反应
:自带的效果器极其强大
:好好練練聽力

510
适合自己的才是最好的,表情映射什么的,有好多jsfx可用。别把脚本编程看的太困难,稍微学一下就能自己编,往往就是几行代码的事。

我也不是程序员,只是个编曲的,但也编了上百个脚本了,自己才能知道自己最需要什么,最习惯什么,所以能编出最适合自己的脚本。

12971
梅西messi 发表于 21-3-30 13:03
自由度什么吹过了,熟练掌握的才是自由度最高的。常用的制作技巧主流的DAW都提供支持,又不是造火箭。所以 ...

reaper自带的为啥我感觉很强很好用…

1461
欢迎交流意见。



跟楼主有个意见可以讨论。在我看来随着时代的发展,一些吃着“先入为主”红利的工作流程会渐渐替代,编程也随着网络发达而不那么遥不可及,在不久的未来掌握一门简单的编程语言,或者说有编程的思维,在什么行业都很重要了。REAPER的设计就完完全全是“编程”的思维。
学一门编程语言没什么难的,很多人转不过来是因为没有“思想”。这种思想又是提高效率,改进工作流程的重要之处。

偏激一点说,等软件公司做好一套工作流程,然后喂到嘴里的用户,应该要被时代淘汰了。
工作流程理应是自己打造的,而REAPER刚好能满足很多想法。

REAPER用户都不会只用REAPER一个软件的,不像其他垄断工作流的DAW那样。
所以你会看到REAPER用户是怎么介绍Audition的特定功能的

REAPER用户什么都懂,所以能选择最适合自己的。




@梅西messi 这种意见就大可不必了。


我真是烦透了这种无知的言论
如果你对自带效果器,或者任何事情有异议,你可以提出站得住脚的观点,而不是通篇表面的说法。如果你觉得自带效果器就是“玩具”,你也该定义一下什么是“玩具”。以及说明是哪个自带效果器,还是所有自带效果器?
大家都能说出REAPER很多不足的一面,不同于你的是大家提出来的意见,确实是靠谱、有用、真的是用户心声啊,

你提出来的观点就让人觉得你是个鬼的REAPER用户。你观察来观察去,别打嘴炮瞎捣乱行不?
本帖最后由 Tee 于 21-3-30 14:04 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

493
看来楼主刚入坑,这个阶段一般会开始怀疑人生。

REAPER的功能有千千万你不可能全用到,所以你需要过滤一下功能,组装一个属于自己的DAW,让她成为自己的超级武器。

新手可以考虑从定制CUBASE习惯的REAPER直接入坑,能省掉很多麻烦。


1846
再补一刀 发表于 21-3-30 14:08
看来楼主刚入坑,这个阶段一般会开始怀疑人生。

REAPER的功能有千千万你不可能全用到,所以你需要过滤一 ...

已经下载了定制cubase的版本试用,但是我并不止于此,而是定制版激发了探索自己定制Reaper的热情。

931
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
Tee 发表于 21-3-30 14:01
欢迎交流意见。

我在首页看到了这个帖子就进来发表一下看法也不行??

对很多音乐人来说,折腾daw没必要,你说什么编程不再遥不可及,问题是做个音乐而已为什么要编程??主流daw把功能都编好了不香吗??做音乐去搞编程这不是买椟还珠??

我说reaper自带的效果器是垃圾,发帖人看到了会自行评价,他自己用一用就知道是不是垃圾了,他也许不同意我的观点,但是需要你单独跳出来回我?我看一堆人说国产daw垃圾没见你们跳出来指摘,不好用还不让说了?

“在不久的未来掌握一门简单的编程语言,或者说有编程的思维,在什么行业都很重要了”是不可能的,也是没有必要的。做音乐有音乐思维就可以了,画家有绘画的思维就可以了,厨师,做好菜就可以了。

我倒是觉得,各个行业,具体到每个人,都应该有厨师思维,因为人活着,饭不能不吃。
观众反应
:音乐还没弄好呢,又要学什么编程,编曲编曲.

385
技术音频路过,其实游戏行业这个职业就是做这类事情的,提供音频技术支持与程序设计支持

99
再补一刀 发表于 21-3-30 14:08
看来楼主刚入坑,这个阶段一般会开始怀疑人生。

REAPER的功能有千千万你不可能全用到,所以你需要过滤一 ...

谢谢指导
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索