录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
REAPER

专心玩了一段时间的Reaper,我想说说我的感受

( 43 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1077
YongAudio 发表于 21-3-30 12:52
如果全国的录音棚都换成Reaper为标准录音编曲软件就好了
我也喜欢Reaper
不过拿到的过程都是PT的 没办法 ...

基本不可能,让客户知道录音棚用这么便宜的软件下次就不来了~~~

97
GTM 发表于 21-3-30 14:35
reaper很招人喜欢还便宜,就是学习成本太高。准备弃用cubase转live或fl,不敢再碰reaper了。

我觉得如果你不使用Reaper,也没必要转Live或FL。说实话,转FL还真不如用Cubase或Reason,至于Live,完全可以和Cubase构建内部火线连接,同步工作就OK了
观众反应
GTM

1077
梅西messi 发表于 21-3-30 13:03
自由度什么吹过了,熟练掌握的才是自由度最高的。常用的制作技巧主流的DAW都提供支持,又不是造火箭。所以 ...

即便是玩具,又或者即便是垃圾,有能力出好作品的人依然可以用这些玩具和垃圾出好作品。
至于不能出好作品的人,用啥都只能是玩具,或者垃圾。
其实我的意思就目前的情况来看,阻碍好作品出现的绝对不是软件。
本帖最后由 汪洋 于 21-3-31 18:00 编辑

97
汪洋 发表于 21-3-31 17:50
基本不可能,让客户知道录音棚用这么便宜的软件下次就不来了~~~

哈哈哈哈哈,Reaper的原厂UI确实很令人着急,想当初第一眼就让我有了“这玩意是谁开的玩笑吗?”的感受。据说用户群发的一些UI和主题还不错,一直还没时间去试。

说实话,个人感觉这个宿主的UI粗糙程度跟以前的Cakewalk有得一拼

4175
YongAudio 发表于 21-3-30 12:52
如果全国的录音棚都换成Reaper为标准录音编曲软件就好了
我也喜欢Reaper
不过拿到的过程都是PT的 没办法 ...

现场分轨录音,用reaper的很多了。


4175
梅西messi 发表于 21-3-31 00:52
我在首页看到了这个帖子就进来发表一下看法也不行??

对很多音乐人来说,折腾daw没必要,你说什么编 ...

Reaper的效果器UI可能会让人误解效果不行,实际上用过以后,还真是不错。

尤其那个修音高的插件,极其自然且高效。

EQ也可圈可点,混响可以读IR获得大量采样混响效果。
观众反应
:主要跑量 高效

493
EQ很不错的,官方有教程可以组合出一个动态EQ,牛逼得很。
ReaVerb+第三方IR也很好,自带插件拿来做混音没毛病。



国外有个网站每月做混音比赛,要求只用REAPER自带插件。工具在手就看使用的人要怎么撸。


4月的分轨素材已提供:
https://mtkdata.cambridgemusicte ... AllTonight_Full.zip


有兴趣可访问:
https://reapercontest.wixsite.com/home
https://reamixed.com/
本帖最后由 再补一刀 于 21-4-2 13:20 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1461
梅西messi 发表于 21-3-31 00:52
我在首页看到了这个帖子就进来发表一下看法也不行??

对很多音乐人来说,折腾daw没必要,你说什么编 ...

我对你的意见吐槽也不行?

- 你倒是说哪个自带效果器垃圾?还是说所有?

  我第二次问你了,你所说的所有对REAPER的评价,都显示出你的不懂装懂。

- 你觉得折腾DAW没必要,是因为你没需求啊。

  你们别一嘴一个编程这样,编程那样,搞得编程好像跟你们一点关系也没有。

  总以为“用REAPER”就要学“编程”,错了,别自作聪明了。

  自己有提高效率的需求了,用符合编程思维的DAW,或者进阶需求自己写脚本。

  这很low、上不了台面吗?

  这完全是值得自豪的一件事情好吧?!不懂你们没需求的在吐槽自己实现需求的人的点是什么。

  --> 你们做音乐用的是电脑
      --> 电脑是程序化的工具
          --> REAPER是相比同类产品更接近底层的
              --> 接近底层可以实现更多提高工作效率的事情
                  --> 理解底层、提高工作效率需要有编程思维
                      --> 编程思维不代表要编程
                          --> 编程思维跟其他赚钱的思维一样,核心都是提高效率,利益最大化

  --> 做音乐不需要懂电脑
        --> 你见过哪个吉他手不会捣鼓自己的装备?
               --> 写脚本就相当于给吉他换弦而已



- 什么是编程思维?提高效率、利益最大化(活着吃饭的效率)。

  哪个用REAPER不是对效率有更高追求的?只满足DAW本身提供的的工作流程就是一种低效的表现,或者说你面对的情况真的太简单了。

- 我说的编程思维是什么?套用你说的“厨师思维”

  怎么让出菜最高效率、怎么让各膳台运作顺畅、怎么掌握客户口味....

  所有的解决都需要“编程思维”,或你说的“厨师思维”。

  各行各业思维都是相同的,思维别这么僵化好吧。


- “我看一堆人说国产daw垃圾没见你们跳出来指摘,不好用还不让说了?”
  我压根没用过什么国产DAW,不是用户,我就不评价。不像你压根没用过REAPER多久,就在迷之自信说一些自己压根不了解的事情。搞得别人黑人问号,状况莫名。 本帖最后由 Tee 于 21-3-31 23:54 编辑

39
@梅西messi想骂你但是还是算了,跟一个nt说话感觉没什么必要。

493
很多评价差的人本身对reaper并不了解,只是玩一下就拿来跟其他daw对比没有可比性。

102
打算试用一下!据说极为方便

1077
duomg 发表于 21-4-3 18:32
打算试用一下!据说极为方便

可能试用不行。
我很久以前也是试用,但是放弃了。
后来下决心了要逃离cubase,下决心了用reaper,才真正的进了reaper的门,从此不想再更换。
没有下决心我觉得真心扛不住reaper,思维方式完全不一样。

1497
梅西messi 发表于 21-3-30 13:03
自由度什么吹过了,熟练掌握的才是自由度最高的。常用的制作技巧主流的DAW都提供支持,又不是造火箭。所以 ...

每次发言都充分展示智商 本帖最后由 dsynoiz 于 21-4-6 13:56 编辑

770
关于脚本编写,一般的需求也没想象中那么难,就算没有编程基础的网上有全套的自学资料,每天蹲坑时间学一学,最多一个月就能写出脚本。
在这个年代,编程就像开车,20年前会开车的叫司机,现在已经成了基本生活技能。
不是所有会编程的都叫程序员。
补充一下,reaper中写脚本普遍用的是lua语言,这个比当年的cakewalk下的CAL程序要简单,而且强大得多,学习资料也随处可查到。

本帖最后由 当归蛋 于 21-4-7 21:44 编辑

32
Tee 发表于 21-3-31 23:50
我对你的意见吐槽也不行?

- 你倒是说哪个自带效果器垃圾?还是说所有?

你是在对我的意见吐槽??你语文怎么学的??你不是在攻击我这个人?我发表的都是对reaper的看法,我有攻击过你这个人???你要推广什么那是你的事,但是请你保持基本的教养。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索