录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

老爹XX洗脑 尽然说上大学没用

( 58 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1486

老爹XX洗脑 尽然说上大学没用

RT 老爹看XXTV 最近 吹上大学不如上技校的风,老爹说以前姐姐妹妹们不应该上大学。

读书无用这个风吹的就傻逼,接受正规的高等教育和坚持读自己能理解的书还是很有用身边能稳定创业和混的好的大多还是高知份子。

鼓吹读书无用和切割上大学的权利无非是让多数人接受阶级,因为本来信息差就是
一种阶级,平民和精英阶层由于接受信息不用对同一件事的理解则完全不同。

虽然不说老爹这种理解多可悲,但还是奉劝下一代有生之年多读书
虽然可能无法改变经济资源上的阶级,但最起码不会因为信息差被人甩的太远。

这波鼓吹读书无用和用幸存者法则反证的人不是坏就是傻。


本帖最后由 学习ING 于 21-10-2 21:11 编辑

958
上大学没用不等于读书没用,现在低中端大学读书的氛围奇差,不仅没用,反而虚度光阴

5225
楼上说的都有道理。上大学确实只是一个幌子,当这件事发生时,你老爹说的也就没错了。不过,排斥上大学,全盘否定大学肯定是不对的。

读大学真的不是为了赚钱,你老爹说读大学没用,可能就是因为大学出来不赚钱。而大学不是教学生如何赚钱的,是学修养、思维方式、生活学习、认清自我的综合能力。

如果你老爹如此认为大学不如技校赚钱,恰好说明你老嗲没文化而只看重利益。

上面老爹可以换成任何人称,对事不对人,切莫对号入座!

50
上大学真没啥用,就浪费时间。

别给我杠反问我“读清华北大难道是浪费时间”之类的,对于绝大多数人来说,上清华北大比中彩票的概率还低。

你老爹说的没错,上大学不如上技校。其实学音乐、做音乐在我眼里就是上技校的一种,这论坛这么多人不也活得好好的吗??

反而是你骨子里有一种上大学高于上技校的思维定式,你还是要多向你爸学习。



1234
20岁前后那个时期,生活在什么样的环境,和什么样的人相处,直接塑造你的人格和未来。国内的大学早已经不是精英教育,所以关于什么样的环境更好,你自己判断。 本帖最后由 七月我守口如瓶 于 21-10-2 22:15 编辑

431
学知识有用,并且要学以致用,但学知识不一定要通过上学,技校也不一定比大学学到的知识少,关键要因材施教,把自己的价值发挥到最大

6285
要说“读书无用论”那真的是曲解。。。。。

国家宣扬的不是“读书无用论”(相反的,国家一直在提倡“活到老学到老”),而是“对部分人来说,强行读本科无用论”。

不过楼主你说的“让多数人接受阶级”,倒也没错~~~~国家不想浪费资金又浪费学生的青春培育出大量“毕业即失业”的废物~~~~相反的,让一部分不喜欢、不适应读书的人趁早去中专、技校、大专学点实用的技能,总好过大群眼高手低的失业年轻人影响社会稳定~~~

现在的问题是~~~~中专、技校之类的学校,还在被整个社会鄙视为“差生、小混混Shou-Rong所”,这是国家推进专科技工教育的最大阻碍。


1243
上大学的目的 其一就是找工作的敲门砖 现在感觉都快变本科的感觉…现在已经遍地大专生了……
如果你是中专或高中学历,有大概率会被HR刷掉…..

其二就是专业专精,照一门自己喜欢的死磕 找对学习方法好好学 学精才能有更好的出路

如果你打算毕业就自己单干 现在的大学 可能真 没啥用…..(985、211除外,但这两个 也有不少不好好教学生的老师)

再者是 多读书 绝对是好事!多读书 绝对是好事!多读书 绝对是好事!

书到用时方恨少

4832
读书怎么可能没用呢,只是上大学未必是最好的选择。

楼主,你爹有可能是对的。
观众反应

152
这个说法背后的意思其实就是不想韭菜的思想因为学到了很多知识而被解放

629
多学点东西肯定是没有任何坏处的,但是说真的有些大学毕业了真找不到啥好工作,像我这边的比较大的酒店,招聘要求最低都是大学生,里面餐厅的,接待的都是大学生。这个也的看自己上的啥大学,主修的啥。

228
全世界所有的大学(尤其是理科工科类目)都不是为了培养技工,是为了培养工程师的。

只觉得上学跟赚钱有关是不对的、本科意在培养学生对行业和知识体系的认知,总的来说就是本科毕业以后,这个行业需要什么技能,从哪里学,怎么学,已经大致有个思路了, 学校也会安排实践,这些实践可能和你在工厂/写字楼上班有差别,但是底层是一样的,至少你以后工作,基本上还是这些底子。

特点就是不能学完就能挣钱,要自己下功夫,所以一些人选择读硕士跟导师积累经验,一些人钻的比较深就选择自主创业或者直接就业了,尤其是IT行业这个最典型,各个方向

然而培训技工根本不关心基础建筑,只告诉你怎么干,教你用机器,但不告诉你机器的构造和原理。除非你自己研究,然后发现自己研究的知识点和他们上本科学的还是一样,相当于在家还是读了一次本科。。。。

不过呢,有些人就不太适合读书,也不清楚为什么,感觉读书确实是门槛最低的一件事了。
可能教育本身是痛苦的(心理+精神双重痛苦),对于某些不能吃苦的人来说像噩梦。。

我个人觉得,知识不对称带来的负面影响其实并不是知识不对称,而是不懂哲学,不懂思辨,喜欢张口就来,或者思辨方法论有问题,但这也是没文化的典型之一了,很矛盾。

事实告诉我们,只要哲学学得好,认知差异是可以破除的。

不过嘛,能力差异和见识是不能弥补的也只能干最底层了

这又涉及到一个取向问题,大多数人可能觉得一个月稳定几千块钱就挺好了,很体面,但有人想赚100万觉得100万以下都是穷鬼?

思想认同差异,也造成了方法论的差异,关键做好职业和生涯规划否则只是无形增加心理压力罢了。

挣得多的有挣得多的痛苦,挣得少有挣得少的痛苦
观众反应

1619
不上学不等于不学习
观众反应

13240
学适合自己的

1204
自己没有方向 不知道以后想做什么 上什么都没用 上技校可能还能学到赚钱(打工)的手艺 上大学可能就是浑浑噩噩浪费四年时间。而后者可能非常之多。所以上大学无用并不是空穴来风 我们专业(编程)毕了业根本就找不到工作 必须去专业的培训学校学一年才行 我都不敢和家里人聊这些 幸好我大一就定下了做音乐的目标 并且大学没怎么上过课光做音乐了 出来才顺利找到了工作。比我们班大多数同学都早了一年。

其实我也经常觉得上大学对我自己而言没有什么用 但是换个角度想想 如果当时没上大学 而是去了技校甚至是直接出社会 我都不可能有那么多时间研究音乐。
本帖最后由 Oxford 于 21-10-2 23:36 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索