录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

上大学是普通人变优秀最好的途径

( 64 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

228

上大学是普通人变优秀最好的途径

列举几个人

Bill Warner - Avid 创始人


麻省理工学院 电子工程学士学位


Colin McDowell - McDSP 创始人



新墨西哥州立大学 计算机科学与技术 学士学位


Frédéric Brun - Arturia 创始人


法国巴黎第一大学 法律学
格勒诺布尔阿尔卑斯大学 物理化学


Steven Slate - Slate Digital 创始人


东北大学 音乐市场 艺术学士学位


Fabrice Gabriel - Slate Digital 创始人


格勒诺布尔理工学院 DSP方向 工学硕士
格勒诺布尔第一大学 企业管理 硕士


Jim Odom - Presonus 创始人


毕业于路易斯安纳州立大学,获得计算机科学学士学位
毕业于伯克利音乐学院,获得音乐作曲专业艺术学士学位


Rupert Neve - Neve 创始人
尼夫从13岁开始设计音频信号放大器,后来加入英国皇家信号团从事电子战任务
桑德赫斯特皇家军事学院
英国皇家电子信号团学院
后来就是自己创业


Colin Sanders - Solid State Logic 创始人


1998年因意外逝世,网上几乎找不到他的资料,但他的夫人是医学博士。他22岁已经创建了SSL。


David E. Blackmer - dbx 创始人,Earthworks创始人

毕业于哈佛大学、麻省理工学院 - 电子科学


由此可见,在音频领域几乎所有的声名显赫的人物都从知名或不知名的大学毕业。


他们有些人发明了开创性的产品,有些为社会、为国家付出了自己的年华
(例如效忠英国的尼夫、为比斯特村民修建溜冰场和为村里儿童资助建设了游乐场、为比斯特修建公共大堂和剧院的SSL创始人科林)




上大学有没有用???
不得不说,上大学可能不太耽误你操作宿主写音符,也不耽误你弹吉他,更不耽误你用压缩器,也不耽误你调音色
然而不上大学,你能知道压缩器电路是如何工作的吗,放大电路的放大原理,他们用数学模型怎么实现?知道为什么那些元件可以用来设计压缩电路吗?
在网上你能搜索到电路图,但不会有人跟你讲网络分析,不会告诉你建模用什么数据结构,也不会有人跟你讲怎么看眼图,只能从微信科普公众号看点所谓的科普

这些知识对于创造是远远不够的。科普只是用来普及
挣钱有很多方式,但治人和治于人是完全不一样的。

大学生一毕业啥都不会,两个星期后把你干两年的熟手花费的十倍时间给用代码和脚本代替了(还不出错),这时候你就知道知识的力量了。
论坛里这种案例还少么(尤其是Reaper区)
思维永远最有价值,思维>经验

另外,某些大学老师教的不好,是他们的问题,跟大学这个词无关,他们即使去别的地方,也会挨骂。

社会的要求是最现实的。
观众反应
:多举几个中国大学学历的实例来

629
我记得还有另外一个帖子,也是说这个大学,不可否定,学习肯定是有好处的,但是也不是说上了大学就一定能咋的,这个关键还是要看你的后天努力,书本上永远学不到怎么做生意,怎么开公司

5225
补一个:杨振宁。当然,人家的老爸当时是西南联大老师。

读大学无用这个奇葩的说法,估计世界上只有中国这个奇葩国度存在了。

1234
不只是混口饭和世俗成功,教育也是塑造人格和气质的。

5225
繁华岁月 发表于 21-10-3 14:23
我记得还有另外一个帖子,也是说这个大学,不可否定,学习肯定是有好处的,但是也不是说上了大学就一定能咋 ...

所以说:上大学没用,这个命题本身就是不对的。除非加上一个条件,这么说:你上大学没用、我上大学没用、你叔叔上大学没用等等。

错不在大学(大学是现象,你不能说自行车没用、某某行业没用),错在了人(学生不合适、教师不行)

594
这种话题我遇到很多次,这次不想讨论了,很无聊,无非就是屁股决定脑袋
上过大学的说大学有用,谁谁谁上了大学出息了,谁谁谁没上大学没出息
没上过大学的说大学没用,谁谁谁上了大学没出息,谁谁谁没上大学出息了
还是做点有意义的事去吧,越想证明说明你越不确定
不管上过大学没上过大学,好好走自己的路,让别人BB去吧
观众反应
lwk

926
读大学是一个好出路,但不是唯一出路。我身边的人都是去玩。混学历的混子

4832
多举几个中国大学学历的实例来研究研究
观众反应
:这篇帖子就你说真话
:哈哈,真实

1055
你的观点太过绝对了,没上过大学的名人比比皆是,别人就不优秀了?爱迪生就没上过大学,你敢说他不懂电路?上过大学的不懂电路的也大有人在,更不说什么数学模型了。应该说知识是有用的,但上大学并不是唯一获取知识的途径,只是在知识的传播上有某些方面的优势,利用好了可以打下良好的基础。上了大学也不是上了一道保险,大学里混的人也不少,公司招聘的应届大学生,也有部分属于眼高手低、动手能力差的,有些还不如中专生呢。在求知的路上态度很重要,只要孜孜不倦,条条大路能通罗马,当然效率高低就另说了。
观众反应
:我啥时候说别人不优秀了?

1234
战争就要开始,建议版主封贴吧。

167
是捷径哈。





50
很无聊的帖子,没人反对读书,别的不说,读过书就不会相信喝童子尿能治病等那些乱七八糟的。

但你发帖说的是上大学,说的是普通人。首先,你举的这些人都不是普通人,其次按照你复制粘贴的资料来说,尼夫十几岁就造放大器,不反而说明他没读大学的时候也能做出成绩么?最后我想说,我也可以举一大堆没上过大学并取得成就的人,论坛里被大家推崇的周杰伦不也没读大学?个别人上过大学与否并不能证明普通人上大学有没有用。

我基本的逻辑都不具备,做理论就很遭罪,我就不适合读大学。


本帖最后由 梅西messi 于 21-10-3 15:48 编辑

4832
七月我守口如瓶 发表于 21-10-3 15:15
战争就要开始,建议版主封贴吧。

先留着看看吧,这个话题值得聊聊

大家各自说自己的道理,别骂人互相攻击就行


50
还有就是现在入大学的考核标准就是做题,造就了一大批做题家。但是做学问和会做题还是有很大差别。

你举的这些国外的例子,比如尼夫,能否通过做题进入大学都是个问题,他这些研究也不在普通大学保送的范围,因为无论是保送还是考试,都需要一套评判标准。最近看到有个新闻,有个人发论文到了《自然》杂志,可人家上的大学并不是好大学,好的制度应该让能做学问想做学问的人出现在顶尖的大学里。

让愿意做研究的人上大学,让愿意养猪的去读技校大专养猪,而不是因为非要读个大学,把原本就只是想养猪的人弄成做题家,搞得全民内卷,每次看到某某清华毕业生又养猪去了,我就觉得可悲,这种新闻你们不会没看到过吧。

——————-

对我来说上大学没啥用,我不想做研究,上个你吐吧大学差不多了,上面有我想学的东西。 本帖最后由 梅西messi 于 21-10-3 15:45 编辑

5225
梅西messi 发表于 21-10-3 15:25
很无聊的帖子,没人反对读书,别的不说,读过书就不会相信喝童子尿能治病等那些乱七八糟的。

但你发帖说 ...

每次看到有人说:音乐行业不行了、我毕业后没工作去改行了。我想说的是,是你不行,不是音乐不行。。。

还有人说:建议一个钢琴专业四年的毕业生去改行,你他么了解他了吗就建议别人改行,人家四年汗水学到的东西 你一句话就给否定了?真的是睁眼说瞎话(虽然有时候我也说过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索