录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

[求助] MAC电脑没有PT的情况下,用CUBASE和LOGIC录音,哪个音质更好?

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

346

MAC电脑没有PT的情况下,用CUBASE和LOGIC录音,哪个音质更好?

刚入手了M1PRO MACBOOK PRO 16,又购买了正版LOGIC和CUBASE PRO 11,但是没有买PROTOOLS。以前用PT录音,资金有限,暂时不想买PT。请问各位大神:MAC电脑在没有PROTOOLS的情况下,用CUBASE录音,还是用LOGIC录音,哪个音质更好?



337
一样的

2762
别太纠结这种事。

713
一样,用哪个编曲,用哪个录吧。

2550
一样吧

2492
别纠结了,一样的,你熟哪个用哪个。

2219
这两个,都是战斗级别的宿主,千万别纠结了!很多年前,大家都反应cubase混音音质不行,但是那是3-5代,现在的cubase今非昔比,已经到11了吧!声音凝聚力明显提升!
如果特别魔性于音质,可以考虑harrison和saw studio,比pt更优,或者更有特色! 本帖最后由 aiqingzhongwei 于 22-1-5 20:17 编辑
观众反应

253
新版都差不多,老版和新版比就有差距,都是新版,所以无所谓了,

204
记得抖音上有位音乐人,把protools捧成神了,大概意思是做音乐不用protools,其他宿主做出来的都是屎!

55
这种问题没有意义,同一首作品过一遍宿主出来给论坛里的大神盲测,不可能有人分出胜负的。

69
现在的CU,分分钟秒杀PT,关键在于你会不会用

1053
混出来不知道,专门用pro tools 与logic 录过,一样样的没区别。so录音录出来都是一样的。

2037
都一样

4493
都差不多

627
应该没有人在QQ音乐听得出来你的歌用什么软件做的
观众反应
:哈哈哈!正解!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索