修音准软件真的对音质有影响吗？

( 21 )

- 第 1 页 -

音频制作

933

修音准软件真的对音质有影响吗？

现在流行几款修音准软件，据说除了Auto Tune好一点，其他插件或者是宿主自带的修音准插件都会有或多或少的失真，甚至还有人说高频会衰减，让人疑惑。当然我感觉到歌手颤音很大不好修，但是一条平直的人声音频修音准应该不会出现失真的问题吧？请教了，谢谢！

回复此帖报告

rongjiawenyu

3088

这个说法本身是没问题的。只是在音准和一些音质损失之间要做一个取舍。
现在可以修音的也确实比较多，多用几个体会一下，就会发现大家都有自己的绝活，用一个就能完美的修出来其实不太现实，比如说颤音，我目前还是觉得老掉牙的waves tune修的最好。

回复此帖报告

yuanxiaoyu

4929

是药三分毒，对于病痛来说，当然是药的危害更小啊。宁愿听机器音，也不听难受的跑调

回复此帖报告

忐中忑

106

目前主流的修音插件音质都不错，现在比的是谁功能更好谁就更牛
Auto Tune有一个辉煌的过去，它曾经独霸过修音世界，曾经。
它音质好的说法是十年前的说法，现在的Auto Tune要考虑要不要退出历史舞台

Auto Tune在这几年里越来越差，已经到了不好用的地步

观众反应

eee3e

：认同新版的太差了怀念EVO版本

hymusic

回复此帖报告

MixingAudio

还在考虑修音软件音质的时候，这说明了一个问题
要么唱歌很不行；要么后期技术不行（没有喷的意思就是叙述）

唱得好的人压根不会跑调跑音严重，一般也就差半个音
这半个音对于现有的修音软件而言，压根就不会出现严重的音质失真
而对于唱得差的而言，再怎么修也都是很不自然的
本帖最后由 MixingAudio 于 22-5-3 11:50 编辑

回复此帖报告

初见即别离

5079

肯定哟

回复此帖报告

zbzq1994

133

其实我觉得auto tune的音染听感也是非常大的，只是显得好听而已，论自然度我觉得并不自然

回复此帖报告

buryer

1028

修音准肯定会损失音质的，问题是，如果听众的耳朵察觉不出来就没问题，反正跑调是大多数人能听出来的。

回复此帖报告

firmz1987

1142

我只用过wavestune和variaudio。
variaudio修音感觉容易增加低频或者砰砰的声音，修句子开头的音头的时候得注意点，要不就会有很大的低频失真。
wavestune感觉会有一种塑料质感的声音，不过wavestune修尾音的颤音确实方便。

回复此帖报告

hymusic

2441

业余演唱唱的乱七八糟的以效率为主，方便快捷顺手完成功能为主，谈音质的话，对歌手本身就有要求了，要么不修，直接唱准就好了

回复此帖报告

9lixiazhao

2525

auto tune最大的优势是共振峰的自然度

回复此帖报告

Luke923

4352

肯定会

回复此帖报告

rga7785672

290

用的最多的wavestune跟melodyne，
wavestune修完感觉人声比较明显的发毛，最方便就是颤音功能。melodyne视窗很直观，修起来很方便。autotune视窗感觉非常不舒服，修音模式感觉很别扭，没用过几次，

回复此帖报告

shadow

461

Autotune画音高曲线是最好的，搭配Variaudio，基本可以搞定业余歌手的修音问题

回复此帖报告

zsjs

205

wavestune把一个默认的参数(英文记不清了)调到0就没有塑料味了

回复此帖报告

返回列表