REAPER

我倒是有不同意见。
我觉得能坚持用reaper的可能才是笨的一种体现。
因为很多聪明人打开reaper看一看，东点点西点点。哦，原来这样，哦，原来那样，哎，不过如此嘛。这里不如XX，那里不如XXX，于是就走了。
只有笨的才会沉下心来，慢慢打磨属于它自己的神兵利器。

当然，也有可能我们对笨和聪明的角度或定义不同。

实话说，我不太能理解fi8vni13为何有这么大的怨气，是因为楼主的态度吗？还是用楼主用词不当？还是楼主的主观看法不合你意呢？

作为一个非资深但比较忠实的reaper使用者来看待楼主的发言，其实我觉得楼主的中心思想我基本上是认同的，虽然reaper对我来说非常好，我很喜欢，但他也并不是一个完美的DAW，相反，他有很多不足。同时也不得不承认，有很大一部分人真的不适合用REAPER，特别是用来编曲或者配乐的工作人员，或许你对楼主的所说的笨和聪明有很大的反应，但你大可不必把笨当成贬义，聪明当成褒义。其实楼主所说的是两类人，两种不同特质的人群而已，可能用笨和聪明来归类并不准确，但楼主的提醒的确能体现出善意，至少我能感受到善意。楼主撵走了多少人我不知道，但我知道楼主给过我很多的帮助，同时，楼主对于REAPER用户的付出和帮助也让我心怀敬意。

在楼主笔下，我是他说的聪明人，但我自己知道，我很笨，绝对和聪明不沾边，但也因为我笨，所以静下心来好好的研究了REAPER。所以笨与聪明的言辞希望不是触怒你的原因，如果是的话，还希望你包涵这些不太准确的用词。

其实有些同行或者我的学生，当我们说起REAPER时，当他们有意去使用REAPER时，我也常会阻止他们去这么做，因为有些人的特性我了解，所以我不希望他们在这个DAW上浪费他们的时间，当然我也极力推荐过一个朋友使用REAPER，仅仅只有一个而已，现在，这个朋友也是REAPER的忠实用户。

我用过的DAW其实不多，CAKEWALK/ SONAR/CUBASE/NUENDO/STUDIO ONE/水果/SAMPLITUD/SAWSTUDIO，在这里我认为除了SAWSTUDIO之外，其他的大家都可以去试试，因为他们真的可以很快上手，并开始干活，至于最后选择哪个，那就是个人的喜好了。但REAPER真的不具备他们这种特质，真的太能折腾人了（非褒非贬），所以有些人真的可以毫不犹豫的对REAPER不屑一顾，哦，不是可以，是真的应该对REAPER不屑一顾，用REAPER，真的需要下定决心，至少对我来说是这样。 本帖最后由 汪洋 于 22-5-10 01:00 编辑

真的有不如别人的，你也不必那么护犊子，上手速度不如xx，和弦轨不如xx，打谱不如xx，界面不如xx，内置效果器音源不如xx，通用工程不能打开，杜比全景声不支持，大家都是daw，也肯定会有不如人家的地方，你也不能那么绝对的说不如别人的都是没用明白吧。贾斯丁也不能这么说吧。。。

其实我很乐意看到有人骂reaper，但真的不希望大家起冲突。

其实上手用定制版仅试用一下可以，长期使用我是不建议用定制版的。

如果是这个原因，那就算了呗，反正没说咱们，咱们也别往上凑不就行了，他想要新开一贴来泄愤也没啥，发泄完了就行了嘛，反正也没指名道姓不存在啥人身攻击，咱们别那么较真。

量化音频节奏，有啥好方法没？

多谢。多谢。