顶级行业标准AVID HD系统一点通HDX+Native
全部都是经验干货，希望可以帮助您从头到尾了解，此为长篇科普类帖子。加之本身我自己工作比较又忙，所以不定时更新，之后也可能会做成一个系列吧。科普包括。Avid HD系统它到底是什么，以及如何构成和搭配，运作原理，实测对比，和声卡对比的优势和劣势，HDX和native卡的区别。Pro tools的版本区别，声音品质对比，最后就是HD到底好不好，还有最后的最后还会有一些其他延伸。希望此贴可以真正帮助到你。全部设备都是我自己花钱买的。实事求是，不是厂家或者经销商给的，不是恰烂饭帖子。也不是水军。大家放心“食用”，纯绿色安全无毒。
后续慢慢更新…
感觉像是给自己挖了一个大坑，唉有的填了。
本帖最后由 ykjiang 于 20-5-29 12:02 编辑
真的手机发贴好困难…
不废话不多说上图，开整。
第一篇章 软件部分 1.1
Avid HD系统到底是啥。我的理解它是Pro tools软件的一个硬件延伸，打破次元壁的感觉，软件硬件，链接虚拟和现实的桥梁。所以这里又软到硬，就从Pro tools开始说起了（Pro tools科普可以自行维基百科，这里不占篇幅）。首先我们要了解的就是，Pro tools目前正版可分为3个版本，第一个就是白送板 Pro tools First，第二个就是Pro tools “普普通通板” 第三个就是 今天的主角 Pro tools HD/ULtimate（新板舍弃了之前的HD命名。改为ultimate后缀，等同之前的HD版本）。
这三个版本的Pro tools的区别，老生常谈了，又总有人问，所以再次讲一遍吧。
第一个 一看就非常“NO Pro”的 Pro tools First 。白色的图标暗示着白嫖，对这个版本确实是免费的。但是基本上都是限制基本无法正常使用。最多16个音轨，3个工程，不能使用第三方插件，必须联网使用。毕竟不要钱，要啥自行车啊哈哈，优点就是 官方正版免费 mac可用。
第二个就是 普普通通的 Pro tools，没啥突出的，正版售价3千左右。个人认为比纯混音的话，要比差不多价格的cubase更好，比较这么多年的行业标准了，互相对接工程方便。声音也非常中性。如果没有在深的追求，中小型工作室录音棚。就此止步就可以了。已经够用。
没啥缺点，硬要说缺点的话就是可能不太适合新入行的某些人吧，毕竟更贴近老一辈的操作习惯。
OK，重头戏
第三个版本 非常家境贫寒的 Pro tools HD/ultimate，正版零售价1W+，可谓是非常家境贫寒的一个版本。分钱分货这个版本就如名字一样，ultimate 终极版，确实非常终极，支持最大192轨录音（HDX），768个音频轨道（HDX，意思如果你没有HDX卡就无法使用这么多轨道，本机只能384个），以及64个视频轨，最最最关键的是支持AVid HD硬件，即HDX/HD native，这也是对于大部分音频工作者的一个关键区别，比如果你要用HD硬件，组建HD系统，那么你就必须买这个版本的软件。另外我觉得如果你买ultimate软件那你肯定是有HD硬件的，官方也是搭配销售的，目前咱们国内买到的都是官方套餐拆开卖的。avid官网只提供给订阅版。…乱了不扯远了，总之如果你想用HD硬件组HD系统，就必须用HD/ultimate的软件。便宜的那个普通版不支持。
第二章硬件部分 2.1（核心卡篇）
选择一
一张非常家境贫寒的Avid HDX。零售价3W+，简单介绍一下此卡长约34公分，宽1个槽位，重约1斤左右，内有18核DSP处理器。加一FPGA总线。延迟0.7MS，使用PCIE X4总线，直插主板上。总之凶残异常，虽然推出到现在已经有快10年了，但是目前依旧是没有任何升级的必要。各方面是顶顶尖尖的王者段位选手，垄断行业至今为止没有可以替代的同类产品。
选择二
普普通通的Avid HD Native雷电卡，零售价只要6K+，对比下来应该是最便宜，最有性价比的HD系统硬件了。1核FPGA，没有DSP，雷电2接口，延迟1.7MS，普普通通但是够用。
额外还送了个素质非常不错的耳放。个人认为还是挺香的，前提你电脑性能要非常凶残。
未完待续……太晚了 图好像都裂了，明天睡醒补吧
本帖最后由 ykjiang 于 20-5-29 12:02 编辑
不废话不多说上图，开整。
第一篇章 软件部分 1.1
Avid HD系统到底是啥。我的理解它是Pro tools软件的一个硬件延伸，打破次元壁的感觉，软件硬件，链接虚拟和现实的桥梁。所以这里又软到硬，就从Pro tools开始说起了（Pro tools科普可以自行维基百科，这里不占篇幅）。首先我们要了解的就是，Pro tools目前正版可分为3个版本，第一个就是白送板 Pro tools First，第二个就是Pro tools “普普通通板” 第三个就是 今天的主角 Pro tools HD/ULtimate（新板舍弃了之前的HD命名。改为ultimate后缀，等同之前的HD版本）。
这三个版本的Pro tools的区别，老生常谈了，又总有人问，所以再次讲一遍吧。
第一个 一看就非常“NO Pro”的 Pro tools First 。白色的图标暗示着白嫖，对这个版本确实是免费的。但是基本上都是限制基本无法正常使用。最多16个音轨，3个工程，不能使用第三方插件，必须联网使用。毕竟不要钱，要啥自行车啊哈哈，优点就是 官方正版免费 mac可用。
第二个就是 普普通通的 Pro tools，没啥突出的，正版售价3千左右。个人认为比纯混音的话，要比差不多价格的cubase更好，比较这么多年的行业标准了，互相对接工程方便。声音也非常中性。如果没有在深的追求，中小型工作室录音棚。就此止步就可以了。已经够用。
没啥缺点，硬要说缺点的话就是可能不太适合新入行的某些人吧，毕竟更贴近老一辈的操作习惯。
OK，重头戏
第三个版本 非常家境贫寒的 Pro tools HD/ultimate，正版零售价1W+，可谓是非常家境贫寒的一个版本。分钱分货这个版本就如名字一样，ultimate 终极版，确实非常终极，支持最大192轨录音（HDX），768个音频轨道（HDX，意思如果你没有HDX卡就无法使用这么多轨道，本机只能384个），以及64个视频轨，最最最关键的是支持AVid HD硬件，即HDX/HD native，这也是对于大部分音频工作者的一个关键区别，比如果你要用HD硬件，组建HD系统，那么你就必须买这个版本的软件。另外我觉得如果你买ultimate软件那你肯定是有HD硬件的，官方也是搭配销售的，目前咱们国内买到的都是官方套餐拆开卖的。avid官网只提供给订阅版。…乱了不扯远了，总之如果你想用HD硬件组HD系统，就必须用HD/ultimate的软件。便宜的那个普通版不支持。
第二章硬件部分 2.1（核心卡篇）
选择一
一张非常家境贫寒的Avid HDX。零售价3W+，简单介绍一下此卡长约34公分，宽1个槽位，重约1斤左右，内有18核DSP处理器。加一FPGA总线。延迟0.7MS，使用PCIE X4总线，直插主板上。总之凶残异常，虽然推出到现在已经有快10年了，但是目前依旧是没有任何升级的必要。各方面是顶顶尖尖的王者段位选手，垄断行业至今为止没有可以替代的同类产品。
选择二
普普通通的Avid HD Native雷电卡，零售价只要6K+，对比下来应该是最便宜，最有性价比的HD系统硬件了。1核FPGA，没有DSP，雷电2接口，延迟1.7MS，普普通通但是够用。
额外还送了个素质非常不错的耳放。个人认为还是挺香的，前提你电脑性能要非常凶残。
未完待续……太晚了 图好像都裂了，明天睡醒补吧
本帖最后由 ykjiang 于 20-5-29 12:02 编辑
更新一下，今天睡醒后的第一件事就是，终于是把配图都补上了。强迫症没法儿。顺带说接着说一下，核心卡的选择
OK整体书接上文。
选择三
家徒四壁老HD。avid digidesign hd pcie
此卡同HDX一样长约30+cm，宽一个槽位。重约小半斤，距今约有10年+，所以肯定停产了，但是也不差，而且我相信很多人，包括一些国外的录音棚目前也用的也是这个卡，二手售价 2000左右单卡，Core使用三块Presto芯片Accel用六块56321芯片，PCIE x1接口，对...这早期的Digidesign HD卡是有两种的，一个是Core也就是核心卡，另一个是Accel也就是加速卡。要注意的是如果你要用这个单卡组HD1系统，那这个卡必须是核心卡，不能是加速卡。加速卡顾名思义就是给系统提供额外的DSP算力和IO数量。以此类推HD2系统就是核心卡加加速卡。通过FLEX排线链起来的两张卡。
HD3就是一个核心卡加两个加速卡，HD4，HD5，HD6以此叠加算力。一般加到HD3的时候就是同最新的HDX性能上差不多了。再次做一个延伸，HDX也是可以叠加算力和最大IO数量，不过比这个简单一些。以为HDX不分核心卡和加速卡，你插上两个就是HDX2系统，插3个就是HDX3系统。以此类推叠加。上文提到的最大192个io数量就是需要hdx3系统达到，单卡HDX也是达不到192个io通道，当然我估计可能也没什么用用到这么多IO数的。
老HD卡目前最大的缺点是，最高只能支持到Pro tools 10版本软件，32位的，不支持AAX64格式的新插件。所以基本新插件无缘。
OK
再来一个选择四。
如果说上面的老HD是家徒四壁，那接下来这位 应该是家里连墙都没有的。
隆重介绍元老级HD，初代目。，HD系统入门之友。
avid digidesign hd pciX
尺寸重量上和上面的pcie卡没区别，不同的是算力更弱。而且接口使用的是上古时期的pcix，不过这个其实也不慌可以向下兼容普通的PCI接口，只要你的主板能插上，我之前发过一个《2万预算从零开始折腾AVID HD I/O》。http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=544059这里引一下感兴趣的可以看一下这个。
此卡距今10年++。二手价格只要500块钱左右，可以说是入门之友，配上老的192 IO，pj版HD10.3软件，全套只要5000块钱左右，同样有DSP（单卡算力很弱，但是聊胜于无，可以用非DSP的native插件）
性价比爆炸。此卡和上面介绍的pcie卡一样区分核心卡和加速卡，购买时要注意，买错用不了的。缺点个 PCIE的卡一样只能支持Pro tools10，不支持更高的版本。
顺带在延伸介绍一个停产的HD native pcie卡
此同HDX卡， HD NATIVE 雷电卡，同时期，同雷电版Native同级同性能，使用pcie X4接口，没有DSP加速，有货的时候和雷电版也一个价格，此卡现已停产，二手也很少了，可以直接插PC上使用，使用成本更低，当然了如果你电脑有雷电接口的话就无所谓了，可以购买雷电版还带一个耳机接口不香吗哈哈。除此以外，这个和雷电版没区别，对软件版本的支持，硬件的支持也是一样的。
另外，HDX和HD native卡使用的是64位浮点运算。老HD卡用的是32位定点运算，所以新老HD卡，最终声音是有区别的。对于HD系统而言，不单单是外部IO/ADDA会影响声音，核心卡也是有影响的。至于具体它们的音质区别和好坏，我会在后续的对比篇，详细说明。
未完待续...下一篇 硬件IO
本帖最后由 ykjiang 于 20-5-29 17:30 编辑
OK整体书接上文。
选择三
家徒四壁老HD。avid digidesign hd pcie
此卡同HDX一样长约30+cm，宽一个槽位。重约小半斤，距今约有10年+，所以肯定停产了，但是也不差，而且我相信很多人，包括一些国外的录音棚目前也用的也是这个卡，二手售价 2000左右单卡，Core使用三块Presto芯片Accel用六块56321芯片，PCIE x1接口，对...这早期的Digidesign HD卡是有两种的，一个是Core也就是核心卡，另一个是Accel也就是加速卡。要注意的是如果你要用这个单卡组HD1系统，那这个卡必须是核心卡，不能是加速卡。加速卡顾名思义就是给系统提供额外的DSP算力和IO数量。以此类推HD2系统就是核心卡加加速卡。通过FLEX排线链起来的两张卡。
HD3就是一个核心卡加两个加速卡，HD4，HD5，HD6以此叠加算力。一般加到HD3的时候就是同最新的HDX性能上差不多了。再次做一个延伸，HDX也是可以叠加算力和最大IO数量，不过比这个简单一些。以为HDX不分核心卡和加速卡，你插上两个就是HDX2系统，插3个就是HDX3系统。以此类推叠加。上文提到的最大192个io数量就是需要hdx3系统达到，单卡HDX也是达不到192个io通道，当然我估计可能也没什么用用到这么多IO数的。
老HD卡目前最大的缺点是，最高只能支持到Pro tools 10版本软件，32位的，不支持AAX64格式的新插件。所以基本新插件无缘。
OK
再来一个选择四。
如果说上面的老HD是家徒四壁，那接下来这位 应该是家里连墙都没有的。
隆重介绍元老级HD，初代目。，HD系统入门之友。
avid digidesign hd pciX
尺寸重量上和上面的pcie卡没区别，不同的是算力更弱。而且接口使用的是上古时期的pcix，不过这个其实也不慌可以向下兼容普通的PCI接口，只要你的主板能插上，我之前发过一个《2万预算从零开始折腾AVID HD I/O》。http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=544059这里引一下感兴趣的可以看一下这个。
此卡距今10年++。二手价格只要500块钱左右，可以说是入门之友，配上老的192 IO，pj版HD10.3软件，全套只要5000块钱左右，同样有DSP（单卡算力很弱，但是聊胜于无，可以用非DSP的native插件）
性价比爆炸。此卡和上面介绍的pcie卡一样区分核心卡和加速卡，购买时要注意，买错用不了的。缺点个 PCIE的卡一样只能支持Pro tools10，不支持更高的版本。
顺带在延伸介绍一个停产的HD native pcie卡
此同HDX卡， HD NATIVE 雷电卡，同时期，同雷电版Native同级同性能，使用pcie X4接口，没有DSP加速，有货的时候和雷电版也一个价格，此卡现已停产，二手也很少了，可以直接插PC上使用，使用成本更低，当然了如果你电脑有雷电接口的话就无所谓了，可以购买雷电版还带一个耳机接口不香吗哈哈。除此以外，这个和雷电版没区别，对软件版本的支持，硬件的支持也是一样的。
另外，HDX和HD native卡使用的是64位浮点运算。老HD卡用的是32位定点运算，所以新老HD卡，最终声音是有区别的。对于HD系统而言，不单单是外部IO/ADDA会影响声音，核心卡也是有影响的。至于具体它们的音质区别和好坏，我会在后续的对比篇，详细说明。
未完待续...下一篇 硬件IO
本帖最后由 ykjiang 于 20-5-29 17:30 编辑
观众反应
最近事情有点多，凌晨两点，更新下帖子。
接着简单说下硬件IO篇，躺床上了，手机端不方便传图，图先欠着，明天睡醒电脑补上。
硬件IO篇
众所周知外部IO/ADDA，是Avid HD系统最关键的一环。
简单来说，HD系统的外部IO，同ADDA的功能类似，电脑端的HD核心卡，通过digilink连接到IO，IO承担ADDA转换，只不过转出的数字类型，从声卡或者纯ADDA设备的AES，spdif，ADAT等，变成的Digilink，使用digilink和电脑端进行数字交互。
有点懵？没关系，在简单点说，HD系统中的HDX卡/HD Native卡等HD核心卡，本质是属于一个数字声卡，而外部IO就是ADDA了。玩过Lynx AES16+Lynx Aurora的应该很好明白了，HD系统跟这个类似，只不过通信方式是digilink了。
所以不管是核心卡还是外部IO，其实最终也都会影响声音的，单纯上好的外部IO不升级核心卡，是不可取的哈。
扯远了，言归正传，外部IO/ADDA的其素质高低，是直接决定声音品质的，这里简单介绍几款，我已经用过的，以及朋友用过后反馈的，以及彻底就没用过。我尽可能涉及全面。
第一个
avid原厂 HD IO
我觉得这个其实远没有大家传闻的那么糟糕，反而是声音最中正的，外媒对HD IO评价也是挺好的，标准配置8*8*8对于个人工作室或者小型录音棚来说，也是够用的了，目前二手价格1万5左右，其实还是挺香的。声音品质上不输任何同价位的HD第三方接口。可以放心购买，其声音中正，密度适中，综合素质不会你失望的。当然如果你有更多预算可以买别的。哈哈
缺点 就是彻底不能当声卡用，没有任何功能，纯粹的Pro tools外部延伸设备。
优点 就是兼容适配性好，声音中正，二手价格便宜，有点性价比。
第二个
apogee symphony MKII HD
这个应该可以目前用的最多的第三方接口了我觉得，国内二手价格前非常起飞，如果你买新的当我没说哈哈，这个设备本身来说它是个声卡，所以具备声卡功能可以独立运行。起码能听歌看电影。
缺点就是贵，中频密度欠佳，但是声音清晰。
优点就是它是个声卡，具备声卡该有的一切功能，非常强大，但是你得用Mac。PC下不推荐。
第三个
antelope HD
这个我觉得就antelope HD系列吧，太多了orion studio HD ，orion 32 HD，Goliath HD，都是羚羊的HD接口，优点就不用说了它也是个声卡哈哈，另外就是羚羊的东西向来就是，同价格里性价比最高，功能最全的设备。而且同时兼容PC和Mac，缺点就是不稳定，爱崩。至于音质表现吗，肯定比XXX好就得了。
第四个
Lynx Aurora N HD
我没用过 不知道，但是目测扩展性不好，有用的欢迎补充。
第五个
mytek 192 HD
没用过不知道，你说好就好吧，不争这个。
第六个
AVID/DAD mtrx
DAD给AVid做的贴牌产品，属HD IO的迭代产品？
原是DAD AX32，mtrx就是带digilink的DAD Ax32，估计扩展卡都通用的。DAD出品没啥可说的，对于大部分人来说，强无敌。优点很多，可能的缺点只有一个就是贵，最低配的8*8*8要价6.8W 。
MTRX Studio
同属MTRX产品线属AVID Omin的迭代产品。自带2路话放，两个耳机接口，16*16模拟，16*16 ADAT,64*64Dante。售价只要3.98W。个人觉得有一点性价比的还是。
第七个
merging horus HD
这个没有缺点。听说声音有点毛FI，不过可以在给他加个几万的钟，配个几万的电源处理器啥的就没这问题了，所以没缺点挺好的。随便配个的从低到高一路10W+20W+30W+不含税。买它的人不在乎贵这个缺点，所以没有缺点。哈哈
唉快4点了，明天睡醒补图 晚安大家，心累，做产品太难了，声音这东西太主观了。忽悠，水军，远比产品真正的好&坏，见效的要快。国产设备任重而道远，我只能相信坚持自己认定的道路，虽然前途未知但是，我还是愿意选择相信。正在看帖的各位陌生人，晚安大家。
图以补上。
本帖最后由 ykjiang 于 20-6-10 16:27 编辑
接着简单说下硬件IO篇，躺床上了，手机端不方便传图，图先欠着，明天睡醒电脑补上。
硬件IO篇
众所周知外部IO/ADDA，是Avid HD系统最关键的一环。
简单来说，HD系统的外部IO，同ADDA的功能类似，电脑端的HD核心卡，通过digilink连接到IO，IO承担ADDA转换，只不过转出的数字类型，从声卡或者纯ADDA设备的AES，spdif，ADAT等，变成的Digilink，使用digilink和电脑端进行数字交互。
有点懵？没关系，在简单点说，HD系统中的HDX卡/HD Native卡等HD核心卡，本质是属于一个数字声卡，而外部IO就是ADDA了。玩过Lynx AES16+Lynx Aurora的应该很好明白了，HD系统跟这个类似，只不过通信方式是digilink了。
所以不管是核心卡还是外部IO，其实最终也都会影响声音的，单纯上好的外部IO不升级核心卡，是不可取的哈。
扯远了，言归正传，外部IO/ADDA的其素质高低，是直接决定声音品质的，这里简单介绍几款，我已经用过的，以及朋友用过后反馈的，以及彻底就没用过。我尽可能涉及全面。
第一个
avid原厂 HD IO
我觉得这个其实远没有大家传闻的那么糟糕，反而是声音最中正的，外媒对HD IO评价也是挺好的，标准配置8*8*8对于个人工作室或者小型录音棚来说，也是够用的了，目前二手价格1万5左右，其实还是挺香的。声音品质上不输任何同价位的HD第三方接口。可以放心购买，其声音中正，密度适中，综合素质不会你失望的。当然如果你有更多预算可以买别的。哈哈
缺点 就是彻底不能当声卡用，没有任何功能，纯粹的Pro tools外部延伸设备。
优点 就是兼容适配性好，声音中正，二手价格便宜，有点性价比。
第二个
apogee symphony MKII HD
这个应该可以目前用的最多的第三方接口了我觉得，国内二手价格前非常起飞，如果你买新的当我没说哈哈，这个设备本身来说它是个声卡，所以具备声卡功能可以独立运行。起码能听歌看电影。
缺点就是贵，中频密度欠佳，但是声音清晰。
优点就是它是个声卡，具备声卡该有的一切功能，非常强大，但是你得用Mac。PC下不推荐。
第三个
antelope HD
这个我觉得就antelope HD系列吧，太多了orion studio HD ，orion 32 HD，Goliath HD，都是羚羊的HD接口，优点就不用说了它也是个声卡哈哈，另外就是羚羊的东西向来就是，同价格里性价比最高，功能最全的设备。而且同时兼容PC和Mac，缺点就是不稳定，爱崩。至于音质表现吗，肯定比XXX好就得了。
第四个
Lynx Aurora N HD
我没用过 不知道，但是目测扩展性不好，有用的欢迎补充。
第五个
mytek 192 HD
没用过不知道，你说好就好吧，不争这个。
第六个
AVID/DAD mtrx
DAD给AVid做的贴牌产品，属HD IO的迭代产品？
原是DAD AX32，mtrx就是带digilink的DAD Ax32，估计扩展卡都通用的。DAD出品没啥可说的，对于大部分人来说，强无敌。优点很多，可能的缺点只有一个就是贵，最低配的8*8*8要价6.8W 。
MTRX Studio
同属MTRX产品线属AVID Omin的迭代产品。自带2路话放，两个耳机接口，16*16模拟，16*16 ADAT,64*64Dante。售价只要3.98W。个人觉得有一点性价比的还是。
第七个
merging horus HD
这个没有缺点。听说声音有点毛FI，不过可以在给他加个几万的钟，配个几万的电源处理器啥的就没这问题了，所以没缺点挺好的。随便配个的从低到高一路10W+20W+30W+不含税。买它的人不在乎贵这个缺点，所以没有缺点。哈哈
唉快4点了，明天睡醒补图 晚安大家，心累，做产品太难了，声音这东西太主观了。忽悠，水军，远比产品真正的好&坏，见效的要快。国产设备任重而道远，我只能相信坚持自己认定的道路，虽然前途未知但是，我还是愿意选择相信。正在看帖的各位陌生人，晚安大家。
图以补上。
本帖最后由 ykjiang 于 20-6-10 16:27 编辑
classicalgas198 发表于 20-6-8 16:10
hd io 打开core audio manager 是可以当声卡用的
pc下没有wdm多通道
qiyeling 发表于 20-6-14 09:17
我有点糊涂，请教下，如果有内插卡的话，说明必须用pc机？ 是吗
非也，AVID的硬件是PC/MAC都支持的，Mac垃圾桶或者imac、MacBook、Macmini等可以用外置雷电扩展坞，就是那种显卡扩展坞。或者直接购买2019 MAC PRO这个是可以直接内插。
fox541 发表于 20-6-15 00:46
感谢分享，avid就是个干活的，居然连听歌的功能都不送一个，而且软件与硬件捆绑，看到10我就心碎了，这性价 ...
专业的东西都不方便娱乐，方便的东西也基本专业不来。高端接口没有WDM通道支持这是个常态哈。但是可以用支持asio的播放器听歌。
18605817828 发表于 20-6-27 09:27
想问一下 如果用的avid的IO 加 hdx卡 那可以使用非HD的软件吗 还是必须要配套HD软件才能打开
HD硬件有ASIO驱动是可以兼容其他宿主的，但是想要发挥HD系统优势还是需要配合Protools HD/ultimate软件搭配使用
heishan 发表于 20-6-27 14:14
请问一下native卡用ptHD12用Dglink协议吗？不用协议最高到什么版本？
无论HDX还是native统一标准都是12.6之前的不需要额外授权。12.6以后的需要