建筑与室内声学

多转转靠谱团队装的预算够高的棚，
就应该有答案了

不知道要做到多平直算完美，
最起码glm几乎不用动什么

桌面，显示器影响这都是是有考虑

也不是非要消音室才好
消音室是点声源各个方向在设计频率内
都很低反射
混音室主要考虑皇帝位频响
房间尺寸够结构合理的话
主要减少音箱对面反射
还是没有多复杂

这个我们早有设计和测试
爆改了一个拖挂房车音箱是架外面的

结论是想工作的差不多舒服点，
成本实在是压不下来

同时有户外活动的爱好的
顺便找灵感的，可能还好些

本帖最后由 pansidaxian8888 于 23-4-5 07:59 编辑

经常拿这个图来举例，
为什么经常说要层高，
有足够层高才能照搬类似结构
当然不够也可以的适当改变分布在两侧，
不过就是很费面积了有空间有预算，照抄就可以很好。
注意经常说房间尺寸结构比例
是没有声装前提下，声学问题比较小的比例，
本身声学问题较小简单堆棉就可以获得比较好的效果
那个图发了更多次，
懒得发了。。

房间需要尺寸够大，至少预期做好的最低频率，
能足够完成一个波长
装修后尺寸。


这些传统方式对低音吸收效率不高

主动抵消效率高，
调试略复杂。
相对来说房间尺寸小很多也能做
目前想做好成本还不低，
并且想做成产品，还要注意一些专利问题

这也看做什么标准，做什么级别
我的一个老帖子，写字楼录音棚那个
梁下的最低点2.95
楼板的最高点3.3，控制室的面积也不大，
两只音箱一起开实测测频响也放那儿了
这个不是那时候我做的最好的，
但也是很多棚做不到的。
为了避免广告嫌疑，都很多都没发。

顺便翻出来这个图，省得你们翻老帖子了

glm套件是调试真力音箱配套
2000多包含了接口，测试麦，软件，

上面的图是那些年常用的smaart测试照片，
当时声卡是M-BOX3，麦是B&K4958
测试精度主要就看测试麦的精度了