关于吸声系数大于1的个人猜想：
例如楼主Lunatique举出的数据：10cm厚的玻璃纤维单元，与墙壁保持10cm的距离，标注的吸声系数是在250hz 1.24。
为什么会大于1呢？因为是经历两次吸收
当250hz的声波穿过10cm的玻璃纤维时，此时（第一次）的吸音系数是0.62（猜测值），而声音穿过玻璃纤维后到达墙壁，从墙壁返回来的声音再次穿过10cm的玻璃纤维时，此时（第二次）的吸音系数是0.62（猜测值）。两次吸声加在一起0.62+0.62=1.24，我想这个值是这样来的。
那么声音不可能被吸掉大于1的系数，也就是说，当穿过玻璃纤维时，吸掉了0.62，剩下的0.38在从墙壁反射回来时也被玻璃纤维吸掉了。所以，其现实的吸音系数是1，或者0.99。而理论上的吸音系数是1.24，因为从理论上说这个玻璃纤维单元，在声音两次穿过它时，它的两次吸音系数相加的确大于1。
仅是个人猜想，不知对错，跟各位专家多多学习
例如楼主Lunatique举出的数据：10cm厚的玻璃纤维单元，与墙壁保持10cm的距离，标注的吸声系数是在250hz 1.24。
为什么会大于1呢？因为是经历两次吸收
当250hz的声波穿过10cm的玻璃纤维时，此时（第一次）的吸音系数是0.62（猜测值），而声音穿过玻璃纤维后到达墙壁，从墙壁返回来的声音再次穿过10cm的玻璃纤维时，此时（第二次）的吸音系数是0.62（猜测值）。两次吸声加在一起0.62+0.62=1.24，我想这个值是这样来的。
那么声音不可能被吸掉大于1的系数，也就是说，当穿过玻璃纤维时，吸掉了0.62，剩下的0.38在从墙壁反射回来时也被玻璃纤维吸掉了。所以，其现实的吸音系数是1，或者0.99。而理论上的吸音系数是1.24，因为从理论上说这个玻璃纤维单元，在声音两次穿过它时，它的两次吸音系数相加的确大于1。
仅是个人猜想，不知对错，跟各位专家多多学习