这篇文章由刘陆伟撰写，他是一位唱作人、音乐制作人、吉他手、录音混音师，也是释魂乐队的主创。文章主要探讨了人工智能（AI）对音乐艺术的影响，作者对此表达了深刻的担忧和批评。
文章的核心观点总结如下：
AI技术的发展：作者认为AI在音乐领域的应用是不可避免的，因为音乐的规律性使得AI能够相对容易地学习和模仿。
对AI音乐的批判：作者对AI音乐持批判态度，认为它在当前社会环境下的负面影响大于正面影响。他质疑AI音乐是否能提升公众对音乐的兴趣、提高音乐素养、深化对音乐美的体验，以及是否能帮助有才华的音乐人更好地创作和获得回报。
AI音乐的应用场景：AI音乐主要被用于商业和功能性场景，如广告、游戏、影视剧配乐等，这些场景对音乐的艺术性要求不高。
音乐产业现状：作者指出，由于音乐产业的不成熟，许多有才华的音乐人不得不依靠“行活儿”来谋生，而AI的介入可能会威胁到这部分收入。
个人经历：作者分享了自己作为音乐人的经历，表达了对AI音乐的不满，认为它无法帮助真正的音乐创作，也无法提供灵感。
听众的角色：作者认为欣赏音乐是一种需要培养的能力，而当前的社会趋势并不鼓励这种能力的培养。
AI音乐的受益者：作者认为AI音乐的主要受益者是需要廉价音乐的甲方和提供AI音乐服务的平台。
对未来的担忧：作者担心AI音乐会导致音乐产业的崩溃，减少人们学习音乐的意愿，并最终导致音乐艺术的消亡。
社会影响：文章还扩展到AI对更广泛社会的影响，包括对工作、社会结构和人类价值的影响。
呼吁反思：作者呼吁社会对AI技术的发展进行深思熟虑，考虑其对艺术、文化和社会结构的长期影响。
文章整体表达了对AI在音乐艺术中角色的担忧，认为AI可能会削弱人类对音乐的欣赏和创作，同时对社会结构和人类价值观念带来负面影响。作者呼吁对AI技术的发展持审慎态度，并考虑其对社会的潜在影响。
文章的核心观点总结如下：
AI技术的发展：作者认为AI在音乐领域的应用是不可避免的，因为音乐的规律性使得AI能够相对容易地学习和模仿。
对AI音乐的批判：作者对AI音乐持批判态度，认为它在当前社会环境下的负面影响大于正面影响。他质疑AI音乐是否能提升公众对音乐的兴趣、提高音乐素养、深化对音乐美的体验，以及是否能帮助有才华的音乐人更好地创作和获得回报。
AI音乐的应用场景：AI音乐主要被用于商业和功能性场景，如广告、游戏、影视剧配乐等，这些场景对音乐的艺术性要求不高。
音乐产业现状：作者指出，由于音乐产业的不成熟，许多有才华的音乐人不得不依靠“行活儿”来谋生，而AI的介入可能会威胁到这部分收入。
个人经历：作者分享了自己作为音乐人的经历，表达了对AI音乐的不满，认为它无法帮助真正的音乐创作，也无法提供灵感。
听众的角色：作者认为欣赏音乐是一种需要培养的能力，而当前的社会趋势并不鼓励这种能力的培养。
AI音乐的受益者：作者认为AI音乐的主要受益者是需要廉价音乐的甲方和提供AI音乐服务的平台。
对未来的担忧：作者担心AI音乐会导致音乐产业的崩溃，减少人们学习音乐的意愿，并最终导致音乐艺术的消亡。
社会影响：文章还扩展到AI对更广泛社会的影响，包括对工作、社会结构和人类价值的影响。
呼吁反思：作者呼吁社会对AI技术的发展进行深思熟虑，考虑其对艺术、文化和社会结构的长期影响。
文章整体表达了对AI在音乐艺术中角色的担忧，认为AI可能会削弱人类对音乐的欣赏和创作，同时对社会结构和人类价值观念带来负面影响。作者呼吁对AI技术的发展持审慎态度，并考虑其对社会的潜在影响。
您提出了一个关于人工智能（AI）对人类社会影响的深刻问题，特别是关于AI可能对人类存在价值的冲击。您的观点涉及了技术进步、社会结构、分配制度、政治权力以及法律等多个方面，这是一个非常复杂且多维度的话题。
首先，确实，随着AI技术的发展，许多传统的工作和职业可能会被自动化和智能化的系统所取代。这种变化可能会导致劳动力市场的结构性变化，从而引发就业问题和社会不平等的加剧。然而，历史上的技术革命，如工业革命，也带来了类似的担忧，但最终也催生了新的职业和工作机会。
其次，您提到的寡头和权力结构问题，这是一个政治和社会治理的问题。AI技术本身是中立的，它如何被使用和控制，取决于社会制度、法律法规以及伦理规范。因此，确保AI技术的发展与人类价值观相一致，需要全社会的共同努力，包括Zheng-Fu、企业、学术界和公众的参与。
关于AI和机器人取代人类工作的问题，这确实是一个挑战，但同时也是一个机遇。社会可以利用这个机会进行结构性的调整，比如通过教育和培训来提高劳动力的技能，或者通过社会福利和保障体系来缓解失业带来的影响。
至于您提到的AI技术可能被用于不当目的，包括监控、操纵信息和消除个人痕迹等问题，这些都是需要通过法律、伦理和技术手段来防范和解决的。确保AI技术的透明度、可解释性和可控性，是当前AI研究和政策制定中的重要议题。
最后，法律和伦理规范在AI时代仍然至关重要。尽管技术发展可能会带来新的挑战，但法律和伦理规范可以适应这些变化，为AI技术的发展提供指导和约束。
总之，AI技术的发展确实带来了许多挑战，但同时也提供了许多机遇。通过全社会的共同努力，我们可以确保AI技术的发展能够造福人类，而不是成为威胁。
您提出了一个关于人工智能（AI）发展速度与社会适应能力之间潜在不匹配的问题，这是一个非常关键的讨论点。以下是对您提出的问题和观点的一些回应：
AI发展速度与社会适应能力：确实，AI技术的发展速度可能超出了社会结构和法律体系的适应能力。这需要政策制定者、技术开发者和社会科学家共同努力，确保AI的发展与社会价值观和伦理标准相一致，并且能够被有效监管。
区块链技术的应用：区块链技术因其不可篡改和可溯源的特性，理论上可以用于确保数据的真实性，从而对抗AI篡改音频视频的问题。然而，技术的实施需要克服许多实际障碍，包括技术成熟度、成本效益、法律框架和公众意识等。
资本与大众对AI发展的影响：资本的驱动和大众的接受度都是推动AI发展的重要因素。资本可能会追求快速回报，而大众可能因为对技术的不了解而未能充分认识到其潜在的风险。教育和公众参与对于平衡这些动力至关重要。
囚徒困境与AI的使用：您提到的囚徒困境确实存在于许多社会和技术决策中。为了克服这种困境，可能需要集体行动和国际合作，以及强有力的政策和法规来引导AI的发展方向。
社会问题的解决与AI的关系：在解决环境、生态、食品安全、医疗、教育和资源分配等问题时，AI技术有潜力提供帮助，但同时也可能带来新的挑战。关键在于如何确保AI技术的发展能够与解决这些问题的目标相协调。
普通人的价值与AI的未来：AI的发展确实可能导致某些工作的消失，但历史上的技术进步也创造了新的工作和职业。社会需要为这种转变做好准备，通过教育、培训和社会保障系统来帮助人们适应新的工作环境。
社会组织架构的变革：在AI技术不断发展的背景下，社会组织架构的变革是必要的。这包括重新考虑工作的本质、收入分配的方式以及如何衡量个人和社会的价值。
AI的积极作用：尽管存在风险，AI也有潜力极大地提高生活质量，解决复杂问题，并推动科学、医学和其他领域的进步。关键在于如何确保AI的发展能够造福全人类，而不是成为少数人的工具。
总之，AI的发展是一个双刃剑，它既有可能带来巨大的利益，也可能引发严重的风险。确保AI的积极影响并最小化其潜在的负面影响，需要全社会的共同努力，包括政策制定者、技术开发者、教育工作者、伦理学家以及普通公众的参与。通过开放的对话、合作和创新的解决方案，我们可以朝着一个更加公正、可持续和包容的未来前进。
首先，确实，随着AI技术的发展，许多传统的工作和职业可能会被自动化和智能化的系统所取代。这种变化可能会导致劳动力市场的结构性变化，从而引发就业问题和社会不平等的加剧。然而，历史上的技术革命，如工业革命，也带来了类似的担忧，但最终也催生了新的职业和工作机会。
其次，您提到的寡头和权力结构问题，这是一个政治和社会治理的问题。AI技术本身是中立的，它如何被使用和控制，取决于社会制度、法律法规以及伦理规范。因此，确保AI技术的发展与人类价值观相一致，需要全社会的共同努力，包括Zheng-Fu、企业、学术界和公众的参与。
关于AI和机器人取代人类工作的问题，这确实是一个挑战，但同时也是一个机遇。社会可以利用这个机会进行结构性的调整，比如通过教育和培训来提高劳动力的技能，或者通过社会福利和保障体系来缓解失业带来的影响。
至于您提到的AI技术可能被用于不当目的，包括监控、操纵信息和消除个人痕迹等问题，这些都是需要通过法律、伦理和技术手段来防范和解决的。确保AI技术的透明度、可解释性和可控性，是当前AI研究和政策制定中的重要议题。
最后，法律和伦理规范在AI时代仍然至关重要。尽管技术发展可能会带来新的挑战，但法律和伦理规范可以适应这些变化，为AI技术的发展提供指导和约束。
总之，AI技术的发展确实带来了许多挑战，但同时也提供了许多机遇。通过全社会的共同努力，我们可以确保AI技术的发展能够造福人类，而不是成为威胁。
您提出了一个关于人工智能（AI）发展速度与社会适应能力之间潜在不匹配的问题，这是一个非常关键的讨论点。以下是对您提出的问题和观点的一些回应：
AI发展速度与社会适应能力：确实，AI技术的发展速度可能超出了社会结构和法律体系的适应能力。这需要政策制定者、技术开发者和社会科学家共同努力，确保AI的发展与社会价值观和伦理标准相一致，并且能够被有效监管。
区块链技术的应用：区块链技术因其不可篡改和可溯源的特性，理论上可以用于确保数据的真实性，从而对抗AI篡改音频视频的问题。然而，技术的实施需要克服许多实际障碍，包括技术成熟度、成本效益、法律框架和公众意识等。
资本与大众对AI发展的影响：资本的驱动和大众的接受度都是推动AI发展的重要因素。资本可能会追求快速回报，而大众可能因为对技术的不了解而未能充分认识到其潜在的风险。教育和公众参与对于平衡这些动力至关重要。
囚徒困境与AI的使用：您提到的囚徒困境确实存在于许多社会和技术决策中。为了克服这种困境，可能需要集体行动和国际合作，以及强有力的政策和法规来引导AI的发展方向。
社会问题的解决与AI的关系：在解决环境、生态、食品安全、医疗、教育和资源分配等问题时，AI技术有潜力提供帮助，但同时也可能带来新的挑战。关键在于如何确保AI技术的发展能够与解决这些问题的目标相协调。
普通人的价值与AI的未来：AI的发展确实可能导致某些工作的消失，但历史上的技术进步也创造了新的工作和职业。社会需要为这种转变做好准备，通过教育、培训和社会保障系统来帮助人们适应新的工作环境。
社会组织架构的变革：在AI技术不断发展的背景下，社会组织架构的变革是必要的。这包括重新考虑工作的本质、收入分配的方式以及如何衡量个人和社会的价值。
AI的积极作用：尽管存在风险，AI也有潜力极大地提高生活质量，解决复杂问题，并推动科学、医学和其他领域的进步。关键在于如何确保AI的发展能够造福全人类，而不是成为少数人的工具。
总之，AI的发展是一个双刃剑，它既有可能带来巨大的利益，也可能引发严重的风险。确保AI的积极影响并最小化其潜在的负面影响，需要全社会的共同努力，包括政策制定者、技术开发者、教育工作者、伦理学家以及普通公众的参与。通过开放的对话、合作和创新的解决方案，我们可以朝着一个更加公正、可持续和包容的未来前进。
zj小何 发表于 24-4-24 15:32
你这段是AI生成的吧？
是的，我是由月之暗面科技有限公司开发的人工智能助手，名叫Kimi。我可以帮助回答您的问题，提供信息查询、数据分析、语言翻译等服务。如果您有任何问题，欢迎随时提问。
冥燚 发表于 24-4-26 17:21
这个问题上没有中立方，或者说中立也不是你这么个中立法儿。
AI现在的发展，是在全球最有钱有最有实力 ...
非得卷我，说我有态度，哈哈哈。
但是我仍然不辩论。你把我挡住拥护者也行，或者温水里的青蛙也行。都行。
