录音 / 混音

Audeze 确实是不错的耳机厂牌。  但是最好要配独立的耳机放大器。

德国SPL 万元级，  带声场调节的耳放 是Audeze很好的伴侣。一些国外母带师  也把他们两个搭配 来做参考声。
  混音对比聆听时 Cross与ANGLE功能很实用。可以大致的模拟出 音箱混音那种开阔的声场感觉，


BUT，，，，12000元的耳机+SPL  1万耳放，  两者轻松过2万元，，，  有这钱 真不如添一对
2万元左右的监听音箱，会更适合混音哈（前提是声学环境要基本合格）

耳机混音不挑声学环境，貌似装修钱可以省了，，，， 但也不适合长时间混音佩戴，
本帖最后由 Salinx 于 24-4-29 18:41 编辑

这不是阻抗18欧，好推不好推的问题！！！！ 这是解析力、 细节表现度， 分离度、 等等多重综合参数的问题!!
耳机自身阻抗值 也并不能作为衡量声音好坏的唯一标准！！


举例同理就比如：U87话筒 + RME UFX 1万元左右的声卡录音。 以U87的电路输出阻抗参数，并不需要再额外独立的话筒放大器， 只用RME UFX声卡的自带话放就能轻松录音！！  

那这样你能说明RME UFX 自带的话放是好话放吗?  一台-Du立的SSL 话放、9098话放 比不上RME万元级声卡自带的话放？

如果你维护过声卡设备、懂电路设计基本概念， 多拆修一些声卡你就会发现， 现在全世界90%的万元级声卡，自带耳放的电路，全是廉价 、打酱油的电路！！ RME UFX内部电路板，其耳机放大电路，只有2个5532或5534 的运放，再加上4个输出级的 贴片三极管、一些贴片电容电阻等， 单算它耳放的电路 总共200元都不到！，能好到哪里去？？？

“推响” 与“推的好”， 完全是两个不同概率。

本帖最后由 Salinx 于 24-5-2 15:44 编辑

最后再说一下 你这句----“完全可以替代耳放，现在混音母带 都用软件了，，，，耳机校准的软件自然也可以替代耳放硬件，甚至会更加精准”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


关公战秦琼？？  Are you ok ??     不要以偏概全  好不好哈，，，，

其实吧，软件混音与硬件混音  并不存在谁最好、谁最厉害，    而是存在于---谁更合适。

模拟电路的硬件 有硬件历史的发展渊源 ，    数字类软件 也有软件自身的优点与特长。

但软件 完全取代硬件， 与硬件 完全干掉软件， 这两种思维 都是吹牛不上税的走极端！
（ AI 数字时代在未来能取代硬件耳机和硬件音箱吗？ 不要空气传导 也能数字发生哈？？）


英国 艾比路录音棚  母带棚、美国斯提尔母带棚 、Air  录音棚、黑鸟录音棚等等， 他们这些职业音乐人，使用你说的耳机软件了吗？？
霉霉、阿黛拉 、火星哥、碧梨、 阿奎莱拉、碧昂斯  这些人的格莱美专辑， 录音、混音、母带， 油管都有一些相关制作花絮， 人家混音母带工程师 都用什么硬件设备、软件，，，，  多去看一看， 多去想一想。。。。。

德国  老虎鱼母带棚。用的是 Grace万元级的独立耳放+AKG k1000耳机+英国宝华75万元一只的母带音箱！ （自己去搜， 德国人棚子有网站， 里面有设备清单+照片+ 历年来的母带作品）.国内人声低音炮赵鹏有几张专辑 就是老虎鱼做的母带。
还有老Wolf ，这老爷子母带多年，格莱美制作奖 历年来拿了4座。油管有长视频，人家用的是SPL 独立的万元级耳机放大器。也并没用耳机声场软件哈。。。。

https://www.audiobar.cn/forum.ph ... =%D3%B2%BC%FE%C1%F7

自己有时间可以花2小时 慢慢看,   我写的这个帖子，里面上百家著名录音棚 大多数现在依然在营业中。国外这些录音棚、母带棚 完全舍弃硬件？还是软硬兼施？

补充一下:   类似于 Waves 这几年出的 著名录音棚虚拟声场耳机软件，找几个大师CLA代言站台， 有些擦边企业营销哦，或是造福初学者低端入门的混音人群。不过 我周围所认识的一圈职业音乐人，99%的人没用到你说的录音棚虚拟声场耳机软件 来干混音的活！   

本帖最后由 Salinx 于 24-5-6 18:25 编辑