硬件

地点：四川电台内 录音间
监听：DYNAUDIO 远场（ 没有近场监听，比较郁闷）
对比参考话筒： U89
测试：BLUE:   
      1. OMNI MOUSE  （弦乐四重奏）
      2.  WOODPECKER 、KIWI       （木吉他）
      3.  BLUE BOTTLE 、KIWI  （人声）

1.首先是弦乐四重奏的录音。  采用2支 OMNI MOUSE  对比2支U89。   使用AB摆位 ，均使用全指向。
   由于在场的录音师大都不是做影视音乐录制，所以此测试比较简略。 大致可以感受到，相比起U89，OMNI MOUSE有少许的染色，让中高频更为悦耳。

2.木吉他的录制。  首先采用 WOODPECKER、KIWI、U89各一只，对比音色。
   可以感受到 U89声音偏闷、扫弦细节较少。 而KIWI高频颗粒感比U89较强。 最让人眼前一亮的是WOODPECKER。 它的中低频十分温暖平滑，高频的细节也点滴不漏，可以说是能够清晰的感受到拨片触弦的那种细微的声音，瞬态极好。  
   随后查了一下WOODPECKER的资料。 这是一只铝带话筒！ 而且需要48V供电。 TC工程师解释，这样可以避免传统铝带出现的高频上的问题，同时保留铝带的温暖圆润的特性。 虽然局限性较大，但是从它可以把一支很普通的木吉他录出比较好的效果，也能看出这不失为录制木吉他的一个很好选择。
    随后，又采用WOODPECKER和KIWI两只话筒共同录制木吉他，KIWI使用全指向，作为环境声话筒。

3.人声的录制。采用BOTTLE、KIWI、U89。
   BOTTLE号称BLUE的旗舰话筒，不论价格还是体积上，都是十分的旗舰。 一全套BOTTLE加话筒头10W的价格，与它那庞大的身躯，一切都是十分的河蟹。
BOTTLE一套一共有8个话筒头可以更换，分别拥有不同的特性，由于歌手是一位流行歌手，所以采用了更符合当代声音特点的B6话筒头（KIWI的话筒头也是B6）
   这一次的对比可以看出，KIWI与BOTTLE都是带有明显染色的话筒。用TC工程师的话来说，我们是想让音乐和录音变得更加简单，不用繁琐的摆位和后期，一样得到好的效果（当初BLUE第一支话筒 BLUE BERRY 就是由于要解决让人声从乐队里跳出来这个问题而设计的）。 两只话筒感觉是做过少许EQ 以及激励的效果。相比起平淡的U89，确实更容易“抢耳朵”。 不过感觉KIWI的声音高频稍稍过了一点。不知放在混音里效果到底如何，会不会“炸”。 而BOTTLE则平滑很多，不如KIWI那么抢耳，却有一种稳重的大师风范。
   当然这样的评测，并不能完全看出各个话筒的好坏。 也不能判断U89经过后期处理以后与BLUE的声音孰好孰坏。但是却可以看出一点，BLUE的话筒设计原则是比较鲜明的，每一支BLUE话筒都是具有鲜明个性，适合于某一种特定场合的。

附上几张照片

测试开始


意外发现一个LEXICON经典混响


吉他话筒对比


人声话筒对比


巨大的BOTTLE

BOLLE的话筒头

BOTTLE供电器

[ 本帖最后由 erjinick 于 09-7-10 21:19 编辑 ]