录音 / 混音

马大侠，人才啊！举例很到位啊，晚生记住了 [:smilie:]05.gif[/:smilie:]  [:smilie:]05.gif[/:smilie:]

的确hifi应该也是对的，但不懂标准只顾好听，那个性过头了就不太好了…… [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

hifi是 满足个人听音的需要，可以“美化”声音。专业录音，录出来是给大众听的，不是只满足小不分人的需要。是这样吗？ [:smilie:]12.gif[/:smilie:]

最大的误解就是所谓“美化”，完全不对。
HiFi器材不是“美化”，是“弥补”。

谢谢黑毛干部的回应。容老汉再想想，然后再写一点文字一起商榷。我想，这是一个很重要的问题，值得讨论。 [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

顶你一跟头！ [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

顶！同时向各位致敬！！！

向来工作和兴趣就不能混为一谈~
向来老婆跟情人就不是一个路子~
但愿我有一个老婆和N个情人..... [:smilie:]15.gif[/:smilie:]  [:smilie:]27.gif[/:smilie:]  [:smilie:]52.gif[/:smilie:]

何必拘泥于字眼，好听、有市场就是好东西。

其实这种现象我觉得大多数情况下是客户造成的，客户在棚里总是按照民用箱子的感觉（两头翘）提意见，你不那么做，他说你缩的东西不好。并且现在的客户鱼龙混杂，包括所谓的“腕”，其实大多数都是煞笔，要真理还是要生存，有时候还真不象说的那么容易选择。

作为录音师，需要把技术问题通俗地解释清楚，就是在棚里的监听喇叭里听到的东西需要一种标准的限制，这种限制是为了适应社会上成千上万种不同音质的音箱需要的，如果你在这里两头翘了，到了外面就一塌糊涂了。好比医生开药，只能按书上的标准剂量开，有些人药头要重一点，但不能一律按药头重的开，要吃死人的。 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

一般说，混音房间的自然混响时间短，低音会衰减，到了自然混响的场合，声音就不一样了。需要解释的。

老马不到200的贴子里大概有180贴是精品！ [:smilie:]89.gif[/:smilie:]

我觉得好象黑毛和老马的观点没有本质的不同啊，只是黑毛说的是HIFI这个词的本意，理想的意义，而老马说的是以实际中的现象为出发点。

老马呀,可知"对牛弹琴"四个字.

马老师以及各位老师说的都是至理，无奈实际工作中所谓录音师也仅仅是一个工具而已，无力左右作品取向，对作品负责和对出资人负责常常并不是一回事，迫于生存竞争以及其他种种，执著和媚俗两者之间往往退而求其次。超然的境界令人神往.........也许要到退休或失业以后吧！ [:smilie:]70wa.gif[/:smilie:]

SLL4说的极是,等到极乐世界里一定发扬马老师的"将录音发扬光大的精神",并且来世一定不生在中国,呵呵.