录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 大家帮忙推荐个适合拍摄出版级影像制品的数码摄象机!

( 75 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

1223
#46 07-12-26 10:45
EX1的低照度明显好过HVX200。【引自国外权威对比。】

1223
#47 07-12-26 10:45
价位差这么多,放在一起比有点不公平:)

1223
#48 07-12-26 10:47

13860
#49 07-12-26 12:48
我看了EX1的截图,低照度还可以。
http://bbs.jurong.cn/thread-67580-1-1.html

[ 本帖最后由 张俊 于 07-12-26 12:58 编辑 ]

149
#50 07-12-26 20:59
SHYBOY其实因该考虑BLUE7的说法的:目前的广告不管前期用什么,都得下变换到标清上去。到了标清上,前期设备的优势会变的非常小。。。。
这点上可能真正职业的人员体会才会最深,也是我前面想表达的。

而我们做片子,又不会直接用原始素材出带,肯定要后期加工,尤其是教色处理。
过了这一环节后,小机器的画面更是和大机器区别缩小。。。。
在目前的环境中这就是铁打的事实

我们做工作应该有几条是一定要搞清楚的:(以广告为例,也可以包含MV,不包含DV电影和高清电影)
我们要做什么?(拍片子)
到哪里放(绝大多数是电视台,剩余的基本是DVD和VCD)
电视台的标准是什么?(目前是标清)

所以现在我们谈论高清都有些过。所有的小机器(DVCPROHD(非FULL)、HDV、MPEGHD)在真正的高清领域就失去了他所有的优势,和那些昂贵的广播级别的高清相比,它多少也就是个跑龙套的。
这就好象那个赛马的故事:拿最好的马和中等的马比才可以胜出。
所以在专业领域中,拿(DVCPROHD(非FULL)、HDV、MPEGHD)在标清领域去竞争才会有使用它们的理由。才有点优势。
幸运的(不幸的)是还会有好长一段时间,中国都还会以标清作为电视台的行业制式标准。

对于机器照度的问题,我的看法和BLUE7一致,既然要拍好片子,反正都会考虑布光,它不重要。

当然讨论这些只是在有限预算的前提下,我自己的看法就是:只要有可能,就上胶片。

[ 本帖最后由 浪子风云 于 07-12-26 21:12 编辑 ]

5179
#51 07-12-26 23:06
shyboy ,扯一点其他的话题,其实对于你这样的公司或者说制作群体来说,
其实我觉得更重要的是能够有机会接触专业的公司,参与甚至参观他们的制作过程,会更有感触。
以我为例,原来在电视台的时候,觉得机器最重要,什么大广角大摇臂斯坦尼康,这些东西牛。。。。
拍好片就得用这个。。。。

后来出来到广告公司,和真正的专业队伍接触,才知道,好片子,是看整个团队的水平的。
从某种程度说,灯光 、美术、演员乃至创意,哪一样都不能少的~~
拿灯光来说吧,在杭州我经常合作的王培老师,是浙江最好的灯光,在上海圈子也是比较不错的,和他合作了之后,
你才知道,原来灯光是这么的重要,一个好的灯光,能凭空吧一个空房间做出层次、深度、空间、氛围。。。。。。。
能把一个很一般的环境做的干净、透亮。这个跟摄像机基本没什么关系。。。。。他打好的灯光,你用家用机来拍,也保证可以比用胶片拍摄相同场景但是不打光的效果来得好。。。。。千万不要神话了机器,就算是胶片,不打光拍出来的东西,真的很不怎么样。

还有就是美术,墙壁什么颜色?什么道具?什么材质?。。。。。这些都是非常非常讲究的,一件不合适的道具放在一个不合适的地方,他就是有问题。。。。。。

我们现在拍片子,出去都是起码20多号人,4-5辆车(算少了),浩浩荡荡,客户看了也开心,价钱自然也不会很低,这都是良性循环,要靠公司经营者的对公司的方向的认识。从这个角度讲,拍好片子,已经不是简单的事情了,他是一个大学问。要上升到公司经营的高度上去。要靠经营者决定,究竟是拍烂片,还是拍好片,什么价位。
像我在杭州的公司,拍摄类的片子(30秒广告)少也是5万起的,还是标清,高清基本上是10万这个价位,低了不做。
为什么?低了,根本不能保证质量,也请不起好灯光,搭不起景,用不起好机器,演员也很只能用烂的。。。那里差一点点这里差一点,那没法看了。。。。。坚持品质,需要坚持的,因为价格高的单不好谈,你不坚持下来,最后还是会降价,结果又进了死循环。。。。。。。。说来真是话长了
在我们做成的单子里,没有说因为你是因为用了这个型号或者那个型号的机器才让你接到这个单子的。。。
好片子后期更重要。。。。。

浪子先生的发言,我是非常欣赏的,因为理念比较一致,有机会真的好好请教~~~

[ 本帖最后由 blue7 于 07-12-26 23:13 编辑 ]

1223
#52 07-12-27 11:22
哈哈,你们说的都对,也很受启发,只是我们处于不同的世界。
就像财主问穷人:你为什么不吃肉呢?肉多好吃呀!
如果你们把你们那一套照搬过来,保证饿死。
经营要因地制宜,脱离市场就得饿死。
我前面说了,超过10万的片子客户会出去找你们,但这是凤毛麟角。剩下大多数1、2万甚至几千的怎么办?大活没有,小活不做,吃什么?那么,就那么点钱,你还打算出几十个人?几台车?甚至,够给王培老师一个人的费用吗?
两位形容的场面我经历过,只是由于个人原因没能在大城市发展,被迫回家乡干个小公司糊口。假如这几年一直在外面做下来,想必也应该做一些能和你们相提并论的片子了。哈哈,
就以灯光为例,我请过一次本地最牛B的灯光,1500/天,结果我绝望了。就带2、3个低色温的灯,连最基本的色温都不一致,嘿嘿,有什么办法?不如不打光。
所以,我所做的片子,只能追求大样,不可推敲。只能靠摇臂、广角来取宠,这是我几年来的感受。
假如有一天再能有所发展,再向两位学习。

关于高清的问题,我是这样考虑的:我做的片子基本不在电视台放,全部是单位内部或者个人播放,因此电视台打算怎样和我无关。那么Full HD的显示能力已经很普及了(液晶电视、投影仪),播放机在明年以后也会渐渐普及,那么缺的就是片子。即使现在刻录HD DVD或者BD也不是离谱的。而且即使现在不刻,也可以保留的。
这个你们觉得很无稽,但是是我们的商机。

856
#53 07-12-28 09:15

音频应用居然有这么专业的视频讨论,可喜。

希望继续讨论,倾听中。

1223
#54 08-1-13 22:00
忍不住再续一个:
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8100622
其实我对HVX200不满,主要也是松下这种故意遮挡隐瞒和误导的宣传让我太过反感!

1223
#55 08-1-13 22:11

13860
#56 08-1-13 23:38
我也瞄准EX1了!我原先对HVX200也有一些不满,但是它的DVCPRO HD记录格式和手动镜头好于其他HDV摄像机,而且我做的是标清片,高清的清晰度问题不大,所以一直看好HVX200。
现在我就直接考虑EX1了,它也是手动镜头,还有手动光圈环,虽然卡上记录的是35Mbps的帧间压缩的MPEG2 HD格式,但是它还有HD-SDI口子,如果真的需要高质量的HD画面质量,还是有办法解决(虽然代价高了一些)。
说不定等EX1的用户多了,第三方厂家会出HD-SDI接口的硬盘录像系统的!!!

210
#57 08-1-23 14:27
一直没有出手买HVX200就是在等EX1。这么专业的帖出现在这里,很是兴奋啊!!以前一直台湾DVWORLD.

1223
#58 08-1-23 21:44
我已经订货了,正常的话年前能到手。

38
#59 08-1-25 01:46
大家都很棒!鼓鼓掌先!
特别是浪子风云,说得好!希望在这里常能听到你的声音。
大家地域和经济条件各不相同,但面对专业的精神在这样有益(友谊)的探讨中能够趋于相同。
如此好帖,再次赞一个!

38
#60 08-1-25 01:55
我自己使用JVC HD101EC,很满意了。
和电视台的朋友经常合作项目,有个感觉,准备充分,运用得当,小机器丝毫不逊。
但去搞低成本的抓来就拍的小片子、小专题(没有预算条件去仔细考量场景灯光时),确实还是DVCPro50更省事并且有保障。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索