效果器 / 插件

有道理，各有优势 本帖最后由 稻草鱼 于 24-1-11 16:38 编辑

http://www.audiobar.cn/forum.php ... p;extra=&page=2
这是投诉的处理结果 ，我觉得只有把违规的人处理封禁掉 ，才能够保持论坛的优良风气 ，让有水平的老师，大师们敢出来说话。望管理员能够考虑

我这个帖子 ，我是以视频为证的 ，就是视频里的东西 你觉得有哪点是错误的 你可以指出来 ，如果你觉得其他什么东西更好 你也可以用视频 音频的方式拿出来给大家听 大家看 ，让公众来评价，你可以继续用你认为好的东西 没有人干涉你  。不是一个人背地里冷不丁的冒出攻击的话 ，这样就变成了泼妇骂街 ，没有意思 也没有结果 ，搞得各方都很丢脸
      另外，我把我认识的和听到 看到的，还有网上的视频 我认为是有价值的 ，都讲出来 说出来 ，主要是给跟我同频的人 ，就是同一个老师教出来的一个班的学生 ，也有去摆地摊卖红薯也有当大官的 ，一个人的认知和价值体系，阶层，决定了他自己走的路 ，我给出的东西只给相信我的 认同我的 跟我同频的那一类人 ，不认同我 你可以拿出你的证据来让公众评判，而且你想用什么就用什么 没人干涉得了你 ，一个人想改变是很难的 ，认知以外的东西 一般都接受不了  ，也没人想改变你 ，你可以继续用你认为好的东西 ，保持你现在的收入 ，但是不要来这里泼妇骂街 ，成何体统，如果是交流就拿出视频 音频 拿出证据 让大家公众来讨论 ，都是成年人了 整天在这里泼妇骂街不丢脸吗 本帖最后由 天一润音 于 24-1-11 18:08 编辑

哪怕都是同一个硬件的模拟，因为算法不同特性也就不同。
比如染色和对压缩量的响应，甚至atk和release的响应都有很大不同，有的小压缩量更好听，有的在大压缩量下也能保持比较好的听感。

比如waves的cla76 2a 3a相较于别家模拟就会有明显让声音更脆亮的高频染色，用在扫弦以及比较脆的军鼓底鼓上是很好用的，而且在大压缩量下声音也会比较自然，但是又不一定适用于需要更温暖的效果的情况。

而AA感觉就是这种“甜蜜点”的范围很广，并不需要你费力的去找。

所以并不能说插件A在某一个案例里的效果更好就说插件A碾压插件B。。。



本帖最后由 354974288 于 24-1-11 18:07 编辑

每个人都有权维护自己的认知 ，每个人也都要为自己的认知买单，也赚不了超出自已认知的钱 ，如果认为自己是对的 那就是对的了 ，谁也没有义务来教育谁 ，认知不到 说了也是白说 。能有一些认知同频的良师益友就足够了。有些东西好就是好不好 就是不好 没必要和稀泥，如果分辨不出就当我白说 ，奥运会还有名次的排名 ，行业也有大佬，哪能说什么东西都是一样 ，如果行业冠军和最后一名都是一样，那除了是自己眼掘 还有什么解释呢 本帖最后由 天一润音 于 24-1-11 18:21 编辑

泼妇骂街就没必要了。既然插上过口，就多说两句，说一下看法吧。

可能是你用你的好，他用他的好，当然，某些方面这个好点那个好点也不奇怪的。

就说视频中的对比吧，我觉得同参数作对比，不知道可参考性有多大。因为每一款软件的设计估计是有点不同的，就算是同型号同款，所以说在同一参数下，处理结果不一定相同。或者说，在刻度4，这个可能是最佳效果，但那个可能是在刻度3，刻度5…才是最佳效果…

所以说，把每一款都调到认为是最佳的效果的情况下，对比的参考性可能会更大一点。

我从来没听说过好肉 好菜煮出来反而是狗都不吃 ，而臭肉 烂菜煮出来反而好吃。怎么这么多奇人怪事 。一个效果器听起来非常好 ，放到音乐里面反倒不好了 ，一个烂货 ，放到音乐里面反而成香饽饽了 。那是一个人 接触的音乐层次 ，还有脑海里形成的音乐艺术模型，还有以前都用惯了什么类型的效果器 ，如果平时都是接触到那些算法的效果器 ，在使用习惯上也都是用算法效果器的习惯来调节 ，那就肯定用不好采样效果器 ，也就是说 你不是这个命 ，我们都还讲笑话 ，也有些人常年吃地沟油 吃调和油习惯了 ，你突然给纯正的花生油和山茶油给他吃 他说你的是次品油 ，味道跟他原来吃的地沟油不一样 ，他就说你的是次品油 ，这个就是活生生的例子 ，也成了笑话 。AA他的声音比较丰满饱满，圆润通透  ，你放到音乐里 哪能还像以前的那种算法效果器那样来使用呢，他不是靠算法效果器这种刺耳失真的声音来抢听感，好牌好东西被自已打烂了 ，还有脸出来嚷嚷，还不知道这是丢人 ，我都服了 本帖最后由 天一润音 于 24-1-11 18:49 编辑

这位老师 ，我这几帖说的不是针对你 哦，是发表自己的感概。你说的这个问题，是对的 ， 前面19楼都有讨论过了 ，确实是这么个情况。但是我们也要看到其他各方面的合理性 ，综合来看就可能更全面些 本帖最后由 天一润音 于 24-1-11 18:40 编辑

当然，制作音乐需要的工具是很多方面的 ，AA公司并不是什么效果器都有 ，还是要跟一些其他公司的各种效果器搭配来用的，高质量的制作也还要结合顶级的硬件来做  。我也经常说 ，我们要用就用每个公司做得最好的那些效果器就行了 ，不是说用AA效果器就不能用其他效果器 ，这是体育老师说的吗 ，我怎么没见谁说过 ，看来有些人的领悟能力真的是很惊人，而且AA公司的产品也不是每一个都做的好，我也经常说他这个公司做的最好的产品就是二三十个 ，我们用就用他那些优秀的产品  ，别整天拿那种次品去外面去斗法 ，那不是自己找不痛快吗 。我们只是说，AA有这么好的东西，善用了用好了，应该可以帮到你 本帖最后由 天一润音 于 24-1-11 19:16 编辑

别理一些杂论，道不同不相为谋，咱就是喜欢AA，就觉得AA好，爱咋咋地

道不同不相为谋 ，说的好

我没说FROST比SAND3好，是他在说FROST不是SSL。
我之前就讲了肯定会去拿新的对比，不会用老的，我也不熟悉AA，
那么我也下了所谓的无敌SAND3，我自己对比结果也一样，还是觉得UAD的SSL E好听。
我的所有总结还听不明白，
你们好你们就用，不要去乱踩别人，这是做人的基本原则。
不会比喻就别乱比喻，写的什么G2东西，什么丢脸，好菜烂菜，狗都不吃，其他插件都是垃圾，甩N条街，有没有脑子之类的，这货就是欠怼，还乱扣帽子，疯了吧，还举报我，我笑死了。。。 本帖最后由 cgzxg 于 24-1-11 21:02 编辑