- 第 2 页 -
本帖最后由 三炮台 于 16-5-1 12:38 编辑
争辩有用吗？ 来点实际的
你用你所认为声音最好的一个EQ 我用AA的 EQ， 相同设置 比一比便知分晓。
口舌之争 还不如声音的直接PK
听声音的群众，才是人数最多的主体人群！
混音师用什么鸟插件，界面美不美，他们根本不会管
只要你混出的作品听感完美， 即便你用1000美金插件也好 还是用10000美金顶级硬件也罢。这都根本不是事
zenmezhuce 发表于 16-5-1 12:06
所以说，人都不应该说服别人，眼睛看不到丑陋的界面，眼睛看到的东西不入右脑，感受不到段落的审美，是眼睛 ...
争辩有用吗？ 来点实际的
你用你所认为声音最好的一个EQ 我用AA的 EQ， 相同设置 比一比便知分晓。
口舌之争 还不如声音的直接PK
听声音的群众，才是人数最多的主体人群！
混音师用什么鸟插件，界面美不美，他们根本不会管
只要你混出的作品听感完美， 即便你用1000美金插件也好 还是用10000美金顶级硬件也罢。这都根本不是事
本帖最后由 三炮台 于 16-5-1 18:59 编辑
AA 插件是采样设计， 这是与传统数字算法式EQ插件 完全不同的理念。
AA 用 i 7 5系列+16内存+ 固态硬盘 混50轨左右的分轨， 无压力（ 当然了 我说的也不是每轨都加载好几AA这样。 有些辅助轨 比如PAD、伴唱、鼓叉等等 不太重要的轨道，完全是可以使用宿主自带EQ 以减少系统占用量的。
这样就可以让出更多的资源，分配给主要的 Bass、吉他、 军鼓、底鼓 、主人声 就可以使用AA了
（UAD 4核， 能加几个黑山压缩器？能加6个以上吗？ 用过的人自己心里明白的
UAD 2核 加载3、4个新neve 竖版的1073 ， 基本就已经快爆了）
另外也不要去拿 i 5 8G 机械硬盘等性能 去衡量 一个插件优越程度，
比如：牛津EQ XX插件在 i 5 8G 机械硬盘的系统下 跑的利索，而 AA在 i 5 8G 机械硬盘的系统下 跑的不利索， 有些人就说AA不好， 这其实也是错误的观点。
一个职业棚子， 又不是家庭作坊，
作为PC来说： i 7 5系列+ 16G 内存+ 固态硬盘 这是基本配置
bzftl 发表于 16-5-1 10:20
cpu运算，再好目前还是有瓶颈吧！
AA 插件是采样设计， 这是与传统数字算法式EQ插件 完全不同的理念。
AA 用 i 7 5系列+16内存+ 固态硬盘 混50轨左右的分轨， 无压力（ 当然了 我说的也不是每轨都加载好几AA这样。 有些辅助轨 比如PAD、伴唱、鼓叉等等 不太重要的轨道，完全是可以使用宿主自带EQ 以减少系统占用量的。
这样就可以让出更多的资源，分配给主要的 Bass、吉他、 军鼓、底鼓 、主人声 就可以使用AA了
（UAD 4核， 能加几个黑山压缩器？能加6个以上吗？ 用过的人自己心里明白的
UAD 2核 加载3、4个新neve 竖版的1073 ， 基本就已经快爆了）
另外也不要去拿 i 5 8G 机械硬盘等性能 去衡量 一个插件优越程度，
比如：牛津EQ XX插件在 i 5 8G 机械硬盘的系统下 跑的利索，而 AA在 i 5 8G 机械硬盘的系统下 跑的不利索， 有些人就说AA不好， 这其实也是错误的观点。
一个职业棚子， 又不是家庭作坊，
作为PC来说： i 7 5系列+ 16G 内存+ 固态硬盘 这是基本配置
himhui 发表于 16-5-1 10:17
你可以試用它們 30天的試用版, 如果你想用來做母帶或用在BUS, 可以試 WHITE EQ, IVORY EQ 和EMERALD EQ, ...
论坛80个G那个包是和-Xie版么？请问狗哥14年发的那个acustica系列相比其他的怎样？
本帖最后由 himhui 于 16-5-1 15:47 编辑
那個簡單來說是靜態釆樣, 是以單一脈衝來完成, 情況像一幅照片。而NEBULA的是屬於動態釆樣, 釆樣時會以不同音量所產生不同的諧波內容來拮取, 相對一般的IR, 它就像電影般來表達畫面。
yangzushuai 发表于 16-5-1 14:05
east we s t有一个空间混响插件 也是采样的
那個簡單來說是靜態釆樣, 是以單一脈衝來完成, 情況像一幅照片。而NEBULA的是屬於動態釆樣, 釆樣時會以不同音量所產生不同的諧波內容來拮取, 相對一般的IR, 它就像電影般來表達畫面。
观众反应
woaiyuan 发表于 16-5-1 14:34
aa的插件加载一个就几百兆，加载50个岂不是要几十g内存？
哎呀 我也没说50轨 每轨都加几个AA
和声轨 PAD 鼓叉 等等 不是太怎么重要的轨道 完全可以加载DAW自带EQ！
另外本人所在的棚子 PC所有的是32G海盗船
本帖最后由 himhui 于 16-5-1 15:42 编辑
NEBULA 是單通道, 所以多段頻率釆樣是不可行, ACQUA 基本是使用同樣釆樣技術, 但內部結構會複雜很多, 但NEBULA音質已很上盛。再者 NEBULA SERVER 已可以分擔內存, 也就是說如果打開多個同一釆樣, 例如是一個50M 釆樣EQ, 要使用的內存並不是50M X 多少個的, ACQUA 也同樣有此功能。
cgzxg 发表于 16-5-1 15:02
论坛80个G那个包是和-Xie版么？请问狗哥14年发的那个acustica系列相比其他的怎样？
NEBULA 是單通道, 所以多段頻率釆樣是不可行, ACQUA 基本是使用同樣釆樣技術, 但內部結構會複雜很多, 但NEBULA音質已很上盛。再者 NEBULA SERVER 已可以分擔內存, 也就是說如果打開多個同一釆樣, 例如是一個50M 釆樣EQ, 要使用的內存並不是50M X 多少個的, ACQUA 也同樣有此功能。
观众反应