- 第 25 页 -
Harmonicazqj 发表于 17-10-13 23:46
请教个问题？如果架子做成圆柱形的，理论上效果会不不会更好？
有意思的想法，我来预评估一下，
那样的话：
制作这个架子的难度大很多倍，
定做架子的成本高很多倍，
拆卸后占用的空间也要多出很多倍，
快递运费也会涨很多，
具体连接安装时的难度高许多，而稳定性却糟糕得很，，，，，
仅仅罗列这一些可预料又无法解决的缺点，就已经足够多了吧，
我个人预测，这个改变思路显然不是“改进和优化”
如果你问理论效果，
理论上，这样的话我连桌子都没法恰当地摆进去了。
多可怕，
不只是设计阶段，哪怕就连构思阶段，也不存在以 架空一切 为前提的假设理论，
因为对于咱们DIY爱好者这一阶层来说，可以实践的设计都未必能够达到预期的效果，
而无法实现实践的设计，则更没有任何现实意义了，
像咱们这种DIY爱好者，需要端正位置，不去空想“概念设计”，因为那是顶端的玩法，，
也许我想象的与你说的有理解偏差，所以如果你觉得可实现，说不定我错了，
所以你也可以着手做一个试试看，实际操作当中将会遇到的问题会不会是我说的这些，
Harmonicazqj 发表于 17-10-13 23:46
请教个问题？如果架子做成圆柱形的，理论上效果会不不会更好？
1
对于DIYer来说，可选的方式路径有许多。
明显难办到的事情，不要钻牛角尖，不如换个别的方式重新考虑，收获更多，见效也更显。
2
DIY最基本的原则是 最小可用 和 最简可行，
能以 最简单设计/最方便的工序/最低的成本 搞定的事情，不要节外生枝。
“如无必要，勿增实体”
3
改进是好的，能落实的改进最好，实践要一步一步来。
我做到被子棚也是反复推敲和改进了很多很多次，
哪怕是架起来之后，也反复调整了很多次。
有位坛友仿照我的被子棚做了，但使用的方式比我还要简洁，主要是在架子所选型材上进行了简化，
使安装过程难度大减，这种是有益的改进优化尝试，值得学习。
4
DIYer的门槛是“手”“眼”一致，不能眼高手低，在自身实际经验缺乏的阶段，不能空想自己上手便能大为改进一番。
我所在的行业里，搞开发的有句常常听到的警句：“步子太大扯到dan。”
“先实现效果，再优化效果”，一步一步
Harmonicazqj 发表于 17-10-13 23:46
请教个问题？如果架子做成圆柱形的，理论上效果会不不会更好？
如第345楼所说
http://www.audiobar.net/forum.ph ... 003&pid=4874439
被子棚的原理不是真正的吸音，也不是真正的反射，
而是一种中和作用，以它来缓解问题，缓解到相对来说更容易接受的地步。
仅此而已。
被子棚不论再怎么改良，只要要求高起来，它就仍是不合格的。
所以也就只有要求不苛刻的情况下，它才有意义。
任何设计，其作用价值不能脱离成本，被子棚的效果与它不到600元的成本是对应的，
在600元以内成本的角度上讲，被子棚可谓是完美的神器。
但如果，你提高成本的标准，与数千乃至数万元成本的方案相比，被子棚就只能是个蠢蠢的笑话了。
以下都是被子棚内录制，录音质量我自己满意了，所以也就缺乏动力继续改进了，
http://i.xiami.com/menghan
（其实光是草图阶段就改了上百次，无中生有地设计个东西，其实不那么容易的）
<工匠与梦寒 的 业余玩耍作品 汇总帖>
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=514793
如果是在被子棚录制的，会在曲目介绍当中有提到。