专业的人就应该做专业的事情。
做声音就去做声音，编曲的就去做编曲，混音就去做混音。有这个时间折腾REAPER，尝试REAPER，你用来做自己专业工作的事情不好吗？
看那个破烂UI，看起来就是给程序员用的，业余货色专业人士看不上。
想要某某功能还要脚本，脚本还不一定好用，打开速度快编辑速度快没用，有些事情就需要慢慢来，灵感是逐渐积累的。
除非你想优化自己的工作流程，接受UI和音质毫无关系，接受科学，接受你可能很笨的事实，又想改变你的工作流程现状，那你可以试试REAPER。聪明人一下就能上手了，官网教程也很全（视频和pdf说明书）。
不然就放下你TM高傲无知的姿态，什么第一步换DAW，什么玩具，什么音质不好，什么感觉很垃圾，什么作者有自知之明，什么没系统教程，什么自由度吹过了，单纯就是你笨啊。
来来来我就做做你这个阅读理解题。
首先预设对象为尚未尝试过reaper、姿态高傲无知的用户，开始你的阴阳：做你自己的事，别尝试reaper这种能让你浪费时间的东西。
如果要尝试，那就接受你提出的一系列条件。
然后来了个转折词：
不然。
除非你想优化自己的工作流程，不然就放下你TM高傲无知的姿态。
大佬，你这帖子，到底是写给已经尝试过reaper的人的，还是写给没尝试过的人的？
对于没尝试过的人，你就来这么一句“放下你TM高傲无知的姿态”？
我看了标题还以为是什么好心的建议。任何一个还没尝试reaper的人在阅读到那个转折词之前都以为这是个苦口婆心的认真规劝的善意贴子。
下一句，就来个“不然”。
你想让我怎么理解不然这个转折词的用处？
这个转折词意味着在出现与上文所述情形相反的情况下你的建议。
相反的情况，就是“不想优化自己的工作流程，不接受UI和音质毫无关系，不接受科学，不接受你可能很笨的事实，又不想改变你的工作流程现状”。
那么一个没用过reaper、还没尝试、正在犹豫要不要尝试的用户，经过你上面的介绍，觉得自己可能不想尝试了的时候，你给出的建议是什么呢？
“放下你TM高傲无知的姿态”。
然后对于一个还没尝试过的人，你居然替他说出了你认为他会对一个还没用过的宿主在用过之后发表的言论：“什么玩具，什么音质不好，什么感觉很垃圾，什么作者有自知之明，什么没系统教程，什么自由度吹过了”。
替人家说出事实上人家压根还没说的言论以后，你提出了针对这些理论的反驳：“单纯就是你笨啊”。
你敢说你这个是善意的贴子？敢说你是在提建议？
你敢说你这是在喷尬黑？
如果你说你这帖子本质是个善意贴子只是表达方式容易让人产生误解，那么，好，我问你：
就凭你这表达能力，你凭什么让我做你的阅读理解？
不好意思，我因为不知道你用的TM是什么意思，本来想用在你这个代词后面作为致敬，但我笨啊，不敢乱用。
事实是，你这个帖子对于你所谓的要喷的尬黑reaper的群体一点儿作用都没有，只会伤害到还没接触reaper、正在考虑要不要用Reaper的人。你预设了他们的立场，反驳了他们没说的话，还判定了他们是笨。
你问我为什么往自己身上套？因为我就符合这个特征。我招你惹你了？你因为别人在一个帖子里的回复不爽，你跑这儿来内涵我，判定我如果不接受你提的使用Reaper的条件就会尬黑，然后以此证明我单纯就是笨？
就假设你这是误伤，哪个聪明人能写出误伤无关群体的贴子？还觉得自己是聪明人？你脸呢？
