- 第 7 页 -
回复 lanyuer1987 在 #29 的 pid=4143988 的贴子
不可否认好莱坞，是款不错的软件，但是不代表除了好莱坞，其它的就都是垃圾，不知道楼上是怎么得出这个结论的。而且好的音乐也是靠某一个软件做成的，我们听过好多知名的古典名曲或者影视名曲，除了原本的配器，还可以被改编成很多种不同的配器风格，不管怎么配器，音乐都好听，那是因为音乐本身写的出色。
我感觉，楼上应该比较年轻，相信你对音乐的理解还需要相当长的时间，因为如果是简单的流行乐还好说，但是牵扯到古典配器的管弦乐，没有几年，甚至几十年的音乐积累，是不可能做出什么优秀的作品的，充其量不过是照猫画虎，弄出些四不像的东西，管弦乐是一种严肃的艺术，牵着到了音乐中的诸多理论，尽管移植到现代影视游戏中，但是其复杂性，是其它任何一种音乐门类，也无法比拟的，不是一个好莱坞，或者某一种软件就能弄出好的作品。从大学毕业已经好几年了，在玩MIDI的人中，我可能称得上大叔了，但是我知道，对于音乐的理解，我还只是幼儿园级别。楼上可能比我更年轻，相信还要用更多的时间，认真的学习音乐的各个方面，我相信你行的。
我觉得MIDI的模仿现实管弦乐，应该避免模仿过于复杂的演奏技术，我是吹小号的，虽然水平一般，但是，我知道，电脑音乐，无论如何也不可能跟真人演奏相比，即便听一个纯MIDI模仿的管弦乐，感觉很真实，但是如果有一张相同的乐曲，是真正表演者演奏的曲子，一对比，那么就很容易发现区别。别说好莱坞，就是宝莱坞，也无能为力。
我感觉，楼上应该比较年轻，相信你对音乐的理解还需要相当长的时间，因为如果是简单的流行乐还好说，但是牵扯到古典配器的管弦乐，没有几年，甚至几十年的音乐积累，是不可能做出什么优秀的作品的，充其量不过是照猫画虎，弄出些四不像的东西，管弦乐是一种严肃的艺术，牵着到了音乐中的诸多理论，尽管移植到现代影视游戏中，但是其复杂性，是其它任何一种音乐门类，也无法比拟的，不是一个好莱坞，或者某一种软件就能弄出好的作品。从大学毕业已经好几年了，在玩MIDI的人中，我可能称得上大叔了，但是我知道，对于音乐的理解，我还只是幼儿园级别。楼上可能比我更年轻，相信还要用更多的时间，认真的学习音乐的各个方面，我相信你行的。
我觉得MIDI的模仿现实管弦乐，应该避免模仿过于复杂的演奏技术，我是吹小号的，虽然水平一般，但是，我知道，电脑音乐，无论如何也不可能跟真人演奏相比，即便听一个纯MIDI模仿的管弦乐，感觉很真实，但是如果有一张相同的乐曲，是真正表演者演奏的曲子，一对比，那么就很容易发现区别。别说好莱坞，就是宝莱坞，也无能为力。