录音 / 混音

据说，混缩时，声卡是不工作的。注意，我不是在说效果器硬件。

我觉得我已经说得很明确了  混缩具体如何操作是以当事人听到的效果为判断基础的  操作的过程需要反复尝试  反复对比听辨  以选择你所认为的优解  好的声卡可以在操作的过程当中帮你听得更仔细  以便做出最优选择  而差的声卡解析不够 回放不行  就让这个环节变得含混难做    谁要跟你说效果器硬件了

认为没关系的朋友
是不是都使用ur12 2i2等级的声卡???

关键是在做人声混缩的时候，声卡到底工作不工作？

同意你的“混缩具体如何操作是以当事人听到的效果为判断基础的”，但现在的问题只是<混缩的这个工作过程中》与声卡有无关系？如果它工作就有关系，如果它根本不工作，就没关系。

再说明确些就是“输出”时，而不是“调试”时。

#4楼、#7楼、#17楼说的已经很明白了！！~

是大家语言组织有问题，还是你意识里就觉得“【导出】时声卡会参与CPU计算”？~进而影响导出文件音质？~想着只要换了“好声卡”或“某某神器”就能提高混音的作品质量？！~

我觉得对混音而言，楼主的问题本质没搞清楚！~

再说句题外话，可能是我用【传道解惑】的口吻留言有些忠言逆耳？？~楼主从心理上不太愿意接受？？~且不说我花时间打字给你建议，你礼貌性的回复都没有，那么多人给你回帖你连个【谢】字都不说~
那既然不想听“不好听”的、不符合心里预期的不同意见，还上来发帖问啥、征求啥意见？！~

说好听点儿是【问题本质没搞清楚】~说难听点儿这叫【抬杠学本事】~

不用导出功能，用声卡SPDIF对插PT内录混缩的飘过。

还有UR22 UR44

用最贵的声卡，加载效果器调好，导出，然后换板载声卡，再导出一遍，两个文件反向，完全抵消。

只要你做音频制作等相关任务，那就一定和声卡好坏有关系。

理论归理论  但这两者实质上是不能做切割的 你非要做切割 非要做切割 非要做切割 抬杠有意思么

你总不能告诉我 你搞缩混根本不调试 直接是啥就是啥 一键导出么  那这还叫缩混么 你把缩混的意义都给颠覆了 为什么一定要把条件扭曲到这种程度来问一个完全背离实际操作的无实践意义的东西

混音跟电脑都有关系，你用2000电脑用同样插件，跟1万块用同样插件，出来的声音完全不一样，也就是说跟每个环节都有关系，也不是说那个环节更重要，我认为每个环节都很重要。

楼上的各位已经说得很清楚了。“声卡”是一个集合体，可能本身就包括了ADDA、话放、效果器等等，以上的人根本就没人跟你扯硬件，就是在说声卡。
声卡对混音到底有没有用？我的回答是，有用，而且非常有用。
退一步想，如果没有用，那么那些大公司大录音棚的人都是傻的可以了，难道就你比较聪明发现了声卡是没用的了？
先回答你的问题，混缩时声卡工不工作？答案是一定工作，不要说混缩时，就是你听歌看电影，声卡都在工作，只要你插上声卡播放音乐，声卡就在做着最简单的DA工作。
接着说，混音是一个过程！！！而你所说的“导出”，它只是混音一整个过程里面的小过程而已。
如果你非要把混音这个过程分开看，就直接看导出，那么可以告诉你，声卡没有起到一丁点作用。
可混音这个过程是不能分开看的！！！
没有前面的混缩过程，哪有后面的导出过程，不要本末倒置。