录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

MAC

[求助] 【讨论】LOGIC 和CUBASE12,用哪一个录音更好?

( 28 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1002
#1 22-7-12 19:45

【讨论】LOGIC 和CUBASE12,用哪一个录音更好?

自从去年双11换成M1 MAC 之后,之前的和XIE版PRO TOOLS用不了啦!
目前,只有正版LOGIC 和CUBASE12可用。一直用CUBASE编曲,最近用LOGIC录音。

请问各位老师,在没有PT的情况下,你们觉得用LOGIC录音好,还是用CUBASE12录音好?
哪个音质更好?


使用过程中,发现以下两个问题:
1、电吉他直接插在声卡上,在CUBASE和LOGIC中使用同样的电吉他效果器BIAS或GUITAR RIG5,出来的声音不一样;
2、录完人声过程,比较波形大小,发现CUBASE录出来的底噪波形更大;

由于本人使用LOGIC时间不长,总结得不一定正确。如果说得不对,欢迎指正!
本帖最后由 冷雨2018 于 22-7-20 05:59 编辑

8570
#2 22-7-12 20:59
感觉都差不多 看使用习惯了 Cubase 音频剪辑可能方便一些

1611
#3 22-7-12 21:10
品质基本一样的

377
#4 22-7-12 21:14
都好

757
#5 22-7-12 21:15
选studio one都不选cubase
在乎颜值logic首选
如果录混还是推荐pro tools,闲鱼包年才600多 本帖最后由 诺亚方舟 于 22-7-12 03:18 编辑

430
#6 22-7-12 21:33
AD+PRE才是声音的本质

34
#7 22-7-12 21:57
作为cubase logic protools用户来实话告诉你
都一样 一模一样 导出也一模一样 pthdx导出也一样
什么都一样
你声卡是什么这仨就出什么声 无关windows无关mac
也无关键盘录音键是青轴还是红轴
都一样~耶
观众反应
:那茶轴呢?
:用得顺手最重要

3991
#8 22-7-12 22:12
用pt录混习惯后,在回到c和logic混,刚开始应该挺别扭的,如果是mac在这两个里选我会选logic。

100
#9 22-7-12 22:56
数字音乐4 发表于 22-7-12 21:57
作为cubase logic protools用户来实话告诉你
都一样 一模一样 导出也一模一样 pthdx导出也一样
什么都一 ...

键盘录音键青轴红轴可太好笑了

我选Logic

2777
#10 22-7-12 23:00
logic和cubase最大的区别,在于波形可视化,logic放大波形以后能看到的细节非常有限,很多气口都看不清,这一点cubase可以完虐logic。

其他方面,仁者见仁智者见智了。个人觉得都差不多。

3991
#11 22-7-12 23:47
Oxford 发表于 22-7-12 23:00
logic和cubase最大的区别,在于波形可视化,logic放大波形以后能看到的细节非常有限,很多气口都看不清,这 ...

logic波形确实经不起放大,不知道苹果咋想的

2777
#12 22-7-12 23:56
yangzushuai 发表于 22-7-12 23:47
logic波形确实经不起放大,不知道苹果咋想的

估计有些底层代码,乔布斯走了之后就不好改了吧。。。谁知道了。。。

1185
#13 22-7-13 02:14
Mac系统,首选Logic。颜值高,而且稳定! 本帖最后由 笨蛋一个 于 22-7-13 02:15 编辑

1334
#14 22-7-13 08:26
这可能又涉及风电还是水电了

1002
#15 22-7-13 08:38
我之前用CUBASE录音,录出来的底噪大;转到LOGI录音,发现录出来的底噪波形相当小一些。这是我感受到的最明显的区别。不知道各位老师有没有比较过?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索