- 第 1 页 -
编曲休息“扯个淡”~【声卡是否参与DAW导出】~
| 编曲休息“扯个淡”~关于【声卡是否参与DAW导出】~ 此话题源于此贴：http://www.audiobar.net/forum.ph ... p;extra=&page=1 |
祁老师，这个问题本人在PT和SAM中测试过。有两种情况需要区分开来，一种是实时导出，一种是离线导出。根据听感，板载声卡和专业声卡都是有音染的，且板载声卡的回放音染非常大。
测试结果：1、板载声卡与专业声卡在实时导出后，两者导出的音频的音色、动态是可以完全反相抵消的，即使将反相后的信号加上60dB的增益后，master依旧没有任何电平。由此推测，实时导出时，声卡不参与运算，而是直接通过CPU将音频记录到硬盘上。
2、板载声卡和专业声卡离线导出后的音频可以互相抵消，抵消后的电平信号在-80dB以下，经过增益放大后听到是不规则的底噪。另外，再次实验了板载声卡和专业声卡各自导出两次后的音频反相，结果是相同的，均无法完全抵消，依旧会留下底噪。由此推测，离线导出时，声卡参与运算，信号通过声卡输出，内录至硬盘，所以才会留下无法完全抵消的线路噪声。
以上实验如有不妥，请各位老师指正交流。
测试结果：1、板载声卡与专业声卡在实时导出后，两者导出的音频的音色、动态是可以完全反相抵消的，即使将反相后的信号加上60dB的增益后，master依旧没有任何电平。由此推测，实时导出时，声卡不参与运算，而是直接通过CPU将音频记录到硬盘上。
2、板载声卡和专业声卡离线导出后的音频可以互相抵消，抵消后的电平信号在-80dB以下，经过增益放大后听到是不规则的底噪。另外，再次实验了板载声卡和专业声卡各自导出两次后的音频反相，结果是相同的，均无法完全抵消，依旧会留下底噪。由此推测，离线导出时，声卡参与运算，信号通过声卡输出，内录至硬盘，所以才会留下无法完全抵消的线路噪声。
以上实验如有不妥，请各位老师指正交流。
hjun 发表于 17-8-16 19:24
离线导出有可能是离线导出本身的问题，可以试验同一声卡离线n次反相来排除是声卡影响
第二点中的“另外”就是这样做的
soden08 发表于 17-8-16 18:41
祁老师，这个问题本人在PT和SAM中测试过。有两种情况需要区分开来，一种是实时导出，一种是离线导出。根据 ...
你的这个貌似不够严谨
测试1没什么问题
可是测试2的离线导出 你就算没声卡也能导出的啊（至少Cubase是可以）
那么这又该怎么算
既然都没声卡都能离线导出 不就说明了 离线导出时 声卡不参与运算 吗
本帖最后由 soden08 于 17-8-16 21:30 编辑
pt和sam必须有声卡才能工作，你试试Cubase离线导出反相一下的结果如何。另外不是很明白没有声卡如何可以正常导出，劳烦指教。
九与玖与 发表于 17-8-16 20:53
你的这个貌似不够严谨
测试1没什么问题
可是测试2的离线导出 你就算没声卡也能导出的啊（至少Cubase是 ...
pt和sam必须有声卡才能工作，你试试Cubase离线导出反相一下的结果如何。另外不是很明白没有声卡如何可以正常导出，劳烦指教。
soden08 发表于 17-8-16 18:41
祁老师，这个问题本人在PT和SAM中测试过。有两种情况需要区分开来，一种是实时导出，一种是离线导出。根据 ...
感谢您严谨、认真的回复！！~
辛苦！~几个相关问题在此需要请教和讨论~
首先，请原谅我知识和实践的匮乏，兄弟所说的【离线导出时，声卡参与运算】我没有尝试过，方便的话也请普及下相关操作知识
~第二，我所知道的常规的【导出】，是在【声卡不参与运算的情况下，由CPU将音频数据记录到硬盘上】的导出方式~
本贴指的也是这种【常规的导出】方式，我只是想让大家明白，单纯的讲声卡音质和导出结果没有关系！~再说的明白一点儿，你混完音把声卡从电脑上物理移除，导出的音频数据也是一样的！~
第三，是要向兄弟请教和讨论的，您说的第二种【声卡参与运算】的“导出”方式，在这种导出方式下，音频数据、或音频信号流程是否经过声卡的AD/DA？~声卡的动态指标和音质特性是否被记录到“导出”结果中？~如果是，那么这种方式是否又与【内录】同理？~