- 第 7 页 -
Tonino23 发表于 19-12-15 13:20
发现CC2 在 Cubase里 是负责揉弦力度强弱的，在做好cc7和11的基础上加入cc2更是锦上添花，老师说的对，需要 ...
谢谢您分享自己的宝贵经验和心得
！！~谢谢留言！！！~
好文章，能奉献时间和精力为大家普及基础知识，实在是值得敬仰和推崇。
有一个问题，CC11和CC7的解释可能我的理解与文章有差异。
我的经验是：CC7是音量，就像调音台的推子，只管音量的事儿，不管音色的事儿。而CC11管的是乐器本身的演奏力度，CC11的大小，关乎于音色的演奏力度（当然，力度越大音量也就越大）和音色变化。
以小号为例，CC11越大，小号的演奏力度越大，音色就越明亮。而调CC7的大小，音色是不会有变化的。
因此，CC7是整体纯音量控制，就像现场调音师，把推子调到适合的音量就不会再去动了。
而CC11是表情或演奏力度，就像一个乐手自己在控制演奏的实时力度，当然随着演奏力度的变化音色也自然跟着变化。
总结：CC11控制的是真实的演奏力度，虽然音量有变化但不应按照db单位来测算。
（你能跟小号手说，“哥们，这几个音给我吹五块钱+3db的‘
）
因为它是演奏力度所以各种乐器的变化也是不一样的，如铜管&打击乐变化就大一些，弦乐之类的就小一些（比如二胡），这取决于乐器本身的动态。CC7控制的是这一乐器的总音量度，就是音响设备的控制音量没有其他意义。
当然，在作品某处实在需要顶起来CC11还不够的话也只能用CC7帮忙一下了，但我不建议这么干。
举个例子：一把小号，乐手不使劲吹，你就使劲推推子（CC7）那音乐能表达好吗？
因此，我赞同减法的做法，一开始不要太大，不要把整体音量做的过大，要给自己留余地，多发挥CC11的作用。
只是技术研讨，无意推翻楼主前作，承让！
本帖最后由 midimidi 于 19-12-19 11:38 编辑
有一个问题，CC11和CC7的解释可能我的理解与文章有差异。
我的经验是：CC7是音量，就像调音台的推子，只管音量的事儿，不管音色的事儿。而CC11管的是乐器本身的演奏力度，CC11的大小，关乎于音色的演奏力度（当然，力度越大音量也就越大）和音色变化。
以小号为例，CC11越大，小号的演奏力度越大，音色就越明亮。而调CC7的大小，音色是不会有变化的。
因此，CC7是整体纯音量控制，就像现场调音师，把推子调到适合的音量就不会再去动了。
而CC11是表情或演奏力度，就像一个乐手自己在控制演奏的实时力度，当然随着演奏力度的变化音色也自然跟着变化。
总结：CC11控制的是真实的演奏力度，虽然音量有变化但不应按照db单位来测算。
（你能跟小号手说，“哥们，这几个音给我吹五块钱+3db的‘
）因为它是演奏力度所以各种乐器的变化也是不一样的，如铜管&打击乐变化就大一些，弦乐之类的就小一些（比如二胡），这取决于乐器本身的动态。CC7控制的是这一乐器的总音量度，就是音响设备的控制音量没有其他意义。
当然，在作品某处实在需要顶起来CC11还不够的话也只能用CC7帮忙一下了，但我不建议这么干。
举个例子：一把小号，乐手不使劲吹，你就使劲推推子（CC7）那音乐能表达好吗？
因此，我赞同减法的做法，一开始不要太大，不要把整体音量做的过大，要给自己留余地，多发挥CC11的作用。
只是技术研讨，无意推翻楼主前作，承让！
本帖最后由 midimidi 于 19-12-19 11:38 编辑
midimidi 发表于 19-12-19 11:36
好文章，能奉献时间和精力为大家普及基础知识，实在是值得敬仰和推崇。
有一个问题，CC11和CC7的解释可能 ...
您说的很对，描述很具体
！！~我个人并不觉得您是在“推翻我的前作”，而是做了充分的补充！！~但有的音源并不按既定的CC设定控制~所以有时看具体情况而定！~
非常感谢您细致详实的分享您的经验和心得
！！！~ 本帖最后由 祁光远 于 19-12-19 17:31 编辑
祁光远 发表于 19-12-19 13:12
您说的很对，描述很具体！！~
我个人并不觉得您是在“推翻我的前作”，而是做了充分的补充！！~ ...
您客气了，您说的对，其实有些音源是CC1或CC2控制演奏力度和表情的。