视频技术

我仍然建议你先琢磨一下手上的24-105，因为我感觉你确实还没太了解摄影的器材。
你说24-105光圈不给力，但其实17-40也一样是恒定光圈4，你却觉得那是大光圈。事实上很多时候光圈4也够用的了，特别是不拍人像的话。
canon的85/1.2真的非常贵，我觉得如果不是真的很需要，没有必要买这个。
广角端有没有必要买镜头，关键是看你现在24的焦距够不够广，如果你觉得不够，那么再考虑加镜头。17-40和24-105是一个档次的东西，画质水平不会有太大的差异，光圈也是一样的，所以关键就在于多出了17-24这段焦段。至于16-35，光圈大了一些，是2.8恒定，广角端也多了1mm(1mm在广角端的意义比在长焦端大很多)，但相应的价格也贵了好多好多。还是那句：如果你不是觉得24mm不够广的话，也没有太大的必要去买。
至于长焦端定焦，canon的比较有性价比的红圈头之一是135/2，但是是否适合你也很难说，搞不好你买回来发现用不上也说不定……

谢了，我昨天看了5D2那本“宝典”，知道17-40光圈是4,16-35贵一倍。50,80的定焦有1.2的大光圈。。。都比较贵。
作为新手我是觉得24-105光圈有些小，我特想尝试买个大光圈的试试。。我想拍人像视频，是50/1.2常用还是85/1.2常用那。
虽说理论重要，但是实践才能真正的提高对吧。。我想买以后基本不后悔的镜头，所以请教下大家。呵呵

我对拍视频基本不了解，但我觉得你没必要买1.2的。我觉得最关键的是先确定你要用的焦段，然后在这个焦段里面选镜头。比如如果你需要50，我建议买50/1.4。而canon的85比较郁闷，f1.8的档次低了点，f1.2的又实在是太贵太贵……不妨考虑一下sigma和zeiss的85/1.4。问题是sigma一直有跑焦比较严重的风评……而zeiss是手动头，不知你是否能接受。
其实你这么想要大光圈是为了什么呢？如果是为了虚化，70-200/2.8和135/2都很能满足你的要求，不过这两个头你在室内用的话会很郁闷的。
另外，每个人习惯用的镜头都不一样所以不存在说“是50/1.2常用还是85/1.2常用”这样的问题，看你个人的需求。
我仍然是觉得你现在没有必要买任何镜头，因为无论买哪个你以后都可能会后悔。举个不一定很恰当的例子，你现在要买双鞋，但不知道是运动时候穿还是穿西装的时候穿，你说是nike好呢？还是金立来好？

对，研究下需求再说

352，5018（14），8518必买，1.2，你拍人连焦都对不了

以我的经验，建议如下：
1、拍视频的话24mm以下的焦距很少使用，除非你常城市风光之类的广告片。短于24mm的话，一般20mm也够了，纵深感很强了，要是我就上一个20mm定焦。当然，摄影为主的话可以考虑16-35。.
2、人像摄影最常用的焦距是85mm和100mm（或105mm），但不是绝对的，关键看你喜欢的构图方式，50mm的半身像也很多啊，西方很多大师级别的肖像作品是用标头拍的（也有可能他用的是中画幅的80mm，呵呵）。
3、如果要兼顾摄影，尽量考虑自动对焦镜头，佳能适马都可以。如果主要拍视频的话，可以考虑蔡司的ZE接口镜头，手动对焦好很多，手感顺滑。我拿适马的标头跟蔡司标头的对比，像质有一拼，对焦环就是天壤之别了。

个人一点意见，1.考虑广角的话，17－40是绝佳的，便宜，红圈，够用。2.照相的话120画幅以上标头没问题，135的话干活直接80－200方便

3.适马是我用过比较不好用的镜头，总会有各种各样的问题

谢谢大家，听了大家的意见我有些迷惑了。感觉要拍视频似乎广角变焦可以不买了>
本想买85/1.2的，但听朋友说的意思是不好对焦性价比不好，也不能买？
其实这么说吧，以视频为主，摄影为辅的话，85/1.2值得买吗？还是买85/1.8更好些那>
另外，拍视频是不是定焦的画质好些那？还是搞个70-200之类的更好那？
不好意思，疑问太多。

85/1.2性价比不好不是因为不好对焦，完全是因为它太贵太贵了。
楼上有人说的不好对焦，是指光圈全开的时候景深太小，比较难掌握而已，其实实际用的时候，大多数时间没有必要用1.2的。
我已经多次劝告你先多用用24-105，你非不听。你要是非得糊里糊涂的花点钱的话，买50/1.4或者85/1.8吧……理由是比较实用，而且如果以后你后悔了，损失比较小……

[ 本帖最后由 slashjoh 于 11-3-12 19:56 编辑 ]

或者也可以考虑把24-105卖了，换个24-70

我说的用中画幅标头，指的是人家机身也是用中画幅，配的标头就是80mm了，我没说清楚，呵呵。
适马我还没真正用过，呵呵，周围的人都说容易出小问题。看指标还不错的，手感差一点，AF据说容易对不准。

呵呵，谢谢。就想试试大光圈定焦

千万别换2470，肯定后悔...问朋友借个用用就知道了...24105＋定焦方案不是更好？

为啥呢？我自己就正在用5Ｄ2和24-70，我觉得各方面都非常好啊。
而且我也认识几个专业的摄影师，都对这个镜头评价很高。

拍片子的话，换了3514，1352，5014，8518都比这个头好用，这个头缺点是大，重，变焦范围小，画质一般（相对定焦，照raw你就能看到）。优点是好忽悠客户，所以大家都说好。相信画质的东西，你照过120你知道～