声卡/音频接口

这个方案我认为是目前大家提出来的最优解了。

UCX II值得 我刚买完

编曲要求很高吗i？乐器要输入？

我主要做编曲，想要音质好一点，不录音，乐器其他录音棚录

RME的稳定可以让你忘记它的存在，专心干活。

win考虑稳定性首选RME，但是我没用过特别高端的RME例如AD2，RME的BFP和UCX的声音我说实话听着就特别普通，这俩都是我用过的。

这个国外论坛，还有一个rme代理也说过，rme胜在驱动第一，有很多rme很贵的接口adda没有啥提升它通过提供几十轨数字输出还有一些网络接口价格提升了，除了adi2 pro fs其他的音质几乎是差别不大。

这论点在10多年前已存在~并非现在才有的
adi2 pro fs除使用AKM4493~4490+DSP以外
UCX 2 使用AKM445X~BFP使用ESS 90X0之外
多了解使用芯片并不难

Apollo首选
另外说 什么因为稳定而选RME的，基本上没有长时间用过其他品牌，我RME和Apollo都长时间用过，两者稳定性一样的，Apollo没有出现过任何跟“稳定性”有关的问题
本帖最后由 mumuAA 于 24-6-20 17:43 编辑

就是觉得RME最稳定，音质确实一般

adi2 pro fs  前几年确实很火

The RME Fireface UCX II audio interface has several impressive specifications:
THD+N: For the line inputs 5-8 at the rear, the Total Harmonic Distortion plus Noise (THD+N) is less than -104 dB (0.00063%)​ (Synthax USA)​​ (Audio46 Headphone Store)​.
DAC (Digital-to-Analog Converter): The output resolution is 24-bit with a dynamic range (DR) of 115 dBA​ (Synthax USA)​​ (Audio46 Headphone Store)​.
Input Dynamic Range: The signal-to-noise ratio (SNR) for the analog-to-digital conversion on line inputs 5-8 is 115 dBA​ (Synthax USA)​​ (Audio46 Headphone Store)​.
Output Dynamic Range: The dynamic range for the line outputs 1-6 is also 115 dBA​ (B&H Photo Video)​​ (Synthax USA)​.
The interface supports various sample rates up to 192 kHz and provides extensive connectivity options including ADAT, AES, SPDIF, and MIDI. Additionally, it features SteadyClock FS for jitter reduction and can operate in stand-alone mode​ (Synthax USA)​​ (Audio46 Headphone Store)​.

凡是说rme和别的牌子稳定性一样的，基本上没有长时间用多台电脑。不要说apollo，羚羊那辣鸡驱动我都能玩得转，但是挑电脑啊。碰到不行的就是不行。

那可能是你的主机有啥问题，我用2台，主机硬件都没有问题，也都是长时间用，没有碰到任何稳定性问题，使用内容包括 编曲、混音、录音。  不知道你遇到了什么具体的稳定性的问题 本帖最后由 mumuAA 于 24-6-21 23:49 编辑

才两台。我从美国用到英国又用回来，前前后后和UA打了10年交道了，银脸，usb，效果卡，x6，包括他们家的硬件6176，1176，LA2A，OX，可以说在UA花了不下十万。他们家的卡就是挑电脑，现在官方论坛还有一列表，写明哪些电脑主板用不了，你不能说官方乱写吧？