录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我准备DIY对有源监听出来

( 378 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

4417
#61 08-4-11 13:41

blue7

有感觉了!不错很不错!继续改!我相信你!

[ 本帖最后由 mihu2000 于 08-4-11 13:48 编辑 ]

1673
#62 08-4-11 13:42
原来如此,看来还是我眼拙啊,没见过什么世面~~~~~~~~~~~


由此推理的话,得出这么一个结论:

尽量降低分频点,把1K-5Khz的这段重放挪到高音单元来。可以降低失真,增加声音的透明度。
其实想想也明白,1K-5Kkhz的信号用低音单元重放,不管是陶瓷还是防弹布盆,肯定出来的声很糙的。材料的质量在那里放着,在那么高的振动频率下,不失真是不可能的。

那么带来的第二个问题,要去找下限在1.5KHZ的单元,丹拿的已经明确了。8000块一个,2个就是16000。。。。。。。。。。。

而国内的球顶单元下限是3k是达不到这个素质的。

所以,应用铝带单元就显得至关重要了。铝带的素质可以达到1.5KHZ左右。

下面是金琅的2个铝带的参数。价格不菲,一只在千元左右,但是比丹拿的8000,实在是很便宜了。

G2铝带式高音扬声器 (专利号:ZL98 2 46922.5)G3铝带式高音扬声器 (专利号:ZL98 2 46922.5)
  • 额定阻抗: 8Ω
  • 额定功率: 40W
  • 灵 敏 度: 96dB/W/M
  • 频响范围: 1700Hz-40KHz±3dB
  • 铝带尺寸: 宽度8.5mm×长70mm×厚0.01mm
  • 铝带形状: 六角蜂巢波浪形
  • 注:面板有多种不同的外观形式
  • 额定阻抗: 8 Ω
  • 额定功率: 60 W
  • 灵 敏 度: 100dB/w/m
  • 频响范围: 1300Hz-40KHz±3dB
  • 铝带尺寸: 宽8.5mmΧ长130mmΧ厚0.01mm
  • 铝带形状: 六角蜂巢波浪形
  • 注:面板有多种不同的外观形式

1673
#63 08-4-11 13:43
不过会带来一个问题,高音单元在面板上的安装。
观众反应
:安装不是问题~~

1673
#64 08-4-11 13:55
算算看,这样一对箱子,3000成本有点打不住了,得4000左右了。

5179
#65 08-4-11 13:55

回复 graywolf 的帖子

原来如此,看来还是我眼拙啊,没见过什么世面~~~~~~~~~~~


由此推理的话, ...


DT330是单拿前任顶级...........很多世界名箱都在用,价格都是 ..........
我的BM5A上是D280..........也足够好了........
单拿的Focus系列上都是这个拿元...........都是1万以上的无源箱子阿~~~~~

看下面的资料:

丹拿的单元非常昂贵!Seas(西雅士)的顶级高音每对在国内卖13OO元;绅士宝(Scan speak)的著名高音D29O5/9300每对卖8O0元,最顶级高音D2905/9900每对也不过29O0元。而丹拿的EsotarT-330D高音,零售每对要价人民币7000元,而且是不二价,因为现在你想买也买不到了(淘宝可见的价格是8000)。第二代的Esotar2高音,零售价更是高达三万人民币左右。

其实说真的,性价比最高的箱子,其实就是单拿的无源声学..................
卖的就是零件价格.............

5179
#66 08-4-11 14:19
我喜欢带式高音的原因就是它的瞬态特别好............
声音清晰,反应迅速,更关键是离轴相应好.........
很多人所说的带式高音听多了累,那绝对是放大器失真高的问题,你听见的是更多的放大器失真........

作为监听,就是要有这样迅速反应前端变化的特性,软球顶的高音,除了单拿那种高档货色,其他我真的没兴趣,
君不见著名的NS-10M就是金属膜高音...........

所以,对于我自己DIY的这个箱子的指标,首要一点就是在同等声压下,达到和单拿基本一致的失真...........
放大器功率50W+50W,额定功率下,不能高于1%的全频带失真........这时候的理论输出是

102dB.........

1673
#67 08-4-11 14:55
能说说当初为什么选择分立原件的功放板吗?我总觉得分立原件的一致性不如集成IC的好

31
#68 08-4-11 16:57

回复 blue7 的帖子

我喜欢带式高音的原因就是它的瞬态特别好............
声音清晰,反应迅速,更关键是离 ...



又要瞎胡说了,NS--10M    几时是金属高音了.还有居然撑的慌去搞分立件功放,大脑逻辑极度混乱.

最后,不要拿单拿的破高音说事,那是它根本就做不到JBL的钻石刻文钛金属膜高音效果
.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4417
#69 08-4-11 18:03
欢迎及时更正!

107
#70 08-4-11 18:15
其实音箱玩的就是喇叭

107
#71 08-4-11 18:17
不要说分立元件不好,其实只要元件配对,调整得好,效果超过集成电路是正常的事情

3777
#72 08-4-11 19:04

回复 音响狂人 的帖子


又要瞎胡说了,NS--10M    几时是金属高音了.还有居然撑的慌去搞分立件功放,大脑逻辑 ...


领袖我欣赏你的气质!!!!!!!!喜欢这个钻石高音.

5179
#73 08-4-11 22:38

回复 音响狂人 的帖子


又要瞎胡说了,NS--10M    几时是金属高音了.还有居然撑的慌去搞分立件功放,大脑逻辑 ...


我故意说错的啊~~~我如果逻辑太严密的,没有问题~~那多没意思啊~~
观众反应
:我开始喜欢你了

2036
#74 08-4-11 23:34
搞得我也手痒了...........











又做音箱?..........家里太多了..........

2036
#75 08-4-11 23:38
我觉得分频器的质数太重要了,.还有喇八的搭配太难了........


一对很好的箱子,不同的搭配,很可能声音大不相同,有时,会浪费很好的材料.....








很不容易的..............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索