合成器/采样器/音源/音色

我感觉玩Tassman、AS-1、Reaktor这类玩意真的象掉进技术陷阱里了。你要是从头学起真的等于再读个声学学士了。在你折腾了半天弄出个四不象后，回过头来再用Giga\Halion\Pro52\Dreamstation\Battery\Rainbow\VSC\Bojo\TBL Bassline\Merciry\Exps...会感觉到是多么的幸福。而且Tassman类的东西也不是万能的，这一点你听听它们的工厂预制音色如Volion等就会了解了，要用到传统音色的时候用Tassman是造不出来的，因为它要调制出新音色还是需要一定的音色样本的，例如Tassman的“盘子”，Tassman作的只是对这个“盘子”的声音不断的扭曲。要用电子音色？你试着浏览一遍Pro52的音色看看需要多久，它号称拥有60-80年代所有的模拟合成器音色，DIsco里的乐器基本逃不出它的“魔爪”范围，更不用提以记数的其他无VSTi\DXi\音色盘东东。作音乐的人会为个模拟合成器音色花那么多时间吗？真想当喜多郎也不用这么麻烦呀。

电子音乐有其独特的风格，不能以传统的音乐思维来评价，音色的使用也是电子音乐的一个特色（包括自己创造音色）
不是像传统音色的音色才好，不一定，什么音色还是看你的使用。
当然，音色制作要耗去大量的时间，多少会影响音乐的创作。但是有时候制作音色就已经在开始音乐的创作，特别是电子音乐。
一个合格的电子音乐家应该在音色的制作上也有自己的个性，甚至音色自己大造。
我一直不提倡音色拿来主义，（即使使用cd rom的音色关盘。）真正的音色在使用的时候，调整音色的时间也是占很大比例的。
不要回避技术，应该要学习制作音色的技术，真正做到音色diy.

搞彻头彻味的原创代价是巨大的，时间、脑细胞、耐心...
我当然佩服什么都自己搞的人，包括jonseng兄。不过你知道为什么这个论坛的参与者不多吗？应该说Reaktor类的东西技术含量是PC MUSIC里最高的一类，值得探讨的东西很多，但...实在是比较难。

是啊，很累，但是很快乐。
一分耕耘一分收获。