风格研讨

为什么我会觉得玩很纯粹Funky音乐的都是没文化的，肤浅的，没有深度的？？
音乐中没有深沉的，厚重的，启发性，哲理的东西，，，，
为什么？为什么？为什么？
相比披头士啊，鲍勃迪伦啊，平克弗洛伊德啊什么的.....

深沉的，厚重的，启发性，哲理的东西？有哪个音乐敢这么标榜自己的

那你把披头士啊，鲍勃迪伦啊，平克弗洛伊德的歌都改成Funky的编曲再感受一下~

音乐中没有深沉的，厚重的，启发性，哲理的东西，，，，   古典乐，实验音乐 也许有点你说的这种感觉。

楼主要做广大人民群众爱戴的深沉的，厚重的，启发的，哲理的老一辈无产阶级人民艺术家吗？

因为楼主的音乐造诣目前还是没文化的，肤浅的，没有深度的

没有文化当然也看不到文化

我觉得完全可以 以对待古典音乐的态度 来对待其他每一种音乐形式

形而上的东西当然好，但是音乐的力量是本能性的。  就是听到会有快感是一种impulse。
比如就是马勒  巴赫   和 莫扎特 肖邦的区别   前者形而上 后者是听起来有快感的。

再比如少年派 和变形金刚   一回事儿。

两者有各自的定位，多听就好了。

funky?  譬如funky house? 如果你説大是funk我就非常不同意了，而且funky也有非常多好作品啊，你聽的東西太少了

多听 多学 多作。几年后 你不会那么想的！

目前，我还是这么认为的
我从来不掩饰自己的好恶

我也不可能听完世界上所有的音乐

继续不喜欢Funky音乐加1

首先你要多听，然后如果你会弹琴的话要多弹，如果你更爱之求真的话不妨看看funk这种风格是如何形成的，形成后在流行音乐上起到了哪些作用，未来它可能走向什么样的地方等等。funk这东西，或者说音乐这东西，内涵都是外在给予的。而内在的，就是它在时间上的建筑出有多好玩，多牛逼，多有魅力的音符。个人认为，你弹funk的时候，你就知道这样的节奏是多么变化多端多么有创造力了。嗯，你能提这样的问题，其实本身不是在解决问题，而是在找骂。（我多么温婉）